運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
17件の議事録が該当しました。
share
Created with Highcharts 5.0.6日付時刻該当件数1950195519601965197019751980198519901995200020052010201520202025010515

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

2021-06-09 第204回国会 参議院 本会議 第29号

ジャパンライフ事件ではたくさんのお年寄りがだまされましたが、契約書が紙であることで被害が発覚したり、紙が残っていることで裁判に訴えることもできたのです。全国消費者団体弁護士会から書面交付電子化に一斉に反対の声が上がったのは当然です。  井上大臣の誤った独断が日夜消費者を守るために頑張っておられる現場の方々の猛反発を招き、消費者庁の信頼を地に落としたのです。

大門実紀史

2021-05-28 第204回国会 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第12号

川田龍平君 預託商法については、豊田商事事件に始まり、安愚楽共済牧場事件、そしてジャパンライフ事件と、被害総額の大きさはもちろんですが、一人当たりの被害額も多額になっています。高齢者事業者の説明や有名人による広告を信用して老後の資金をつぎ込んだ末に破綻し、お金がほとんど返ってこないという悲劇が繰り返されてきました。  

川田龍平

2021-05-21 第204回国会 参議院 本会議 第24号

また、約三十五年前の豊田商事事件を始め、安愚楽牧場事件ジャパンライフ事件など、被害総額は一兆円、十九万人を超える被害者販売預託商法による被害は繰り返されてきました。今回の法改正において、この販売預託商法原則禁止、また詐欺的な定期購入商法への対策を強化することが盛り込まれていることは高く評価したいと思いますが、懸念される事項について以下質問をしてまいります。  

柳ヶ瀬裕文

2021-05-21 第204回国会 参議院 本会議 第24号

また、ジャパンライフ事件に代表される販売預託に対して抜本的に対策強化を図る観点から、消費者庁有識者検討会において販売預託原則禁止すべきとの方向性が初めて示され、直ちに法制化作業を行い、販売預託原則として禁止する内容を盛り込んだ改正法案国会に提出したところです。  このように、消費者庁としては、迅速かつ厳正な法執行制度改革を通じ、責任を果たしてきたと考えております。  

井上信治

2021-05-21 第204回国会 参議院 本会議 第24号

今回の法改正きっかけとなったジャパンライフ事件では、全国のお年寄り中心に、約一万人の被害者から二千百億円ものお金がだまし取られました。手口は、磁気治療器などの預託販売マルチ商法でした。  しかし、ほとんどのお年寄りはだまされていることに気付かず、家族がお金が減っていることを不審に思い、たんすの中を調べたらジャパンライフ契約書が見付かり被害が発覚したという事例が数多くありました。

大門実紀史

2021-05-14 第204回国会 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第10号

紙の契約書面がある現行法の下でも、ジャパンライフ事件など、深刻な消費者被害が起こりました。紙でも完全な歯止めにならなかったものの、紙が介在することで、消費者にとっては一旦立ち止まって考える機会となり、裁判の際には重要な証拠となってきました。改正案は、こうした役割をも奪うことになります。  改正案に対する修正案の中で、契約書面電子化部分については、施行日を公布の日から二年以内に延長しました。

畑野君枝

2021-05-13 第204回国会 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第9号

三十年保存文書、しかも、本法案の立法事実の一つであるジャパンライフ事件に絡むパブリックコメントが、消費者庁のこれまで取られてきたパブリックコメント平成二十五年以降のパブリックコメントは二十七件、うち意見提出があったものは二十二件、そのうち一件のみ、本件のみパブリックコメントが廃棄をされていた。

川内博史

2021-05-11 第204回国会 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第8号

預託法制定後も、安愚楽牧場事件とか、これは和牛のレンタルオーナーですけれども、それからジャパンライフ事件これは磁気治療器だったわけですが、ケフィア事業振興会事件、これは健康食品だったわけですが、それぞれ何千億円という形での被害が発生しております。特定の物の預託のみに着目した預託法では、被害抑止機能を果たすことができなかったということが言えます。  

河上正二

2021-05-11 第204回国会 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第8号

ジャパンライフ事件でも大変お世話になりました。  紙の契約書があったことで、周りの人が気がつく、重要な証拠にもなってくるということがあるというふうに思います。  特商法の方の話を先ほどからしているんですが、この点で、契約書面電子化が認められた際にどのようなことが危惧されるのか、伺います。

畑野君枝

2021-04-22 第204回国会 衆議院 本会議 第24号

預託法は、約二千億円の消費者被害を出した豊田商事事件を受けて制定された法律で、一九八六年の制定当初から法の不備が指摘され、その後、安愚楽牧場事件ジャパンライフ事件、ケフィア事業振興会事件など、被害者約十九万人、一兆円を超える被害を止めることができませんでした。販売預託商法原則禁止とする法改正で、法制定から三十四年の時を経てようやく抜本対策が取られることとなり、関係者一同、喜んでおりました。  

柚木道義

2021-04-06 第204回国会 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第3号

ジャパンライフ事件も、紙の契約書があったために第三者が気づいて、後の裁判で重要な証拠にもなったというのは周知の事実です。  ところが、電子書面になれば、本人のスマホにしか契約書がなく、第三者が気づくという見守り機能が失われる懸念がありますが、この点についてはどうお考えですか。

畑野君枝

2020-11-26 第203回国会 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第3号

一方で、ジャパンライフ事件のような悪質商法被害防止という観点から、より一層の迅速な取締りが必要だということは承知をしております。  消費者被害防止のためには、法違反行為に対して一刻も早く対処することは基本ですけれども、その一方で、行政処分を行う場合には、法と証拠に基づいて違反行為の有無を慎重に検討する必要もあると考えています。

井上信治

2020-11-26 第203回国会 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第3号

質疑時間が終わりますので、きょう、この問題についても真相究明がなされないと、幾ら、この後聞こうと思っていたジャパンライフ事件再発防止、商取法、預託法、来年の通常国会改正、そういう議論をしても、もともと違法行為を犯していれば、それは世の中だって違法行為が蔓延しますよ。

柚木道義

2020-11-26 第203回国会 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第3号

同時に、ジャパンライフ事件のような悪質商法被害防止という観点から、より一層厳格な規制や迅速な取締りが必要だとの指摘があることも重く受けとめております。  このため、消費者庁としては、ジャパンライフ事件に代表される販売預託手口による悪質商法再発防止及び被害防止という観点から、本年二月に有識者検討委員会を立ち上げ、本年八月に報告書が取りまとめられました。  

井上信治

2020-06-05 第201回国会 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第10号

先日の参議院本会議において、今隣におられます大門先生質疑で言及されていたことなんですが、数年前に悪質マルチ商法ジャパンライフ事件が取り上げられるようになったきっかけというのが、消費者庁内部からの告発きっかけであったとのことです。勇気を出して告発された方に敬意を表します。

浜田聡

2020-06-03 第201回国会 参議院 本会議 第21号

私が三年前、悪質マルチ商法ジャパンライフ事件を取り上げたのは、消費者庁内部からの告発きっかけでした。お年寄り被害が広がっているのに、消費者庁政治家や役所のOBに配慮し、文書指導にとどめて業務停止命令を出そうとしない、このままではたくさんのお年寄りが食い物にされてしまうという思いからの告発でした。消費者庁にも正義感と気骨を持った人はいたのです。  

大門実紀史

2019-11-20 第200回国会 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第3号

例えば、磁気治療機器レンタルオーナー制を用いたジャパンライフ事件この問題につきましては本委員会でも大門先生が何度も取り上げられました。消費者庁におきましても、預託法あるいは特商法に基づいて複数回行政指導を行い、この四月からは強制捜査も行われているというふうに承知しております。  本年八月三十日に消費者委員会から、いわゆる販売預託商法に関する消費者問題について三つの建議が出されております。

徳茂雅之

2018-12-06 第197回国会 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第6号

○宮腰国務大臣 ジャパンライフ事件につきましては、高齢者中心とする多数の消費者被害が生じるおそれのある重大な事案であるとの認識のもと、昨年十二月までの一年間に四回の行政処分を行い、新規の契約による消費者被害の拡大を防止するとともに、消費者に対し既存契約の解除や返還請求を促してきたところであります。

宮腰光寛

2018-11-15 第197回国会 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第3号

我々が今やらなきゃいけないことは、被害者の救済と同時に、やはり第二のジャパンライフ事件を起こさない、そのために何ができるかということを考えるべきだというふうに思いますので、きょうはそういう観点から御質問をさせていただきたいと思います。  皆さんのお手元に新聞記事、資料をお配りしていますけれども、この中を見ると、さき債権者集会の中で破産管財人がこのように言われています。

大西健介

2018-05-11 第196回国会 衆議院 本会議 第25号

また、高齢者霊感商法被害や、ジャパンライフ事件のように老後の生活や健康に関する不安につけ込んで契約を結ばせる大型被害が発生している中で、高齢者取消権の対象から排除される可能性があるにもかかわらず、本要件が必要である理由と、仮に削除した場合の弊害について、消費者保護観点から御説明ください。  

もとむら賢太郎

  • 1
share