2020-05-20 第201回国会 衆議院 予算委員会 第24号
シナリオＡ、Ｂぐらいはつくっていただきたいなと思っています。 それで、済みません、時間がないので次に行きたいんですけれども、大阪では、あさって二十二日に新型コロナ専門の病院をスタートさせます。
シナリオＡ、Ｂぐらいはつくっていただきたいなと思っています。 それで、済みません、時間がないので次に行きたいんですけれども、大阪では、あさって二十二日に新型コロナ専門の病院をスタートさせます。
だから、これはあくまでその数字でいった場合にということであるから、だから、私も既にどこかで言ったと思いますけれども、シナリオＡ、シナリオＢ、シナリオＣというのは、これからの改善策としてはですよ、高い数字、真ん中の数字、低い数字、その三つだってどれが正しいかわかりませんよ。
そうなると、地銀の地域金融に対する機能強化を金融庁は一生懸命に頑張られていますけど、今でさえ地域経済が弱っている中で、地域金融機関がこういう問題で何かダメージを被れば地域経済が大変なことになるわけですけど、この地銀、第二地銀、信金、信組、こういうものが、これ第二弾、第三弾、シナリオＡ、シナリオＢ、シナリオＣですね、どんどん悪いシナリオが起こった場合、この影響はどうなのか。
○田村耕太郎君 今のは僕のシナリオＡの話をさせていただいたんですけど、シナリオＢは、まさに大臣が言われたような改善策ですね、連携してやればどうかと。例えば人材とお金だけ出していくと。大臣が言われたように、その目利きがしっかりしていればこういうことは起こらない、確かにそうなんですね。格付会社が格付けたトリプルＡのものでさえもう本当に毀損していて、もうゼロになっているものもあるわけですね。
シナリオＡとシナリオＢというのが右の方に書いてございますが、シナリオＢ、二〇五〇年で、例えば産業の関係についてはバイオマス燃料利用率の増加とか、あるいは民生の関係でも燃料系暖房・厨房機器のバイオマス利用拡大とか、あるいは交通関係にはバイオマスハイブリッド自動車の普及、エネルギー供給の関係についてはバイオマス発電のシェア拡大というふうにありまして、全体として二〇五〇年で七〇％削減ということで、バイオマス
シナリオＡとかＢとか、これは私どものシナリオはＧＤＰ一人当たり二％の伸び、あるいは下の方がＧＤＰ一％の伸びですから、そんなに無理している話じゃありません。 そして、二〇五〇年、下の方のグラフの真ん中のところに原子力と書いてございます。この量はどういう量かといいますと、ここで仮定した量というのは、今、立地が決まっているところは全部入れてあります。できるということであります。
私ども、二つのシナリオ、シナリオＡ、シナリオＢでやっておりますけれども、例えばシナリオＡでいきますと、人口が九千四百万人と想定されております。シナリオＢの方はゆったりした社会で、これ、人口が増えるんですね。そうなりますと、人口はまず減っていくと、しかしながらＧＤＰは上がっていくと。おっしゃるように、人口の減る要因は、やっぱり需要全体については減る方向になります。
そういう視点から、シナリオＡ、Ｂ、Ｃあった場合に、最悪のシナリオのときにぎりぎりまで国民に対し食料をどの程度供給し得るか、それだけはきちっと持っておこうというふうな考え方に立った場合にどう説明するのかということであろうと思いますので、これは、広く国全体としてそういう視点に立った物の考え方の勉強というものは、した上での結果ということではある意味じゃないかもしれません。
○舛添要一君 我々もいろんなケースを想定して検討を、どういう立法ができるかを検討いたしますけれども、是非、外務省、防衛庁、政府におかれましてもいろんなシナリオライティングをやって、間際になって慌てないでできるようにシナリオＡ、Ｂ、Ｃぐらいは作っておやりになっていただきたいと思います。
これは調整インフレ、先ほどポール・クルーグマンのお話が吉野さんからもありましたけれども、支持派の理論づけというのは、このシナリオＡのところなんですが、日銀券を日銀が発行して、つまり日銀自身が国債を買ってしまえば、確かに、出てくる供給をある程度消化することができるわけですね。
とすると、本当に温暖化するというふうに思っておられる根拠がＩＰＣＣに基づくだけならば、これはシナリオａ、シナリオｂ、シナリオｃ、シナリオｄというふうに四つのシナリオを描きながら書いておりますので、環境庁としてはどういうふうに考えてこういう地球が温暖化するという根本原因を決められたかというのをまずお伺いしたいと思います。
第二の、シナリオＡを選ぶ、シナリオＡすなわちもっと具体的に言いますと、アジア全体が自分の地域のアジアをもっと見直そうじゃないかというのと、それからチャイナ・カードとして中国の方がこれからも開放政策を展開していくだろうと、そういうことになります。
私はそういう意味では、日本がシナリオＡを選択しそれに努力するということは、アジアにとっても非常にいい方向を切り開いてくれると思いますが、それを具体的にやっていけるかどうか。
○志苫裕君 最後にしますが、先ほど先生からシナリオＡの選択の話がありまして、それから同僚の大木先生からは、それがいわば日米関係とかそういうものにどんな役割を果たすかというお話がありました。チャイナ・カードの話がありましたし、今ちょっと援助の話が出ましたが、東西関係というのが南北関係をなお律しておる。それがさまざまな援助施策や経済施策面に色濃く出ている。
二枚目にシナリオＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄとあります。 第一のシナリオは、このシナリオをつくりました五十六年あるいは五十五年当時の社会の状態が一九九〇年まで存続するというホットな社会の存続型ということであります。 老人も女性も職場進出を果たし、高い成長が続く。②にありますように、高い成長で労働力需要が多いから、老人、女性が進出しても失業はそれほど多くはならない。