運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
9件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

1960-12-21 第37回国会 衆議院 商工委員会 第6号

佐藤説明員 お話の通りできるだけ早い方がいいのでありますが、この問題につきましては農林省と打ち合わせしたということと同時に、カン詰業界というものが農林省と非常に密接な関係がある。それがまた私の方にも関連するのですが、そのカン詰業界との話し合いもありまして、あれやこれやで早くやるのが二月ごろだろう、こう思っております。

佐藤健司

1958-04-11 第28回国会 衆議院 社会労働委員会 第37号

堀政府委員 静岡県のカン詰業界業者間協定につきましては、これはただいま大臣からお話がありましたが、労働省が昨年の五月以来事務次官通牒を出しまして、正式に援助を行なった以前の問題でありますが、これが一つの事例として世上よく引用されておるわけであります。静岡カン詰業界最低賃金協定は、業者は約六十八事業場のうち、五十事業場協定に参加いたしました。

堀秀夫

1956-05-02 第24回国会 衆議院 商工委員会 第42号

日本カン詰業界に行ってごらんなさい。そういうことは言わない。貿易業者に問うてごらんなさい。それは全然違います。渤海湾のエビをカン詰にしたら、向うは受け取らぬのは当りまえです。これは商品ではない。今加藤さんの言われたように、豚毛にかこつけてあなたの方で拒まれるなら、公表したら困るという具体的な問題をここであげて言ってごらんなさい。

佐竹新市

1952-06-27 第13回国会 衆議院 水産委員会 第48号

これで大体合理的にこの問題は解決すると思つておりますが、事実問題といたしましてこういう計画はあつたのでありますが、こういう計画にいたしましては、カン詰業界の方で自粛いたしまして、要するにカン詰会社エキスポーターとの間の契約を自主的にキャンセルした、そういうことでこの問題を解決しております。でありますからカン詰については具体的に問題は起つておらない、そういうふうに御了解願いたいと思います。

森日出哉

1952-05-17 第13回国会 衆議院 水産委員会 第36号

私は先般の委員会におきましても、この関税の引上げがもし実施されるならば、日本水産業あるいはカン詰業界に及ぼす影響というものがいかに甚大なものであるかということを述べて参つたのでありまするが、今度の法案が可決に相なりますと、おそらくカン詰業者も全滅に瀕するような打撃をこうむるのではなかろうかと考えるのであります。

二階堂進

  • 1