2021-04-09 第204回国会 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第3号
この人たちにつながれるタッチポイントというのを、大臣もインタビュー等で口にされているタッチポイントですね、このラストワンマイルの研究、現在どのようにされているか、教えてください。
この人たちにつながれるタッチポイントというのを、大臣もインタビュー等で口にされているタッチポイントですね、このラストワンマイルの研究、現在どのようにされているか、教えてください。
加えて、大臣もインタビュー等でも答えられているとおり、これからはやっぱり研究の透明化も重視されます。中国に、四千人、いや、千人計画ですか、中国の千人計画に日本の研究開発者がたくさん参加していたと、参加しているというような状況を見れば、海外へのそのキーとなる技術の流出なんかも懸念されるわけです。
○伊波洋一君 これまでのインタビュー等で実際この生殖医療あるいは生殖補助医療でお生まれになった方、あるいは家族、そのことについて、いわゆるどういうことを今まで感じてこられたんでしょうか、この方々のインタビューについては。
これにつきましては、既に公表され、総理もインタビュー等で答えているところでございまして、まさしく総合的、俯瞰的観点に立って任命をしたというところが考え方でございます。
しかし、私としましては、今回の選挙戦は、新型コロナウイルスの不安が広がっているからこそ、有権者の皆さんの声を聞き、その思いを国政に反映させなければならない大切な選挙戦であると感じておりましたし、マスコミからのインタビュー等々さまざまな機会でそう訴えてまいりましたが、それでも私から投票に行ってくださいとはお願いできなかった選挙戦でもありました。
これは会長も新聞のインタビュー等で答えられているとおりだと思います。先ほど二之湯先生、二・五%ルールの話をされました。これ、民放の、ネット関連経費の透明性の確保を求めているわけですけれども、ところが、現在、その二・五%ルールの中でネット関係の費用が百六十八億円、二・四%強ということになっています。
○大西(健)委員 個別の問題については答えられないという話ですけれども、校長等がインタビュー等でも、労働局等々に調停とかが出ているけれども和解しているんだとかということを保護者説明会等でも言っているみたいです。
その候補者について、JSTが、研究実績あるいはマネジメントの経験、あるいは先ほど委員から御指摘あった世界的な研究動向等の情報も踏まえて二、三十人程度に絞り込みまして、インタビュー等、調査を行います。
新たな経営の布陣になって、新聞紙上にも新社長のインタビュー等も掲載され、原点回帰だみたいなことを関根氏は言っておられるんですけれども、今のお立場で、四年後民営化という話もあったりするんですけれども、現状、どんな形で商工中金を大臣は注視していこうというか、見ていこうと思っていらっしゃるか、確認させてください。
それは過ぎましたけれども、大臣は、いろいろなインタビュー等ではもうちょっと踏み込んだ御意見もおっしゃっているようです。 ぜひ、公式答弁の中で、こういうふうになりました、こういうふうになりましたということを少し出し入れしながら、この復興庁の出口戦略について語っていただきたい。それは、やはりまだまだ課題が多いし、東日本大震災を風化させてはならないという大臣の、私たちの共通の思いからでございます。
それともう一つなんですけれども、蓮池薫さんがインタビュー等で答えられておられますけれども、国際社会がこういう今圧力を高めていて、経済政策、経済の圧力を今最大限に強めている、今まで中国なんかもやはりまだまだ北朝鮮寄りのようなイメージでしたけど、今回、国際社会の中でこちら側に立ったような状況の中で、そういったいわゆる日朝関係というのは北朝鮮にとって一つの突破口になるんじゃないかというようなこともお話をされている
○神本美恵子君 前川前事務次官のインタビュー等の発言によりますと、この間、黒を白とは言えないとか、行政がゆがめられた、様々な圧力とも思えるようなことがあったとおっしゃっておりますけれども、当然、政務三役として、大臣、副大臣、そして事務方トップとして前川次官ともお話しされてきたと思いますけれども、前川次官がおっしゃっているような懸念事項というのは、義家副大臣は共有されていたんでしょうか。
この方法につきましては、確かに客観的なデータではないという御指摘もございますけれども、欧米におきましても、インタビュー等、主観的なデータを採用しているということもございまして、また、国民生活基礎調査については昭和六十一年から継続的に実施をしておりまして、この質問項目を用いることで継続的な評価ができると、こういう長所がございます。
また、インタビュー等でも、一番被災者に寄り添えるのは私だという自負があるというのもお見受けしました。 被災者であり、今回の復興の司令塔となった吉野大臣の、真の意味で被災者に寄り添うとはどういうことなのか、お考えをお聞かせください。
安倍総理等によるもの、主なもの、安倍総理の法案提出時の記者会見、会期末の記者会見、その他インタビュー等、これだけです。全く国民の皆さんに説明する組織的な動きは何もされていないじゃないですか。これも、国民の皆さんの前で安全保障法制をまた説明することを避けていらっしゃるのではないかという疑念すら感じざるを得ない。 どうですか。
いずれ、東京電力といたしましては、事故からとにかくたくさんを学ばなければいけませんし、これから世界じゅうの原子力の安全にも生かしていっていただきたいというのが、事故を起こしてしまった我々のせめてものできることだと思っておりますので、今回のIAEAの報告もしかりですが、極力我々としては、インタビュー等々あるいはIAEAにも技術者を派遣するなどして、とにかく全面的に協力させていただいて、しっかりとしたものをつくっていただき
こういった点、先日、七月四日付けの山谷大臣のインタビュー等でも、拉致被害者は北朝鮮当局の管理下にあると考えるというふうに御発言をされています。自然に考えると、私もそれが素直な考え方だと思うんですね。
そして、昨日、石破大臣もテレビのインタビュー等で徴兵制について触れられているようなんですね。 ここで、ちょっと官房長官に御認識を伺いたいと思います。 安倍総理は、先日、徴兵制について、憲法が禁じるところの苦役に当たる、これは明快であるわけでございますと御答弁されたんですね。この苦役というのは、憲法十八条のことだと思います。「何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。
具体的には、地方公共団体や民間団体による全国一斉相談、都道府県、政令指定都市による全国一斉こころの健康相談統一ダイヤルなどを実施したほか、内閣府におきましては、インターネット特設ページにおきまして、実際に相談業務に携わっている方へのインタビュー等を掲載したり、先ほど御紹介がありましたポスターの作成、配布、インターネットテレビやラジオ番組を通じた広報啓発活動を行ったところでございます。
一般論としての公平のことなのか、あるいは過去の偏向報道のことなのか、あるいはゲスト出演者の選定、街角インタビュー等、番組の編成の具体的な話についての指摘のことなのか、そこも含めてお答えいただきたいと思います。