1999-01-27 第145回国会 衆議院 予算委員会 第4号
「在日米軍の兵力の削減、基地の整理・縮小、アメリカ領域内への移転などの解決策が生まれてくるのではないか。」グアムとかハワイとか日本本土とか、全体的に考えるべきだということをおっしゃっている。
「在日米軍の兵力の削減、基地の整理・縮小、アメリカ領域内への移転などの解決策が生まれてくるのではないか。」グアムとかハワイとか日本本土とか、全体的に考えるべきだということをおっしゃっている。
即応性の高い形で海兵隊の能力を維持し、そして沖縄県民が望んでやまない海兵隊地上部隊のアメリカ領域への駐留というものを実現していくという話であります。 同時に、この三番目の継続目標としては、日米安保による国際的軍縮を実現しつつ、アメリカと協議をしながら軍事基地を縮小していく、それを追求していくことであろうということであります。
したがって、アジアの諸国に対して、実は在日米軍基地がこういう役割を持っている、さらに、先ほどの小川さんの表現でいえば、沖縄の方が仮に筋肉だとすると、特に本土の部分が頭脳的な役割を持っているんだという認識をアジア側から持っていただくことによって、例えばその筋肉の部分をアメリカ領域に移転をするということが全体的からいって大した意味を持たない、相対的に。
具体的には、宇宙空間においてアメリカの管轄下にある宇宙船上で行われ、使用されまたは売却された発明は、この法律の適用上、アメリカ領域内で行われ、使用されまたは売却されたものとみなすという、この表現に合わせたように改正するために、今作業が行われておると聞いております。
○津川委員 北転船のことでもう一つ、アメリカ領域の海域でございますが、あの百七十度以西で今とっておりますが、あれをもう少し東に移されないか。これは業界で決めておりますが、なかなか思うようにいかないので水産庁が音頭をとってやってくれないかということなんですが、この点はいかがです。
いわゆるアメリカ領域以外、公海から発射する態勢がとられているわけです。そしてこのＳＳＢＮというのは、核を積んでいても核だけでは効力を発揮しない。やはりどこかに通信基地なり超長波の、そういうものの基地があって初めてそこから発射するんだと。そうなりますと、例えば持ち込ませるという領海外にその戦略原潜が来て核を積み込む。
それでアメリカ領域内、これも一つの問題がありまして、これは信託統治内でありますから、これは領域であると言えるかどうかわかりませんが、一応ビキニをアメリカの領域であると認めたといたしまして、アメリカの領域内で行なつた行為の結果が少くとも長い慣行によつて認められて来た航海と、それから漁業の自由を妨げる、ここに明らかに国際法上の不法行為を行なつているのでありまして、危険区域の設定の問題はあとで申上げますけれども
つまり、日本の飛行機がアメリカの領域内で、アメリカ領域内の他の地点に向けて運ばれる旅客、貨物、郵便物等を積み込む許可を与えない権利を有するといいますことは、文理上は許可を与えないことができるということでありまして、もしできればそういうことができる建前になつておりますが、実際問題として、日米両国とも相手国の航空機に国内運送を許す意向はございませんので、実際問題としては行われないことになると思います。