2013-06-21 第183回国会 衆議院 原子力問題調査特別委員会 第7号
これにつきましては、我々の認識としては、例えばシェールガスあるいは天然ガスといったような、エネルギーのコストも含めたエネルギー事情というものがアメリカ固有のものがあるということから、また日本と事情が違うんではないかというふうに認識しております。 我が国では、エネルギーの自給率というのは四％、大半を輸入に頼らざるを得ないという状況でございます。
これにつきましては、我々の認識としては、例えばシェールガスあるいは天然ガスといったような、エネルギーのコストも含めたエネルギー事情というものがアメリカ固有のものがあるということから、また日本と事情が違うんではないかというふうに認識しております。 我が国では、エネルギーの自給率というのは四％、大半を輸入に頼らざるを得ないという状況でございます。
それは、ひとり日本とかロシア、日本とか朝鮮の問題ではなくて、アメリカにとっても重要な問題であって、それらは、いずれもアメリカ固有の問題なんだというようなことも私は訴えてきたつもりでございます。そのいずれも極めて大きな問題でありますけれども、私は、そういう角度からの努力も必要ではないかなと。
さらに創業、アントレプレナーでございますが、これが、もともとあったフロンティアスピリットに加えて、アメリカ固有のベンチャーキャピタルがある、それに加えてＳＢＩＲも伸びてきた。そしてまた、これはほとんど議論されていないんですけれども、私はＮＡＦＴＡが非常に影響があったんじゃないだろうか。
もう一つの問題ですが、国会の役割というのがどういうふうになるだろうかということを、単純にワシントンＤＣのアメリカのホワイトハウスの機能と比較してみようとか、あるいはアメリカのキャピトルヒルの役割と日本の国会とを比較してみようと考えてみますと、徹底して地方分権が進んでいきますと、アメリカの国会で議論されていることというのはどちらかというと外交問題、とりわけアメリカ固有の、地球全体、グローバルな政治的な
しかしながら、その原因は弁護士が多いということ、弁護士の成功報酬制度、懲罰的損害賠償制度、陪審制度など、我が国とは異なるアメリカ固有の司法制度によるものであると指摘されておりまして、この観点からも製造物責任制度の導入によりまして我が国が乱訴社会になるといった懸念はないものと考えられるわけでございます。
アメリカにおきまして、一時期訴訟件数が急増し、製造物責任危機と呼ばれる弊害が生じたと聞いておりますが、その原因は、先生の御指摘のような我が国とは異なるアメリカ固有の司法制度によるものであると言われております。アメリカの例をもって我が国においても訴訟を起こす風潮が強まるとは考えにくいところであります。（拍手） —————————————
入ってないものといいますと、アメリカ固有のものがございます。アメリカの場合には御存じのように持ち株会社システムでございまして、持ち株会社と、その子供会社である銀行あるいは証券と、両方とも子会社の形でぶら下がっているわけでございまして、そういう組織的な違いというものに起因するファイアウォールがございます。あるいは、アメリカの場合は証券会社が免許制ではございません。そういう手続的な規定がございます。
もう一ぺんお伺いするけれども、局地防衛を完遂することになってもアメリカ固有の戦略配備ということはあるのではないかと私は思っているんですが、それにもかかわらず撤退することはあり得るんですね。
○国務大臣（中曽根康弘君） 極東の戦略というものはアメリカはアメリカ固有で立ててやるわけです。日本の防衛戦略というものは日本が日本で固有に立ててやるわけです。それは並行して行なわれておるのでありまして、その点についてわれわれがとかく介入という――介入というと表現がオーバーでありますけれども、参加するとかあるいは意見を言うとか、そういうようなことはありません。
そのほかのものに余裕があるということは、その辺のアメリカ固有の通信があるということでございまして、それは私どもには関係がない、こういうわけでございます。