2014-10-02 第187回国会 参議院 本会議 第3号
具体的には、一つ、紛争の平和解決のルールを定めた北東アジア規模の友好協力条約を締結すること。二つ、北朝鮮問題を六か国協議で解決し、この枠組みを地域の平和と安定の枠組みに発展させること。三つ、領土問題の外交的解決を目指し、紛争をエスカレートさせない行動規範を結ぶこと。四つ、日本が過去に行った侵略戦争と植民地支配の反省は不可欠の土台になるということであります。
具体的には、一つ、紛争の平和解決のルールを定めた北東アジア規模の友好協力条約を締結すること。二つ、北朝鮮問題を六か国協議で解決し、この枠組みを地域の平和と安定の枠組みに発展させること。三つ、領土問題の外交的解決を目指し、紛争をエスカレートさせない行動規範を結ぶこと。四つ、日本が過去に行った侵略戦争と植民地支配の反省は不可欠の土台になるということであります。
第一に、紛争の平和解決のルールを定めた北東アジア規模の友好協力条約を締結する。 第二に、北朝鮮問題を六カ国協議で解決し、この枠組みを地域の平和と安定の枠組みに発展させる。 第三に、領土問題の外交的解決を目指し、紛争をエスカレートさせない行動規範を結ぶ。 第四に、日本が過去に行った侵略戦争と植民地支配の反省は不可欠の土台となる。 以上四点でありますが、これは決して理想論ではありません。
ところが、日本で、先ほど菅大臣もおっしゃったみたいですが、需給バランスが反対に、今度は供給が不足していて潜在的な需要が相当あるというのは、やっぱり医療、介護、保育、あるいは農業あるいは林業というふうな第一次産業のところと第三次産業のところは、やっぱりむしろ供給が適切な、つまり欲しいもの、つまり潜在的な需要が満たされるような供給がないんだろうなというふうに見ておりまして、やっぱりここは、一つはアジア規模
現状のこのタイトなきっちりした体制というのも、これはこれまでの成果ですから、一つ成果と見た上で、しかし、中長期的な対策をとるに当たって、同じようにアジア規模での対策をぜひ日本がリーダーシップをとるべきだということでの質問を二問目にさせていただきます。 お手元に置いております、真ん中に豚がいて、左端にカモがいて、右端に人間、その上に高病原性鳥インフルエンザと書いたのがございます。
また、これはおとといでございますが、経済財政諮問会議に小池環境大臣が出席をされまして、アジア規模で環境と経済の好循環の実現を目指した政策パッケージを提案されたところでございまして、こうしたいわば国内問題じゃなくて踏み込んだ主張というものも環境省としてさせていただいておるところでございます。 おっしゃるとおり、二十一世紀は環境の世紀であります。
日本は島国で、非常に国内市場が小さいので、国内市場というか地理的な範囲が小さいので、例えばアジア規模に拡大する、最近はそういう事件がふえているんですけれども、そうすると、各国と協力しないと国際カルテルの摘発ができないということになっております。
しかし、その中で、御承知のように世界選手権をやると六十ぐらい集まる、三大陸の友好親善大会をやると八十、九十集まる、アジア規模の大会をやると単一種目で三十が集まるというようなのは、はるかにけた違いといいますか、私たちのほうが動員力があるというように存じておりますし、中国なんかの普及が億単位でやっておるというようなことを聞いておりますが、周恩来さんのお宅へ伺いましたときに話を聞いたところでは、やはり大衆