○多田委員 聞くところによれば、通産局の中でも石炭関係は冷やめし食いだという話も聞いています。工業技術院の幾名かの研究者にも私は来てもらいました。いまの政府の姿勢では石炭問題をやる気は起きてこない、こう言っているのです。そこらわずかの金を投じて一体どれだけの見直し政策ができるのでしょうか。根本的に政治姿勢が違うからだと思うのです。
いろいろな点から総合しまして、これは日通問題を論ずるとか、あるいはいろいろな協議をやるという趣旨じゃなくて、単なる返礼のめし食いの会があった、かように私は承知しておる次第でございます。
昔仲間、しかも私的な会合で、わかり切った花蝶というようなところで個人的なめし食いの会合をやられたように承知をいたしておるような次第でございます。
めし食いに行くのに車でもってめし屋へ行くのじゃかなうものじゃありませんよ。だからそういうものが——住宅はこれはもちろんおそらく併置されていると思います。しかし何人かは必ず泊まりますよ。
そのあげく、月に一ぺんだから一ぱい飲もうじゃないかというような関係で、そのまま料亭に行って、単なるめし食い会、宴会になる。それを繰り返していくようなことになったならば、この法案は死んでしまうと思うのです。そういうことがないように、私はあらかじめ十分警告しておきたいと思うのですけれども、そういう心配についての考えをお伺いしておきたい。
従いまして日本のどこへでも向く牛とは存じておりませんが、主として乳製品用の牛乳しか搾れない地帯につきましては、而も零細経営であります日本の農家のような場合でございますと、ホルスタインのような大めし食いを飼つておりますよりも遥かに採算がいい。
まだ法文に具体的にどう現わすかということは出ておりませんが、その意味は、只今中田委員の御指摘のように、無制限にめし食いだけのお客がわんさと寄つて来られては困ると、こういうところから……。