1952-12-23 第15回国会 参議院 予算委員会 第18号
ほかのほうはひどい目にあつて、じやんじやんやつていたつてさつぱり補償しない。一戸当り一万円以下五、六千円じやないですか。こんな政治がありますか。官房長官これを公平な政治とお考えになりますか。私は内灘にこれを出したのは悪いとは申しません。内灘にとれだけ出すならばよそへもやはりこれだけ出してもらいたい。アメリカ軍による被害というのは日本の離業に莫大な影響を及ぼしている。
ほかのほうはひどい目にあつて、じやんじやんやつていたつてさつぱり補償しない。一戸当り一万円以下五、六千円じやないですか。こんな政治がありますか。官房長官これを公平な政治とお考えになりますか。私は内灘にこれを出したのは悪いとは申しません。内灘にとれだけ出すならばよそへもやはりこれだけ出してもらいたい。アメリカ軍による被害というのは日本の離業に莫大な影響を及ぼしている。
○木下源吾君 この法律は損害に対する補償と言いますか、これはやつぱり補償の一部ですか、この法律は。私はそう見ておるが、財産の補償であるのか、漁業政策、そういうものを保護するのか、どつちのほうに一体これは考えておられるか。
そこで日米合同委員会ですか、そこでやつぱり補償の問題について実際に漁業被害がどの程度のものであるかということを調べて、そうしてその補償額の負担割合、日本とアメリカとどういう割合で負担するかということについて話合を進めておる、こういう答弁を頂いたので、私は再質問をしてそれでは今できた漁業損害に対する補償の法律では、完全に漁民の生活というものは保障されないので、これを撤去したり或いは演習場を変更したりする
○松浦清一君 あとでお伺いしたいと思うのですが、結局今の防潜網をそのまま存置し、又演習場をそのまま存置しておくということに政府の努力にかかわらずなるかもしれませんが、私は希望しておきたいことは、やつぱり補償の点も考えるのと並行して、今の防潜網の撤去、それから演習地の変更等についての交渉に最大の努力を払つてもらいたいということをお願い申上げておきます。