1954-12-06 第20回国会 参議院 電気通信委員会 第3号
国会においてもいろいろ御意見がおありのようでありますが、私たちは国会の御制定になつた法律をお受取りして、正しくその法律を解釈し、その法律の趣旨に従つて行動するという場合には、やはり政府は政府としての解釈に従つて行動するというのが正しいのでありまして、若しそれが間違つておるというのであれば、最終の決定は私はやつぱり裁判所ということになるのではないかと思うのであります。
国会においてもいろいろ御意見がおありのようでありますが、私たちは国会の御制定になつた法律をお受取りして、正しくその法律を解釈し、その法律の趣旨に従つて行動するという場合には、やはり政府は政府としての解釈に従つて行動するというのが正しいのでありまして、若しそれが間違つておるというのであれば、最終の決定は私はやつぱり裁判所ということになるのではないかと思うのであります。
それから第二の問題にいたしましても、百日以内に裁判をせなければならない、これは非常に遅く裁判がかかつちや困るから、その点とにかくこういうような百日以内ということを規定したと言つているが、せなくてはならないであつて、決して百日以内に是非せなくてはできないというような非常にきついところの規定ではない、やつぱり裁判所の都合、その他によつてはこれが長くなることも当然なされるであろう。こういうようなこと。
○證人(尾津久子君) やつぱり裁判所で会いました。