1985-03-28 第102回国会 参議院 大蔵委員会 第8号
○政府委員（梅澤節男君） 今回の判決に対する基本的な見解は先ほどの大臣の御答弁で尽きるわけでございますが、若干ただいまの御質問とやや私がこれから申し上げるのは少し範囲が広がる点はお許し願いたいと思うのでございますけれども、今回の判決が出ました後の新聞論調等で見る各識者の御意見なども昨日以降つぶさに拝見したわけでございますけれども、私ども税制当局者として今回非常に痛感いたしましたのは、この問題に対してわかっていらっしゃる
○政府委員（梅澤節男君） 今回の判決に対する基本的な見解は先ほどの大臣の御答弁で尽きるわけでございますが、若干ただいまの御質問とやや私がこれから申し上げるのは少し範囲が広がる点はお許し願いたいと思うのでございますけれども、今回の判決が出ました後の新聞論調等で見る各識者の御意見なども昨日以降つぶさに拝見したわけでございますけれども、私ども税制当局者として今回非常に痛感いたしましたのは、この問題に対してわかっていらっしゃる
そこで、個人の、いわば大口資産家のキャピタルゲイン課税をどうすべきかということは、先ほど阿部委員の御質問があり、それにもお答えいたしましたとおり、非常に問題でございまして、私ども税制当局者の立場では、特に所得税のあり方との関連において、これはこのままではどうにもならぬということを考えておることは、先ほどお答え申したとおりでございます。