2005-06-08 第162回国会 衆議院 法務委員会 第21号
というものがありまして、公にはなかなか言われていませんが、やはり検察サイドとしては、立件をしても残念ながらなかなか裁判が進まない、結局のところ減軽あるいは無罪ということになってしまうので、余り裁判に至らせたくないというようなことも聞いております。
というものがありまして、公にはなかなか言われていませんが、やはり検察サイドとしては、立件をしても残念ながらなかなか裁判が進まない、結局のところ減軽あるいは無罪ということになってしまうので、余り裁判に至らせたくないというようなことも聞いております。
現在のところ、減失建物の分布状況、関係市町村の調査、建物所有者の意向などの把握に努めておりまして、関係機関と協議の上、適切に対処したいと存じております。
次は、二百海里対策の問題なんですが、非常に難しい問題はあろうと思いますが、現在のところ減船だとかあるいは漁獲量の削減、漁場規制など二百海里規制を強く受けることが明らかな漁業種類については共済の引受制限をせざるを得ない場合がある。とても事故率の問題等含めて設計しづらいという面もあるのかもしれませんが、そういうことがあるんだろうというふうに思います。
そういう問題等で、今のところ、減債制度の基本はこれを維持しなさいというのが財政審の、言ってみれば我々の政策範囲の縛りになっておるわけですが、その基本を維持しつつも、どういう仕組みで六十二年度対応していくかというところはまさにぎりぎりの相談事になるんだろうというふうに私も思っております。
今回予定いたしております委員数の縮減は、法律改正によります減の予定が四百二十、それから政令改正によりましてただいまのところ減を予定しておりますのが五十余り、それから運用上で凍結ということを考えておりますのが三百六十程度ございますので、合計いたしますと約八百でございます。
○説明員（高橋宏君） 原因究明をした後にはっきりとしたお答えができるかと思いますが、現在のところ減肉現象、新しく出てきた減肉現象個所、いずれもストラップ構造と非常に密接な関係のある部分かと了解しております。
結局のところ、減歩として幹線道路などに土地を提供した人は、これは補償されていないのだ、国から、あるいは自治体からも補償されていない。無償で没収されておるんですよ。いま、あなたは管理者負担金ということを言われた。なぜ管理者負担金を出すようになったか。これは不公平が行なわれて住民の不満が非常に激しいから、それを緩和するために出された。
この仕事のなくなったところ、減たところと、繁閑を考えて定員の再配分をすべきであるということは言っているんですが、公務員の多過ぎるということは言ってないんですよ。また外国の例をとりましても、公務員は、日本はアメリカ、イギリス、西ドイツ、フランス、イタリー等に比較して決して公務員は多くない。これはあなたのほうの資料によっても、年報を見ましても出ているんです。
このような状況でありますので、現在のところ、減債基金に繰り入れる額を画一的な一定率等により特定することは、技術的に見ても困難であり、また、国債の総額等から見ましても、今直ちにこれを特定しなければならぬとも考えられないのであります。
このような状況でありますので、現在のところ減債基金に繰り入れる額を画一的な一定率等により特定することは、技術的に見ても困難であり、また、国債の総額等から見ましても、今直ちにこれを特定しなければならぬとも考えられないのであります。