1978-11-10 第85回国会 衆議院 大蔵委員会税制及び税の執行に関する小委員会 第1号
——一つたけお尋ねします。 御承知のように、石油貯蔵施設立地対策交付金という制度が設けられまして、その交付金の対象事業というものがいろいろあります。新増設の場合と既設の場合とでその対象事業に違いがあるわけですね。詳しいことは言いませんけれども、既設の場合は消防防災施設というふうに限定されておる。新増設の場合は一般公共施設。
——一つたけお尋ねします。 御承知のように、石油貯蔵施設立地対策交付金という制度が設けられまして、その交付金の対象事業というものがいろいろあります。新増設の場合と既設の場合とでその対象事業に違いがあるわけですね。詳しいことは言いませんけれども、既設の場合は消防防災施設というふうに限定されておる。新増設の場合は一般公共施設。
○小酒井義男君 この法律の関係で二点たけお尋ねしておきたいのですが、貯木場設置整備計画に基づく起債は五億が増減をするようなことはありませんか。
最後に一つたけお尋ねをいたしますが、最初の七分五厘、今度は六分五厘ということになりますが、これは今度の制度として末端金融を七分五風ないしは六分五厘にとどめるおつもりですか、あるいは将来は単協の一般金融をここまで持っていこう、こういう指導的な考えを持っておるわけですか。
最後に蓮田さんに一つたけお尋ねして、同僚諸君がたくさんおられますので終りますが、今回甲乙二表の診療報酬表で十月一日から健康保険なり国民健康保険の診療報酬の請求が行われることになったわけでございます。これで問題になりますのは、甲表は今のところ請求明細書に何も書かなくていいことになっておりますが、乙表はいろいろのことを今まで通り書くことになりそうです。
○川俣分科員 電力料金についての点たけお尋ねいたします。実は日本の蛋白資源であります北洋漁業の問題についてお尋ねしようと思ったのでありますが、時間がないそうでありますから割愛いたしまして、電力料金だけお尋ねいたします。
それからこれは運輸委員会でやるのがいいことだと思いますが、一つたけお尋ねしておきたいと思うのですが、先ほど戸叶委員長も、あるいはほかの委員からも御質問があったわけですが、いわゆる都市の中心になるのは停車場ですね。
私どもはかように考えておりますが、特に最後に二点たけお尋ねをして私の質疑を終りたいと思います。 国会の承認不能の場合には、 これなどう処理するかということが一点、伝え聞くところによると、政府は商業ベースででも買うのであるというようなことを考えておると聞いておりますが、はたしてさようであるかどうか。
ただ一点たけお尋ねしたいのは、地方財政委員会で勧告を出しておられる。それは内閣の決定額とは今我々が聞きましたように非常に食違いがあつたのでありますか。地方公共団体を所管される自治庁の大臣として、この地方財政委員長の勧告をどういうふうにお最上げになつたか、どの程度こういう要求に沿うべく努力をされたのか、その点を一つお伺いしたい。