2011-04-27 第177回国会 衆議院 経済産業委員会 第7号
○中山大臣政務官 私たちはよく金融庁とも話すんですが、できる限り、自己資本比率や何かも余りBIS規制にとらわれなく、もっと本当はお金を出して、世の中にお金が流れるということが基本的にすごく大事だと思うんですね。 ですから、まずこの要件としては、銀行法にのっとった銀行であること、それがまず第一でございます。ですから、民間の金融機関を最大限活用しようという考え方でございます。
○中山大臣政務官 私たちはよく金融庁とも話すんですが、できる限り、自己資本比率や何かも余りBIS規制にとらわれなく、もっと本当はお金を出して、世の中にお金が流れるということが基本的にすごく大事だと思うんですね。 ですから、まずこの要件としては、銀行法にのっとった銀行であること、それがまず第一でございます。ですから、民間の金融機関を最大限活用しようという考え方でございます。
官邸が、だれがどこへ行っているのかも余り把握をしていなかったという事実がございました。 そこで、新政権になりまして、私どもでは、先ほどの設置法の改正とかいう以前に、まず横の連携をとるべきだろう、だれがどの国に行って、どういう話をして、どういう交渉をしてきたのかとか、やはりその辺も官邸が把握をすべきだろうということで、今、それは新政権になりましてから随分よくなりました。
だから、そういうときに、やはりこれから福田内閣におかれましては、余り国民に迷惑をかけるのもあれだから、外遊のときとかも余り配慮しなくていいぞぐらいのことを官房長官の方からおっしゃっていただくぐらいのことはならないのかと思いますが、いかがでございましょうか。
でございますけれども、先ほども申し上げましたとおり、この法律行為、とりわけ契約は、かつては両当事者があるところに集まって交渉し、それを成立させるということで、その集まった場所、交渉した場所、最後に締結した場所と、こういうものが非常に重要だったために行為地というものが連結点として考えられていたわけでございますけれども、最近は、どこでどう交渉しようが、それは余り重要な問題ではなくて、最終的にどこで契約したかも余り
これはもう明らかでありますし、そのコストをうまくみんなで分担して調整できるかどうかも余りよく分からないような話になります。 あるいは、交渉の取引、交渉、取引というのが不備に終わると、外交的にうまく解決できなかった場合には、北朝鮮の核開発はどんどん進んで、最後は核ミサイルというものを手にした北朝鮮と我々はどう共生するかと、どう一緒に生きていくかという問題にどうしても直面する。
より低価格で、しかも生産性を上げることにのみ農政の中心が置かれまして、何十年も前から例えば農薬による農民の健康被害、あるいは食品への被害があったにもかかわらず、このことが問題にされてきたかどうか、そのことに対してどう解決してきたのかも余りはっきりはいたしておりませんし、いまだに、農薬に問題があるのに何十年も空中散布がとめられない。
たしか、免許とかも余り厳格な取り決めもなくできる、一番身近にできるそういうことをぜひもっとふやしていただきたいのと、そういう存在を知らない人も多いですし、そういうことをすることによって、ある意味ではしている人たちも、子供好きの人たちが生活が潤ったりだとか、そうやって社会に出ていく人たちもいると思うので、そういう保育ママというやり方も、ぜひもっと進めていただきたいなと思います。
ST法の文言ももちろんでございますけれども、その他含めてまず厚生省が先頭に立っていただきたいということと、総理府で検討されているというのですが、なかなか外に見えてこない、どういう検討をされているのかも余り定かでない状態のようでございます。
何のための罹災証明なのかも余りはっきりしないのです。要するに、何かそれを持っていないとこれからの融資を受けられないのではないかということで、私自身も余りよくわけがわからずに並んでもらって、そんなに時間がかかるのかと。
果たして防衛庁はそこまで努力をされたのかどうかも余り聞きませんけれども、どうも今までの御説明では、とにかく全体の配置からいって、もちろん真ん中の一番いいところにありますからなかなか難しい問題あるでしょうけれども、しかし三倍に広がる敷地の中での配分というようなこともあるし、もっと地下を深く活用するという方法もあるでしょう。また、六本木から全部こっちに持ってくる。必ずそうでなければならないのか。
そういった点で、この制度をどこが監督しているのかも余りはっきりわからないし、農林省じゃないかということで聞いてみても余りよくわからないのですけれども、地球的規模で考えようというときに、これは保安庁の責任だ、この制度はここじゃないというようなことを言わずに、環境庁ではどうすれば実際に違法投棄がなくなるのかという観点からながめて、この油濁基金制度のこともちょっと調べて、環境庁の立場として、これは前向きな
地元はもちろん、国会の先生方も四百十名超党派で促進議員連盟をつくっていただきまして、船田先生が先頭に立っていただく、こういう態勢でありましたので、学界も財界も政界も挙げてやはり科学技術の今後の日本の運命を決めるというような大変なやっぱり御認識の上に立って、何よりもこの企てを実行に移すことが一番手っ取り早い、私自身も科学技術が何たるかも余り知らなくて役所に入りまして、やっぱりこういうものをつくって六カ
いわゆる援助を受けるというふうな規定で、また、それをそうでなくなったという場合をどこで決めるのかも余りはっきりしない。この問題点なんかについては、今度の条約改正会議などでの審議の経過というものはどういうふうになっていますか。
それは数が少いとおつしやるかも知れんが、併し数が多いか少いかも余りはつきりしないのですよ。数が多いといつて何かいろいろな実例をあなたお出しになつたようですが、いろいろ文部委員会で証人を調べたりしていると、どうもはつきりしないのもある。午前にいろんな事例なんかも羽仁委員から聞かれた場合、従来国家公務員として従来いろんな何か処罰か何か受けたものがあるのか、そういつたものについても余り明確じやない。