2015-08-06 第189回国会 参議院 経済産業委員会 第25号
○大臣政務官（岩井茂樹君） 共済資産の運用のうち手数料を支払っているのは、信託銀行や投資顧問に運用を委託する信託資産と、生命保険会社に資産を預ける生命保険資産があります。これらについて平成二十六年度に支払った手数料は、合計で約二十九億五千五百万円となっております。
○大臣政務官（岩井茂樹君） 共済資産の運用のうち手数料を支払っているのは、信託銀行や投資顧問に運用を委託する信託資産と、生命保険会社に資産を預ける生命保険資産があります。これらについて平成二十六年度に支払った手数料は、合計で約二十九億五千五百万円となっております。
このうち、手数料ビジネス中心の金融機関は、貸出し資産の信用リスクは小さいものの、事務リスクやオフバランス取引の取引相手先リスクが大きくなり、他方、貸出し資産の大きな金融機関は貸出し資産の信用リスクが大きくなると考えられます。新しい自己資本比率規制は、こうした様々なビジネスモデルの金融機関のいずれについてもリスク量を適切に算定できるよう配慮されているものと考えております。
うち手数料として千八百五十五万円の請求をされた。 これまで、何と十六カ月の間でこれだけのリスクを背負う羽目になったというわけですね。ですから、問題として、やはり私は、日本の現状というのが、電話あるいは訪問勧誘、こういうところに大きな問題があると思うんですよ。 そして、やはり不招請勧誘禁止というものが今回の改正案には出ていないわけです。ですから、これはなぜ入れなかったのか。
センターの事業料収入のうち、手数料収入は五十七億円、研修業務は十二億円であり、不足分は補助金で賄われます。したがって、民間法人化した場合の指導基準は補助金に依存しないことが方針であり、補助金四億円の穴埋めを手数料の値上げに求めることにもなりかねません。本来、警察が提供すべき公的書類発行は、低廉にとどめるべきです。
その形態としては、販売実績に応じて手数料を得るというような場合と、小売業と同様に商品を仕入れてその差益を得るものと、そういうタイプに大別できるわけでございますが、このうち手数料を得るものにつきましては、いわゆる外交員報酬でございますが、源泉徴収が行われており、確定申告で精算をするということになっております。
これにつきまして、今回の調査によりますと、藤井治商事とファッシグ・チプトン社の間にフランスの商社ゴドルフィン・ダーレイ社のアメリカの会社であるワールド・ホース・エージェンシーが介在し、同エージェンシーが本会支払い代金百二十五万ドルのうち三十二万五千ドルを取得し、残額九十二万五千ドルをファッシグ・チプトン社に支払い、ファッシグ・チプトン社はこのうち手数料として二万五千ドルを取得し、残額九十万ドルを馬主
○小渕委員 そういたしますと、昭和三十三年にこの答申が出ましてから初めてこの個人受託の問題を取り上げて法制化をしようということで踏み切り、国会に法案を提案いたしましたのが四十二年の六月、この十年間に、この答申の内容のうち手数料の問題については昭和三十七年にその改変を行なっておりますけれども、第一の指摘点である個人受託については、答申が出てから約十年間、郵政省としては時間が経過しておる。
ところで、このうち手数料に相当する額、あるいは立てかえ金に相当する額として、いわば将来執行官に支払わるべき金の担保として、あらかじめ当事者に予納させてある金、これは現行の執達吏規則では事件が終了した後、委任が終了した後に執行吏に払われるものでありまするから、事件が終了するまでは予納したまま、そのままの形で執行吏役場に保管される。その形が銀行預金のような形になっておる場合もあるわけなのでございます。
ただいまお話がございましたように、執行吏の収入のうち、手数料、立てかえ金の収入のうち、約半額が大体経費になっておりますので、純収入というものは手数料、立てかえ収入の約半分というのが全国平均でございます。
○田中参議院議員 参議院におきまして修正いたしました部分、手数料の最高限度を、一万円を二万円にしたという理由は、大体終戦後数々の制定されました法律のうち、手数料が最近に至って相当更改されております。
○田中一君 道路法施行令の一部を改正する政令の説明のうち、手数料、督促料、これの金額を一応きめてあるけれども、場合によれば都道府県なりあるいは委任されたところの市町村が、現在行なっておる手数料及び延滞金等をそのままやってもいいんだということを言っておりますけれども、実態はどうなっております、実情は。
概要は今専門委員のほうから御説明があつたようでありまして、検査院が特にこれを指摘いたしましたのは、先ず第一にこうした手数料と諸掛というものを引つくるめてみたら一体どうかという点、先ほど専門員の御説明は第二点に触れておつたのでありますが、先ずその点を見ますると、諸掛、手数料のうち手数料が若しも低ければ諸掛が少し甘くても引つくるめれば余り損得はないということになるのですが、その手数料の方面を見ますると、