2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
ただ、近隣に明石医療センターや県立がんセンターが立地するため、Ｂ評価の分類で、類似かつ近接する医療機関が存在するとして再編統合の対象になっているわけです。 また、同病院は、年間二千八百二十五件の救急を受入れしているんです。しかし、年間三千件近い救急搬送を、この明石市民病院のほかの近隣の医療機関が肩がわりできるのかといえば、これは必ずしもそうはならないんです。
27件の議事録が該当しました。
該当会議一覧（1会議3発言まで表示）
- 1
- 2
2019-04-24 第198回国会 衆議院 外務委員会 第9号
その結果、例えば国際定期便数が、平成三十年度の評価におきましては、対前年一八〇％となるよう非常に順調に実績を上げられているところでございますが、目標の達成には至っていないということからＢ評価となっているところでございます。 ただ、その際には、有識者の方から、例えば、新たな戦略展開の必要性もやった方がいいのではないか、北関東地域連携もうまくやった方がいいのではないかという御指摘もありました。
2019-04-11 第198回国会 衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号
実際に、Ｂ評価というのは結構あるんですよ。 僕はこれはすごいと思っていまして、普通、一旦採用したら何となくなあなあの評価をするのに、だめだという評価をする。じゃ、どうしてもともとそんなだめなのを選んだのかというふうに言われるリスクをちゃんととりながら、だめなものはだめというふうに言っている、本当にすばらしいプロジェクトのチームだと思っていますので、ぜひ応援していきたいと思います。
2018-04-13 第196回国会 衆議院 経済産業委員会 第8号
しかし、自分たちがやった施策がこういう結果になって、これは五段階でＢ評価なのかＣ評価なのか、ここに欠点があったからこう直したいという紙が少なくとも国会議員の資料のトップページには来なきゃおかしいと私は思いますよ。 委員長、お願いしたいんですけれども、法案が仮に終わるにしても、私はそこは確認したいと思うので、そこを私の方にちゃんと資料を出すようにしてください。
2018-04-11 第196回国会 衆議院 経済産業委員会 第7号
一方、進捗がよろしくないという、いわゆるＢ評価というものでございますけれども、その項目の中でも、例えば黒字中小企業、小規模事業に関するＫＰＩなど、あともう少しでＡになるというところの水準のものもあれば、サービス産業の労働生産性に関するＫＰＩ、あるいはロボット国内生産市場規模など、まだ相当の努力が必要なものもございます。
2017-12-01 第195回国会 衆議院 内閣委員会 第3号
これは昇給と結びついていますから、通常のこのＢ評価で四号俸昇給、Ａではその一・五倍、Ｓでは二倍の八号俸の上乗せ昇給になるわけです。ちなみに、下から二番目のＣ評価でも二号棒上がります。昇給ゼロなのはＤ、求められた役割をほとんど果たしていない、この人たちだけなんですよね。 この人たちの、Ｄの割合を見ると、見てのとおりですよ、〇・一％。つまり、千人いれば九百九十九人が給与が毎年上がる。
2016-11-25 第192回国会 衆議院 決算行政監視委員会 第2号
Ａ評価、Ｂ評価そして評価できない、この三つしかなくて、実際に今評価されているのが、Ａ評価が五十八、Ｂが十四、Ｎ、判定ができないものが二十四ということなんですね。驚くべきことに、このＡ評価は、成果目標の収益性が一・〇以上あればＡ評価なんですよ。官民ファンドといって、民間の資金を入れているファンドが損をしていなければ一番いい評価なんですよ。こんなことがファンドとしてあり得るのかな。
2016-03-23 第190回国会 参議院 農林水産委員会 第3号
ちょうど一昨年行われましたいわゆる実行実現点検会合において、このいわゆる法人化の取組はＢ評価、進捗が思わしくないという評価がなされていたことを受けまして、当時の現状認識とそれから打ち手について私お伺いしたわけですが、来年度の予算の中にも、法人化、集落営農の組織化支援ということで、今年度に上積みして農業経営力向上支援事業という形で新たに計上されているわけでございますが、これ同じ質問になりますが、現時点
2015-05-21 第189回国会 参議院 農林水産委員会 第9号
そのうちの一つがＡ評価、一つがＢ評価、そして残り四つがＮ評価、まだデータの集計中等の事情で、評価に値しない、まだ評価には早いというところまで御紹介をさせていただきました。 前回の質問の中で、このＮ評価について幾つかその中でも取り上げさせていただいたんですが、取り上げなかったものの中に、二〇二〇年までに六次産業の市場規模を十兆円にするという目標が掲げられておりました。
2015-05-19 第189回国会 参議院 農林水産委員会 第8号
過去十年間で法人経営体の数が二倍になってまいりましたけれども、今後十年間でこれを四倍にして五万法人にするというのをＫＰＩとして掲げて推進をしているわけでございますが、Ｂ評価になりましたのは、この十年間で五万法人にするという、これ十年間のペース、均等に割ってやるとすればもうちょっと数字が多くなければいけない、これ二〇一四年の時点で均等に割ると一万八千百四十が望ましいわけですけれども、実際の数字が一万五千三百
2015-05-19 第189回国会 参議院 農林水産委員会 第8号
この六つについて、一つはＡ評価、一つはＢ評価。つまり、Ａは、目標達成に向けて順調に推移していますよ、オントラックですよと。Ｂ評価は、なかなか順調じゃないですね、オフトラックになってしまっていますと。残りの四つは、データ等未集計であって、まだ現時点で評価は困難と。今御紹介いただいたとおりでございます。
2015-05-19 第189回国会 参議院 農林水産委員会 第8号
Ｂ評価について、次、お伺いしたいと思うんです。 Ｂ評価を得たのは、二〇二三年までに法人経営体数を二〇一〇年比約四倍の五万法人に増やすと、この取組が今回はＢ評価、進捗がちょっと遅れているんじゃないかという評価になりました。 政府としては、この原因をどう分析して、また今後どのように対応していくのかについてお伺いしたいと思います。
2015-01-27 第189回国会 衆議院 本会議 第2号
年功序列を排するといいながら、一般職の能力・業績評価は、特に優秀のＳ評価、優秀のＡ評価、通常のＢ評価の五段階の上三つで九九・四％を占めており、やや劣る、劣るのＣ、Ｄ評価は、たったの〇・六％しかありません。結果、年功序列で仲よく昇進、給与も上がっていく仕組みが守られています。
2014-11-07 第187回国会 衆議院 経済産業委員会 第7号
よく最近、日本の、特に安倍政権の経済政策にフレンドリーな学者の先生方が海外で講演をされるときに、大体よく同じ冗談をみんな使うんですけれども、第一の矢、金融政策についてはＡ評価だ、第二の矢、財政出動についてはＢ評価だ、第三の矢の規制緩和についてはＥ評価だ、全部並べてＡＢＥ、安倍だというくだらない冗談を毎回毎回みんな言うんですね。
2014-10-28 第187回国会 衆議院 本会議 第8号
一般職の能力・業績評価についても、Ｓ評価、Ａ評価、Ｂ評価と五段階の上三つで九九・四％を占めていて、やや劣る、劣るのＣ、Ｄの評価はたったの〇・六％です。結果、年功序列で仲よく昇進し、給与も上がっていく仕組みが守られています。 民間会社の年功賃金を言う前に、自分のところの公務員制度改革の仕事から始めたらいかがですか。お伺いいたします。
2014-05-19 第186回国会 参議院 行政監視委員会 第2号
また、報告書は、人事担当者の五割以上がＡ評価とＢ評価の区分の見極めに苦慮していますとか、結果的にＳとＡに集中する人事評価というのは評価としてどうなんだろう、意義はないんじゃないかという意見も出ております。
2014-04-24 第186回国会 参議院 総務委員会 第17号
職場からは、Ｂ評価なのに相対評価では第五区分、納得できないし働く意欲を失った、上司との信頼関係や同僚とのチームワークが維持できなくなるなどの声が上がっています。大阪府のアンケートでは、絶対評価の結果については納得できたという人が五四・六％あったのが、相対評価については三七・四％に落ち込んでいます。
2014-04-10 第186回国会 衆議院 総務委員会 第14号
アンケートをした際に、評価者の約五割の人、評価する方のうちの半分が、Ａ評価とＢ評価をどのように区別するのか、そこの見きわめ、判断には苦慮をしたということ。それから、Ｂをつけますと通常これは普通なんですけれども、Ｂとつけてしまいますと、ネガティブなイメージがないとは言えない。こういうような評価区分、評価の表記の仕方についての意見もあったんです。
2014-04-10 第186回国会 衆議院 総務委員会 第14号
この報告書におきましては、現行の人事評価制度が円滑に実行されている、このようにされる一方で、評価者間で評語区分の理解へのばらつき、例えば、評価者の約五割が、Ａ評価とＢ評価などになっているわけでありますけれども、そういった区別の判断、見きわめというようなもののばらつきがあるのではないかという可能性がある、さらには評価結果の人材育成への一層の活用の必要性、こういったものが指摘されているというところであります
2014-02-21 第186回国会 衆議院 内閣委員会 第2号
また、局部長級は三段階評価、事務次官は二段階評価、こういったのもあるんですが、その中で、Ｓ評価というのは五・八％、Ａ評価は五三・八％、Ｂ評価は三九・八％、Ｃは〇・五％、Ｄは〇・一％。やはり指摘があるのは、Ａ、Ｂが、合計するとほぼ大半ということの状況です。
2013-11-26 第185回国会 参議院 内閣委員会 第3号
この評価につきましては、有識者によります調査検討会で自己評価に対する評価を行ったところでございますが、この有識者の評価結果でございますが、総合評価でいわゆるＡ評価、大変優れている、著しく優れているという評価が十三地域、Ｂ評価、優れているという地域が二十三地域、適当である、Ｃ評価が六地域という数字になっておりまして、各地域において個別には、こういうところがまだ問題が残っておる、こういうところが評価されるということを
2011-02-04 第177回国会 衆議院 予算委員会 第6号
○高木国務大臣 御指摘の小学校一、二年における三十五人学級の実現は、今御紹介もありました、元気な日本復活特別枠要望の評価会議におきましてＢ評価でありました。定数改善の取り組みの扱いについては後年度負担の問題も含めた検討が必要、これは政策コンテストの評価会議の御指摘でございました。
2010-03-23 第174回国会 衆議院 総務委員会 第9号
ソフトバンクやＮＴＴの系列の会社はＢ評価ということで、低い評価になっているわけであります。 この決定に先立ち、総務省は二〇〇七年の十一月二十二日、二・五ギガヘルツの免許申請をした四社を集めた公開カンファレンスというのを開催しております。
- 1
- 2