運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
11件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

1985-04-02 第102回国会 参議院 内閣委員会 第7号

裁判官訴追委員会参事青山達君)昭和六十年度裁判官訴追委員会関係歳出予算について御説明申し上げます。  昭和六十年度国会所管裁判官訴追委員会関係歳出予算要求額は、九千三百四万円でありまして、これを前年度予算額九千六十七万一千円に比較いたしますと、二百三十六万九千円の増加となっております。  この要求額は、裁判官訴追委員会における委員長職務雑費及び事務局職員給与に関する経費並びに訴追事案審査

青山達

1985-03-07 第102回国会 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号

青山裁判官訴追委員会参事 昭和六十年度裁判官訴追委員会関係歳出予算について御説明申し上げます。  昭和六十年度国会所管裁判官訴追委員会関係歳出予算要求額は九千三百四万円でありまして、これを前年度予算額九千六十七万一千円に比較いたしますと、二百三十六万九千円の増加となっております。  この要求額は、裁判官訴追委員会における委員長職務雑費及び事務局職員給与に関する経費並びに訴追事案審査に要する

青山達

1984-12-14 第102回国会 衆議院 法務委員会 第1号

青山裁判官訴追委員会参事 今先生の御指摘のように、例えば地裁簡裁、それから高裁、最高裁というふうに仮に類別いたしますと、先生のおっしゃったように、最高裁判事に対する訴追請求事案というものが目立って数が多いのではないかという、先生のおっしゃるような結果になっているようでございます。  これは恐らく管轄と申しますか、地裁簡裁がある地域だけを所管しているのと対比しまして、最高裁は全国の管轄でございますし

青山達

1984-12-14 第102回国会 衆議院 法務委員会 第1号

青山裁判官訴追委員会参事 ただいま申し上げましたように、あるいは先生その年次の前後の社会的な諸問題などいろいろと詳しくお調べになっているかもしれませんけれども、それぞれ例えば司法に関連する問題あるいは何か裁判事件に関連する問題などの影響ということもある場合もあったのではないか、そういうふうに存じております。

青山達

1984-12-14 第102回国会 衆議院 法務委員会 第1号

青山裁判官訴追委員会参事 統計の点でございますが、先生御承知のように、訴追請求人側から持ってまいりましたものを私どもが受理している立場でございまして、合理的にこれこれだというふうに決めつける自信はございませんけれども、いろいろな社会の変動などがございまして、ある年次に接着して社会的な問題が起きているとか、そういうこととの関連で事件の増減ということもあるかもしれないと思っているわけでございます。

青山達

1984-04-07 第101回国会 参議院 内閣委員会 第4号

裁判官訴追委員会参事青山達君) 内藤先生のよく御存じのとおり、訴追委員会という機関は議事非公開という定めがございまして、恐らく訴追請求事案一つ一つ取り扱いが事と次第によりましては被審査裁判官身分の剥奪ということにも及ぶことがあり得るという事柄でもございますし、あるいはまた司法権の独立とか裁判官身分保障ということなどにつきましてくれぐれも慎重を要するという精神が非公開ということにもあらわれているのではあるまいかというふうに

青山達

1984-04-07 第101回国会 参議院 内閣委員会 第4号

裁判官訴追委員会参事青山達君) 昭和五十九年度裁判官訴追委員会関係歳出予算について御説明申し上げます。  昭和五十九年度国会所管裁判官訴追委員会関係歳出予算要求額は九千六十七万一千円でありまして、これを前年度予算額八千四百四十七万六千円に比較いたしますと、六百十九万五千円の増加となっております。  この要求額は、裁判官訴追委員会における委員長職務雑費及び事務局職員給与に関する経費並びに訴追事案

青山達

1984-03-10 第101回国会 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号

青山裁判官訴追委員会参事 昭和五十九年度裁判官訴追委員会関係歳出予算について御説明申し上げます。  昭和五十九年度国会所管裁判官訴追委員会関係歳出予算要求額は九千六十七万一千円でありまして、これを前年度予算額八千四百四十七万六千円に比較いたしますと、六百十九万五千円の増加となっております。  この要求額は、裁判官訴追委員会における委員長職務雑費及び事務局職員給与に関する経費並びに訴追事案審査

青山達

1983-03-23 第98回国会 参議院 内閣委員会 第4号

裁判官訴追委員会参事青山達君) 昭和五十八年度裁判官訴追委員会関係歳出予算について御説明申し上げます。  昭和五十八年度国会所管裁判官訴追委員会関係歳出予算要求額は八千四百四十七万六千円でありまして、これは裁判官訴追委員会における委員長職務雑費及び事務局職員給与に関する経費並びに訴追事案審査に要する旅費その他の事務費であります。  よろしく御審議のほどお願いいたします。

青山達

1983-03-05 第98回国会 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号

青山裁判官訴追委員会参事 昭和五十八年度裁判官訴追委員会関係歳出予算について御説明申し上げます。  昭和五十八年度国会所管裁判官訴追委員会関係歳出予算要求額は、八千四百四十七万六千円でありまして、これは裁判官訴追委員会における委員長職務雑費及び事務局職員給与に関する経費並びに訴追事案審査に要する旅費その他の事務費であります。  よろしく御審議のほどお願いいたします。

青山達

1982-03-31 第96回国会 参議院 内閣委員会 第4号

裁判官訴追委員会参事青山達君) 昭和五十七年度裁判官訴追委員会関係歳出予算について御説明申し上げます。  昭和五十七年度国会所管裁判官訴追委員会関係歳出予算要求額は八千六百三十一万六千円でありまして、これを前年度予算額八千二百十五万円に比較いたしますと、四百十六万六千円の増加となっております。  この要求額は、裁判官訴追委員会における委員長職務雑費及び事務局職員給与に関する経費並びに訴追事案

青山達

1982-03-01 第96回国会 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号

青山裁判官訴追委員会参事 昭和五十七年度裁判官訴追委員会関係歳出予算について御説明申し上げます。  昭和五十七年度国会所管裁判官訴追委員会関係歳出予算要求額は、八千六百三十一万六千円でありまして、これを前年度予算額八千二百十五万円に比較いたしますと、四百十六万六千円の増加となっております。  この要求額は、裁判官訴追委員会における委員長職務雑費及び事務局職員給与に関する経費並びに訴追事案審査

青山達

1981-05-27 第94回国会 衆議院 議院運営委員会国会法改正等に関する小委員会 第1号

青山裁判官訴追委員会参事 青山でございます。  四の点について、まず後段の方から申し上げます。  初めに、前提といたしまして、新設の四十一条の二の効果は、同条に法定されている要件に該当したときに当然に発生するという前提をとっているわけでございます。  そこで、これに付随する事後的な事務取り扱いといたしまして、同条の事由が生じた場合に、自治省に対してしかるべき所要の通知を遅滞なく発すること、この点

青山達

1981-02-27 第94回国会 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号

青山裁判官訴追委員会参事 昭和五十六年度裁判官訴追委員会関係歳出予算について御説明申し上げます。  昭和主十六年度国会所管裁判官訴追委員会関係歳出予算要求額は、八千二百十五万円でありまして、これを前年度予算額七千九百七十九万四千円に比較いたしますと、二百三十五万六千円の増加となっております。  この要求額は、裁判官訴追委員会における委員長職務雑費及び事務局職員給与に関する経費並びに訴追事案

青山達

  • 1