運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
717件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2021-02-01 第204回国会 衆議院 内閣委員会 第2号

阿部委員 私の質問に端的に答えていただきたいです。  私は、そうやって誓約を取って、しかし、やはり防げないということがあろうかと思います。これだけ国際的な感染症になり、調べて陽性、症状がない人、でも陽性、ここまでは今回様々な法的措置が取られます。それで、陰性なんだけれども経過観察中の方、でも後で陽性になる、こういうものがたくさん出てくると思うんです。誓約書を取ったから防げるというものではない。これは

阿部知子

2021-02-01 第204回国会 衆議院 内閣委員会 第2号

阿部委員 では、大臣と私は認識が同じだということで、果たして検疫法改正、今回最後についてございますが、これが十分かどうかということで、この間起きた事実に基づいてお尋ねをさせていただきますが、十二月の十四日、イギリスで変異株が見つかっておりまして、これを我が国が一応入国禁止、停止をしたのは十二月二十四日でございます。  それで、実は、十二月二十二日に入国された方から、この方がいわゆる健康観察期間

阿部知子

2021-02-01 第204回国会 衆議院 内閣委員会 第2号

阿部委員 立憲民主党・無所属の会、阿部知子です。  私に頂戴いたしました時間、二十分ですので、なるべく御答弁も簡潔にお願いいたします。  そして、今回、特措法改正を含めて、感染症法検疫法改正が俎上に上っておりますが、二十七項目、恐らく後ほど附帯決議がつくということは、この審議自体が、もっと十分な時間を持って、問題点、先ほどの山井さんの御指摘もそうですが、そうしたことが詰められてこそ、国民も納得

阿部知子

2020-12-03 第203回国会 衆議院 原子力問題調査特別委員会 第2号

阿部委員 では、確認ですが、文献調査は約二年と書いてございます。その次に、概要調査に入る段階で必要なものを定めていくということであると確認をさせていただきます。現在はまだ何もないということでございましょう。  次の質問をお願いいたします。  二枚目の資料にお示ししましたが、先ほど、海への処理水の放出、いわゆるトリチウム問題が論じられておりましたが、実はトリチウムは、この間、大熊地域周辺事故を起こした

阿部知子

2020-12-03 第203回国会 衆議院 原子力問題調査特別委員会 第2号

阿部委員 ちょっと、正直よくわからなかったんですが、通常考えれば、概要調査のところでそうした一定基準が示されるというふうになっておるかと思います。  文献調査においてもそういうものが必要ないかどうかは別として、更田委員長に再確認ですが、少なくとも概要調査に入る段階では一定基準というものが必要とされると認識してよいでしょうか。

阿部知子

2020-12-03 第203回国会 衆議院 原子力問題調査特別委員会 第2号

阿部委員 立憲民主党阿部知子です。  私の頂戴いたしました時間は十分でございますので、少し駆け足でお尋ねをいたします。  きょう、更田委員長から所信に当たる聴取をさせていただいて、その上での質問とさせていただきます。  原子力発電には、それに賛成であれ反対であれ、必ずつきまとう最終処分という問題がございます。この間、処分地の選定ということで、北海道の二つの地域、寿都町と神恵内村が文献調査という形

阿部知子

2020-12-02 第203回国会 衆議院 厚生労働委員会 第8号

阿部委員 前向きな御答弁、ありがとうございます。そして、緊急時には間に合わない、今は間に合わない、おっしゃるとおりです。  多くのこの職を失い居場所を失った技能実習生や留学生が、実は、SNSなどで、民間NPOの構えているシェルターに身を寄せております。大臣も御承知かと思いますけれども、港区に日新窟というベトナム系の方が多く保護される寺院がございます。私もせんだってそこに行ってまいりましたが、多くの

阿部知子

2020-12-02 第203回国会 衆議院 厚生労働委員会 第8号

阿部委員 大臣、今の数をお聞きいただきますと、到底、現状、行き場を失って身の置きどころがない方々シェルターにはなっておらない現実があろうかと思います。  今の当局の御答弁では、人権侵害的な事由があって、暴力を振るわれたとかそういうことで保護となっておりますが、失業して収入なくて路頭に迷えば、もうこれは基本的人権の問題でありますので、もっと積極的にこの一時保護機能を活用すべきなんだと思うんです。

阿部知子

2020-12-02 第203回国会 衆議院 厚生労働委員会 第8号

阿部委員 立憲民主党阿部知子です。  ただいま中島委員からも御指摘のありましたように、年末を迎えて、感染拡大あるいは生活の破綻、深刻な状況にあります。くれぐれも国会を閉会することなどないように、ここで、厚生労働委員会も含めて国会が必要な対応をしていくということだと思います。  私の本日の質問は、このコロナの問題が社会的に非常に弱い皆さんに矛盾をしわ寄せをいたしておりますが、特に在日外国人労働者

阿部知子

2020-11-27 第203回国会 衆議院 厚生労働委員会 第7号

阿部委員 よくお調べいただいて、ありがとうございます。  四十五件のうち半数以上は医療介護施設であるという実態がございますし、全北海道的に見ましても、やはり三分の一くらいがそうであると。やはり深刻な実態なんだと思います。  そういうことにのっとって、先回の御質問は、医療介護施設で、いわば予防的に、クラスターになる前に検査をしていくべきだと。クラスターになってからでは本当に大変なので、これについて

阿部知子

2020-11-27 第203回国会 衆議院 厚生労働委員会 第7号

阿部委員 立憲民主党阿部知子です。  私は、きょう冒頭拡大しておりますコロナ感染症について、とりわけ、前回質疑させていただきました札幌市での、あるいは北海道での対応を中心にお伺いをいたします。  前回指摘させていただきましたが、感染拡大とともに、医療介護施設でのクラスター発生、複数の感染者発生医療介護を逼迫させて、感染による、一番の最後のとりでというところが守られなくなるのではないかという

阿部知子

2020-11-18 第203回国会 衆議院 厚生労働委員会 第5号

阿部委員 大臣は極めて賢い答弁でありまして、すなわち曖昧模糊なのであります。  ただ、私は、子ども手当児童手当に変わったときも、例えば、この問題は公明党の皆さんはとても熱心で、むしろどうやって給付を充実させようかということでお取り組みであったし、一定所得層のお子さんをそこから除外するというところにはなっておらないと私は理解しております。  というのも、今、少子化問題は我が国の最大のテーマと言って

阿部知子

2020-11-18 第203回国会 衆議院 厚生労働委員会 第5号

阿部委員 今使われました重点化という言葉は、同じ子育て世帯内から、比較的所得のあるところからより所得の少ないところにつけかえるということを意味しているように思います。  しかし、子育て支援というのは、本来、子供自身に対して、現金給付であるところの子ども手当ないし児童手当という言い方をされましたけれども、あるいは保育のサービス、現物給付という意味で、実は、ユニバーサルに、子供というものを見たときに支援

阿部知子

2020-11-18 第203回国会 衆議院 厚生労働委員会 第5号

阿部委員 立憲民主党阿部知子です。  本日は、予防接種法改正質疑の時間ですが、冒頭子ども子育てにかかわります問題で、今大変お母さんたちに不安を呼び起こしております報道等々がございますので、いわゆる児童手当給付あり方の変更を検討しておられるということについて、内閣府の方にお尋ねをいたします。  もちろん、内閣府にお尋ねいたしますが、子ども子育てという部分は、実は御家庭そのものを支えていくという

阿部知子

2020-11-11 第203回国会 衆議院 厚生労働委員会 第2号

阿部委員 まことにそのとおりで、次のページの資料を見ていただけましょうか。これは、厚生連、JA関係病院で、相模原協同病院というところの資料で、大変わかりやすくできておりますので、ぜひお目通しをいただきたいですが、この相模原協同病院は、実は、一月の十日、日本で初めてのコロナウイルス感染症患者さんを武漢から受け入れてございます。そして、引き続いて二月六日、今度はダイヤモンド・プリンセス号からの一例目

阿部知子

2020-11-11 第203回国会 衆議院 厚生労働委員会 第2号

阿部委員 必要あればとおっしゃっていただきましたが、この数値を見たら必要だという数値でございまして、実は七月以降さして大きな改善はございません、実感としても。今お取り上げいただいた小児科や耳鼻科のことは後ほども更に問わせていただきますが、病院本体も同様な経営的な困難を抱えております。  私は神奈川の選出でありますので、大臣には、神奈川県の状況ということを御存じかどうかお尋ねをしたい、次の二問目でございますが

阿部知子

2020-11-11 第203回国会 衆議院 厚生労働委員会 第2号

阿部委員 立憲民主党阿部知子です。  田村大臣の再びの御就任、心から期待を申し上げております。今、生活全般、並びに、きょう取り上げさせていただく医療現場も、もう本当に四苦八苦の状況ですので、大臣リーダーシップのもとに、この国の医療が崩壊しないようお願いしたいと思います。  冒頭の一問目の質問です。大臣のお手元にもお届けしてありますが、私の本日の配付資料の一枚目であります。これはこの間の、コロナ

阿部知子

2020-07-01 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第19号

阿部委員 後半のクラスターとして登録されたもの八十五件、五月の段階、十一日とおっしゃいましたが、そこで現在に至るも三十七件しか勧奨がされていない。クラスターとして把握されて、なおかつ何でそんなに少ないんでしょうか。大臣、私は、クラスター研究班で一生懸命追跡して、いいことだと思いますが、それは、もしそこで労働者感染しておれば全例勧奨されるべきと思いますが、いかがでしょう。

阿部知子

2020-07-01 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第19号

阿部委員 今大臣は、もろもろの通知を発出されて、また、特に個別の医療機関についても労災発生ということで申請を上げるように推奨されているとおっしゃいましたが、果たして、六月八日段階で九十九医療機関、個々は報道されておりますが、これは事務方で結構です、一体この九十九のうち幾つの医療機関に対してそうした労災申請勧奨が行われたのか。  あわせて次の質問もさせていただきますが、いわゆる専門家会議とも関係いたしますところの

阿部知子

2020-07-01 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第19号

阿部委員 立国社阿部知子です。  本日は、六月十七日に国会が閉会いたしまして、先ほどの桝屋議員の御質疑にもありましたが、国民生活が非常にコロナ影響を受けて苦しい中にある。あわせて、私が本日取り上げさせていただきます医療機関の問題も、大変深刻な、危機的な状況コロナのいわゆる緊急事態宣言が終了したと言われてなお更に広がっていると思いますので、その点について御質疑をさせていただきます。  まずは、

阿部知子

2020-05-22 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第15号

阿部委員 立国社阿部知子です。  地域共生社会の実現のための社会福祉法等の一部を改正する法律案反対の討論を行います。  反対の理由は、審議前提が整っていないことに尽きます。  第一に、新型コロナ禍に見舞われているさなか、まして黒川検事長辞任問題で総理の任命責任が問われる中で、審議、そして採決すべきような事態ではありません。  今回の法案は、主な法律だけを挙げても、社会福祉法介護保険法老人福祉法

阿部知子

2020-05-20 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第14号

阿部委員 スクリーニングとして検査ができるのかと聞くと、必ず厚生労働省は言を左右に、言葉を濁すわけです。  私たちは、今大臣がおっしゃったように、ほとんどの大学病院等では入院時に新規の入院患者さんそして出産の患者さんにPCRを行います。おっしゃったように、DPCに入っていないから費用の問題も起きてきているのも事実です。例えば、慶応病院では、先般、ここは永寿病院から来た患者さんで院内クラスターが起

阿部知子

2020-05-20 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第14号

阿部委員 私も日にちがずれるくらいですから、もっとお忙しい大臣にあってはさもありなんと思いますが、私は、この間のコロナ感染症対策において、やはり基本検査医療体制だと思います。それをますます、この緊急事態出口と言われるものに当たって日常的に何を準備しておくかということで、ぜひ大臣のお心に強くとめていただきまして、この医師たちの提言というものも見ていただきたい。  特に、私が今御紹介いたしましたのは

阿部知子

2020-05-20 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第14号

阿部委員 立国社阿部知子です。  本日は、この間大変お忙しい加藤厚生労働大臣に、ただいま出口戦略という言葉が使われ、緊急事態宣言から、いかに日常の、ある意味コロナと共存と言ったらいいのか、そこにあるということを前提にした体制をつくっていくかということが問われている中でありますから、私は、ぜひ加藤厚労大臣リーダーシップをもっと発揮していただきたい、その観点から本日は御質問をいたします。  恐らく

阿部知子

2020-05-13 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第12号

阿部委員 今、具体的な金額を教えていただけませんでしたが、現状受け手側では到底そのお金では足りないということだけ申し添えて、また内容を少し教えていただけましたら。とにかく積み上げていって、今の病床を倍にする。本当にハードもソフトも手当てが必要であります。もう到底足りないと思いますので、宮嵜健康局長にはまた引き続いて御質問いたしますので、よろしくお願いいたします。  私がきょう皆様のお手元に用意いたしましたのは

阿部知子

2020-05-13 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第12号

阿部委員 私がこの問題を取り上げますのは今回で三回目であります。当初から答弁というのが極めて曖昧で、五万床が確保できるであろう、あくまでもできるであろうというお話でした。じゃ、そうするために何が必要なのか、そこが最も審議論議対象になると私は思うんです。  今、加藤大臣の御答弁では、いただきました資料を一枚目につけてございますが、五月七日の段階ででしょうか、入院患者受入れ確保病床数が一万四千四百八十六

阿部知子

2020-05-13 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第12号

阿部委員 立国社阿部知子です。  本日は、この間、法案質疑が続いておりましたが、一般質疑のお時間を頂戴いたしましてありがとうございます。  そして、特に喫緊の課題であるコロナ感染症、あす、ないしは近くでしょうか、政府出口戦略を発表なさるというようなことも承っておりますが、その際に一番重要なのは検査医療体制、ここにあえて言えば尽きると思いますので、きょうはその点に関しての御質問をさせていただきます

阿部知子

2020-04-17 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第9号

阿部委員 済みません、尾身理事長には私の資料がお手元にないかもしれませんが、あけていただきますと、例えば、総務省広域防災拠点要件ということを示してございます。  利便性住民が行きやすいこと、これは総務省の定める広域防災拠点要件ですが、それから、自立性というところに、液状化とか津波被害危険性がないと。要するに、ないところに立地せよということなんですね。今見ておりますと、あるけれども、ちょっと

阿部知子

2020-04-17 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第9号

阿部委員 私は、国民には、ぜひそういうしっかりしたメッセージというか、これからどうやって国民を、都民を支えられるんだろう、あるいは、全国に広がった緊急事態宣言の中、まさに全国に散らばる地域医療推進機構がしっかりと支えになるんだというメッセージも送っていただきたいと思うんですね。本当に、四十一万人が死んでいくとただ言われても、国民は、じゃ、どうすればいいのだと。もちろん接触を避けることは努力しますが

阿部知子

2020-04-17 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第9号

阿部委員 立国社阿部知子です。  本日は年金の審議ということになっておりますが、もう何人かの委員がおっしゃられたように、今なぜ緊急性があるんだろうということで、もっと深い論議がしたいと私も思っております。  そして、きょうは、特に、緊急事態宣言全国に広がる、また一方で、専門家会議医師の表明というか会見等々で、このまま八割の接触制限がかなえられなければ四十一万人のお亡くなりになる方が出ると。非常

阿部知子

2020-04-10 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第7号

阿部委員 大臣、それでは答えになっていません。  今大臣がおっしゃったウは、救急・小児・周産期・災害・精神、それで、などというところに感染症が含まれているんです。しかし、あの病床機能評価の中には、感染症については全く加味されていないのです。そういうことをやっているから、いざ、こうした、パンデミックだ、足りないというときに太刀打ちできなくなるんです。  さっき唐突だと申し上げたのは、きちんと総務省

阿部知子

2020-04-10 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第7号

阿部委員 大臣、よくお聞きいただきたいんですけれども、感染症の問題がこれだけ国家的な問題になっている中で、いわゆるダウンサイズすることによって補助が出るという対象に、約五十三施設指定感染症病院が入っておる。この病床が七百六十七となっております。  私は、そもそもが、公立・公的病院のいわゆる評価というものに大事な視点がないのではないかと思います。  ここからは大臣伺いますので、よくお聞きください

阿部知子

2020-04-10 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第7号

阿部委員 立国社阿部知子です。  本日は、私が午前中のラストバッターになりましたので、よろしくお願い申し上げます。  先ほど尾辻委員指摘されましたように、厚生労働省仕事をされている皆さんは、この間、大変に負担が強く、そして、特に、ことしに入ってすぐにこのコロナ問題が発覚した中で、しかし、厚生労働委員会としていわゆる日切れ法案というものを抱えて、二重三重の仕事量になっていると思います。  来週

阿部知子

2020-04-06 第201回国会 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

阿部分科員 大臣のお手元資料を出させていただきましたが、この事故の後、発生した焼却灰や農業系の副産物、これは稲わらとか堆肥、そして上下水道から出てまいります汚泥などは、八千ベクレルというところで三つの区分をして、八千ベクレル以下は管理型処分場、そして、八千から十万は管理型処分場で更に特別な方法を備えたところ、さらに、十万ベクレル以上は遮断型の特別な処分場処分をするという三段階に分けました。  

阿部知子

2020-04-06 第201回国会 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

阿部分科員 事業者申請をされて、それを原子力規制委員会確認をする、第三者確認と言わせていただきたいと思います。  ところで、今回、先ほど申しました二〇一二年の一月から施行されております放射性物質汚染対処特措法では、この放射性物質によって汚染されたものの扱いはどのようになっておるか。これは環境省でも大臣でも結構です、お願いします。

阿部知子

2020-04-06 第201回国会 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

阿部分科員 立国社阿部知子です。  本日は、環境大臣小泉進次郎衆議院議員お尋ねをいたします。  ただいま、国の内外においてコロナ感染症が非常な猛威を振るっておりまして、政府としても、また各自治体としても、これに全力を挙げておられるところと思います。  感染症の原則も、当然ながら、拡大をさせない、きちんとした管理のもとに置くということですが、私が本日お尋ねいたしますのは、原発事故後の、拡散をしてしまったさまざまな

阿部知子

2020-03-18 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第5号

阿部委員 そういうのを詭弁というんです、大臣。もっと真面目に考えてくださいな。  あなたの想像の中のフリーランスで構いませんよ、フリーランス一般が規定できないんだったら。みんな、働き方なんて個々人じゃないですか。いいですか、個人事業主と言いかえてもいいですよ、実際にそういう女性たちが、二〇一八年、大臣のもとに要望書を出しているはずですよ。大臣、見ていないんですか。お答えください。今のような御答弁をされるなら

阿部知子

2020-03-18 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第5号

阿部委員 雇用類似の働き方で中間整理をしている、引き続き論点整理をしていきたい、その間にも、女性たちは、産みたいと願いながら、生活が成り立たないから産めないという状況も来しているんです。なぜ、労働者性をもってして、女性の産む、産まないの、その産むことの当然の権利が侵害されるのか。  大臣が御答弁になったILOの母性保護条約第百八十三号、ちょうど二〇〇〇年に採択です、そして二〇〇二年発効、日本はいまだ

阿部知子

2020-03-18 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第5号

阿部委員 立国社阿部知子です。  昨日に引き続き、昨日は、夜なべ、大変長時間の質疑で、大臣始め各委員皆様、また裏方をやってくださる官僚の皆さんも大変御苦労なことかと思います。  そして、そうした上で、今回のような拙速過ぎる審議あり方、本当にこれで立法府がきちんと国民要請に応えられるんだろうかということに強く苦言を呈しておきたいと思います。  そもそも、今回の法改正ですが、昨日の参考人の中でも

阿部知子

2020-03-11 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第3号

阿部委員 私は正直言ってびっくりしたんです。だって、民法改正に平仄を合わせなきゃいけないという要請は、きのう、きょうに始まったわけではない、少なくとも昨年に始まったわけではない。しかし、そのときに、どんな労働現場にあって、例えば三年の保存を要請されているものが賃金台帳以外にたくさんあるわけです。それを百九条と取りまとめてどのくらい違反率があるだろうかということを、去年から、あえて言えば去年、平成三十一年

阿部知子

2020-03-11 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第3号

阿部委員 大臣、ごらんいただければ、この五年間、ある意味で一貫して改善していないんですね。一割弱です。全体の監督数の中の一割弱、相変わらず一割弱。監督数、立入りに入ったりすることが多いのは、それはそれで労働基準行政上いいことでもありますが、しかし、五年間積み重ねてきてほとんど改善点がないわけです。これを、雇用側の準備が整わないからということで、五年間見てもほとんど変わらないと思うんです。どんな目安

阿部知子

2020-03-11 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第3号

阿部委員 立国社阿部知子です。  本日は、労働基準法改正についてまずお伺いをいたしますが、非常に、コロナウイルス感染症の問題もあってタイトな日程の中、急がされる審議ということで、実は大臣所信も伺っていない中、質問に入らざるを得ない。厚生労働行政の全般的な姿勢というものを伺う前に個別の法案ということで、私はこの点は大変遺憾に思うものですが、時局柄ということで、御質問をさせていただきます。  まず

阿部知子

2020-02-26 第201回国会 衆議院 予算委員会 第16号

阿部委員 私は、何度も申し上げますが、素直に多発させたということは認めた上で、次の対策を考えなければいけないと。  この間の政府対応を見ておりますと、一つ一つ、ごまかしや失敗を、いや、大したことないんだと言いくるめていくような形で、国民にいろんな場面で、もちろん森友も加計も桜もです。  しかし、それがいかに、こういう危機を迎えた感染症に直面したときに、本当に国民の一人一人の協力のもとにやっていかなきゃいけないときに

阿部知子

2020-02-26 第201回国会 衆議院 予算委員会 第16号

阿部委員 何事におきましても、危機対応でありますので、それが完全に結果としてうまくいく場合も、そうでない場合もあろうことは承知した上で、しかし、ただいまの菅官房長官の御答弁では、私が冒頭申し上げた国民の思いと全くすれ違っている。今国民が感じている危機や、果たして対策が本当に成功したものであるかどうかというところで、政府に深い反省を求めたいと思います。  私は、そうした真摯な態度なくしては、次のフェーズ

阿部知子

2020-02-26 第201回国会 衆議院 予算委員会 第16号

阿部委員 立憲民主党阿部知子です。  本日は、質疑のお時間をありがとうございます。  冒頭、先ほどの高橋ひなこ委員お尋ね子供たちへの養育費の問題、立憲民主党子ども子育てプロジェクトとしても鋭意この間取組をいたしておりますので、ぜひ、与野党の協力で、一日も早く子供たち養育環境がよりよいものになるべく御尽力をいただきたいと思います。冒頭そのことを申し上げた上で、本日の予定される質問に入ってまいりたいと

阿部知子

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号

阿部分科員 私のいただきました資料では全て回収をされておりませんで、すなわち未回収の袋もありますが、内容がない又は破損というものも三百袋以上ございます。  大臣、全て回収というのは袋ごと回収をいうのであって、実は三分の二以上は流れていると言わなきゃいけない。四百四十八のうち、中身がそのまま残っているのは百四十三。健全な袋は百四十三しかありません。  大変重要なことは、今回の九十袋のうち、健全なものは

阿部知子

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号

阿部分科員 私の御質問は、予想しておられましたかということで、今の御答弁はどちらともとれるように思います。  災害というのは常にそうした側面を持っておりますが、最悪の事態も含めて備えていかないと、特に放射性物質管理でありますから、大臣がおっしゃったように、住民の不安も、また目に見えない環境汚染も起こってまいります。  大臣には、既に平成二十七年、実は飯舘村でも四百袋の、この場合は保管所じゃなくて

阿部知子

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号

阿部分科員 立憲民主党衆議院議員阿部知子です。  本日は、初めて小泉環境大臣質疑をさせていただきます。特に、いただきました分科会の時間はじっくりしたやりとりができる時間と思いますので、私は、もう九年前になります東日本大震災、さまざまな人体への影響あるいは環境汚染の懸念がいまだに消えないということにあって、環境省は、人の健康を守り、環境を守るという大事な役所でありますから、その長としての小泉大臣

阿部知子

2020-02-07 第201回国会 衆議院 予算委員会 第9号

阿部委員 結局、この方々も下船されずにまた残っているという理解でよろしいかと思います。  そうして、健康観察期間と言われましたが、先ほど、感染から発症させない、要するに、病気を顕性化させないためにも、生活環境というのが極めて重要である。ストレスも、悪化させる、発症要因にもなりますし、栄養も発症要因になります。  そういたしますと、船の中という環境発症にとっては、私は、しやすくさせるということも理解

阿部知子

2020-02-07 第201回国会 衆議院 予算委員会 第9号

阿部委員 その御答弁は先ほど橋本副大臣がなさっておりますので、私が伺いましたのは、今回、十、十、おっしゃったように、四十出て、六十一になったということで、この四十一人の状態を早急に把握をしていただきたいと思います。  今の大臣の御答弁にもありましたが、私の資料の、あけて三枚目になりましょうか、クルーズ船ダイヤモンド・プリンセスにおける検疫フローということを書かせていただきましたが、この真ん中の二百七十三人

阿部知子

2020-02-07 第201回国会 衆議院 予算委員会 第9号

阿部委員 立憲民主党阿部知子です。  本日は、通告してございます質問の順番を、加藤大臣が新型コロナウイルス対策でお忙しいと思いますので、冒頭加藤大臣から始めさせていただきます。  けさの発表がございましたが、今、横浜に停泊することになった豪華客船ダイヤモンド・プリンセス号ですが、ここで、けさ、六十人、六十一人と言ったらいいでしょうか、の感染の所見の陽性となった方が出たということであります。  

阿部知子

2019-11-29 第200回国会 衆議院 内閣委員会 第6号

阿部委員 文書ももらったかどうかわからない、口頭で指示を受けたであろうことは今おっしゃいました。  私は、国論を二分するカジノの問題、そして特に国民は、このカジノがもたらす負の側面に多大な不安を抱いております。だからこそ、カジノ管理委員会はとても重要な役割を担うんだと思います。  でも、武田大臣のお仕事は、カジノ管理委員会に関する事務となっております。果たして、カジノ管理委員会というものは、事務だけの

阿部知子

2019-11-29 第200回国会 衆議院 内閣委員会 第6号

阿部委員 いずれにしてものいずれが大事なんですね。いずれというのは、私は書面かどうかを伺ったんですね。ただ総理が、ああ、君、これをやってくれたまえと言って、この大事なカジノ管理委員会の担当ができるのか。やはり私はおかしいと思うんです。  まあ、書類をシュレッダーしちゃうのもおかしいけれども、書類を渡さない、辞令もない、内容もないというのもおかしいですが、大臣、何か書面はいただかれましたか。それとも

阿部知子

2019-11-29 第200回国会 衆議院 内閣委員会 第6号

阿部委員 立国民阿部知子です。  本日は、私、神奈川県の選出ですが、横浜で突然に林市長がカジノの誘致ということを表明されて、市民も含めて大変な異論、そして不安などを抱えている中、カジノを管理する委員会の人事の任命があるということで、この内閣委員会で特別のお時間を頂戴いたしました。  質問に先立って、そもそも、桜を見る会で、野党質問の通告後一時間半でシュレッダーにかけられてその名簿がなくなるというような

阿部知子

2019-11-22 第200回国会 衆議院 厚生労働委員会 第6号

阿部委員 大臣には開きまして四ページ目を見ていただきたいですが、今、子ども家庭局長からお話のありました産後ケア事業は、実は、病院や助産所や診療所に産後のケアをお願いして、これは宿泊型、あるいはデイサービス、アウトリーチなどございますが、産後ケアということに特化した施設というのは極めて少ないわけです。  この産後ケアに特化した施設、四・七%という数値が上にございますが、病院、診療所、助産所等々は医療施設

阿部知子

2019-11-22 第200回国会 衆議院 厚生労働委員会 第6号

阿部委員 三ページ目を開いていただきますと、これは、我が国における母子保健行政の歴史をまとめてみました。私が分析して、四期に分けさせていただいております。  一九三四年、既に戦前から、特に農村部のお産の抱えるさまざまな問題を始めとして、保健所等々が母子保健活動を積極的に行う。  戦争を経て、児童福祉法の改正が行われて、以降、母子健康センターというものがつくられます。これを二期といたしますと、これは

阿部知子

2019-11-22 第200回国会 衆議院 厚生労働委員会 第6号

阿部委員 立国社阿部知子です。  本日、私はこの枠の最終バッターで、先ほど事務方の方から十三分と言われまして、ちょっとそれだけでやれるかどうかわかりませんが、頑張りますので、明確な御答弁をお願いいたします。  本日午後、委員長提案になります母子保健法の改正、従来野党が提案しておりました産後ケアセンターの設置ということにかかわって、質問をさせていただきます。  まず冒頭資料をごらんいただきたいと

阿部知子