1965-08-12 第49回国会 参議院 決算委員会国有財産に関する小委員会 閉会後第1号
○説明員（関根達夫君） 私ども一般的に、各省の所管事項につきまして自分のほうから各行の申し入れをまたずに自発的に積極的に訴訟上の行動をとるということはいたしておりません。
○説明員（関根達夫君） 私ども一般的に、各省の所管事項につきまして自分のほうから各行の申し入れをまたずに自発的に積極的に訴訟上の行動をとるということはいたしておりません。
○説明員（関根達夫君） 私ども和解が成立いたしましてからその後の経過はつまびらかに承知いたしておりませんので、いま明確な見解を申し上げることはいささか適当でないのじゃないかと思うのでありますが、一応契約書では、「五年間所有し、かつ利用するもの」というふうにうたっております。ところで、その後他に吸収合併されているということでございますが、これで直ちに所有、使用の関係がはずれたと一がいには断定し得ないのではないかと
○説明員（関根達夫君） 国有財産売り払いにつきまして、契約書に信義誠実を第一条にうたっている趣旨いかんというお話でございますが、私ども契約の解釈並びにその履行は、相互に信義誠実を旨としてこれを解釈し、また履行すべきものである、そういう契約精神を一条においてうたっておるものと考えております。
○説明員（関根達夫君） この契約条項の趣旨につきましては、ただいまお話のありましたとおりだと存じます。したがいまして、特別の事情のない限り、ニューエンパイヤモーターといたしましては、従来どおりの経営をやるべきたてまえのもとにこの和解が成立したと考えております。
○説明員（関根達夫君） 一応そのとおりに考えておりました。ただし、会社が引き続き所有し、それを会社の事業目的に利用するということでございましたので、その後状況の変化等によりまして最初の事業目的を変更し、かつその変更することが合理的でありまするならば、その程度までは許されるのじゃないか、かように考えます。
○説明員（関根達夫君） 私どもといたしましては、当時、会社が引き続きそれを所有いたしまして、会社の事業目的のために引き続き当該土地を利用するものと、かように考えておりました。
○説明員（関根達夫君） 建築途上におきまして受刑者を収容いたす関係上、受刑者の泊り込み所を作らなければなりません。それに付随いたしまして看守の合宿所等を必要とするのでございますが、これは通常新しい資材を投じまして仮設建築物としてやっておる例になっております。今回延原製作所から問題の建物を得ることによりして、この仮設建築物を作らなくても済むという結論になるわけでございます。
○説明員（関根達夫君） 私よりかわってお答えいたします。この工事をやりますにつきましては囚人、受刑者を相当入れなければならぬのでございます。そのために仮設建築物を作りまして、この工事期間中受刑者を収容せざるを得ないわけでございますが、この仮設建築物の建設につきましてはおおむね単価は二万円程度は必要になるのでございます。ところでこの交換は一万円強に評価しておりますので、仮設建築物に二万円程度の単価をかけて