運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
262件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2006-03-24 第164回国会 参議院 予算委員会 第16号

蓮舫君 この質問通告をしなければ知らなかったと理解をさせていただきます。  この制度は、出発は私的保険制度だったんですが、その後、自治体も国も支援をしてきています。障害児を育てている保護者の不安を軽減するのも、支援策を進めるのも、あるいは障害児がはぐくんでいく環境を育てるのも政治がやらなければいけないと思いますが、猪口大臣川崎厚生労働大臣、この保険制度、必要ある、必要ない、どちらとお考えか、その

蓮舫

2006-03-24 第164回国会 参議院 予算委員会 第16号

蓮舫君 お手元にパンフレットの資料をお配りしておりますけれども、この共済制度障害児保護者が入る私的保険制度の一種として始まったものです。障害を持つお子さんを育てている保護者最大の悩み、考えるとつらいのは、自分が死んだ後、子供は生活していけるのか、もっと言えば生きていけるんだろうか、こういう不安の声にこたえたのが障害者扶養共済制度なんです。  猪口大臣はこの制度を御存じでしたでしょうか。障害児

蓮舫

2006-03-23 第164回国会 参議院 総務委員会 第7号

蓮舫君 特定独法見直しをするんであれば、非公務員化だけが目的になってはいけなくて、その業務、果たしてこの業務が本当に正しく行われていて、そこのお金というのは大変正しく使われているのかどうなのか、この見直しも大切だと思うんですが、機構仕事を見ますと、国が直接行った方がいい業務もあるし、そうじゃなくて民間に任せても大丈夫なんじゃないかという仕事もあるように思えるんですね。  例えば、機構では大切な

蓮舫

2006-03-23 第164回国会 参議院 総務委員会 第7号

蓮舫君 今大臣、御答弁でもありましたが、非公務員化するというのがこの情報通信研究機構最大目的というふうにうたわれております。  お配りしている資料の一ページ目なんですけれども、これを読みますと、法律案の要旨、目的によると、非公務員化することで公務員法にとらわれない戦略的な人材獲得ができるとうたわれている。つまり、逆に言うと公務員法内では戦略的な人材が獲得できないんではないかと、そうなると今働いている

蓮舫

2006-03-23 第164回国会 参議院 総務委員会 第7号

蓮舫君 民主党新緑風会蓮舫でございます。どうぞよろしくお願いいたします。  今回提案される独法法案、対照的な内容になっているんですが、独立行政法人消防研究所は解散をされて、その業務は消防庁に吸収されると。ただ、その一方で、特定独立行政法人情報通信研究機構は、特定を外して、業務独法で引き続き行うという、この違いはなぜ発生したんでしょうか。

蓮舫

2006-03-06 第164回国会 参議院 予算委員会 第5号

蓮舫君 全国千八百二十一か所ある市町村で、文部科学省が行っている幼稚園に通うお母さんへの育児支援というのは、モデル事業でわずか五十か所です。到底足りないものだと指摘をさしていただきたいと思います。  川崎厚生労働大臣にお伺いします。  文科省でフォローし切れていないすべての保護者に対する育児支援というのは、十二分に今予算案で措置されているとお考えでしょうか。

蓮舫

2006-03-06 第164回国会 参議院 予算委員会 第5号

蓮舫君 犯行を犯した容疑者は、自分子供幼稚園で孤立していると思っていたと。で、幼稚園側に何度も相談をしていて、幼稚園側も孤立していないんだと何度も伝えていた。幼稚園としては、この加害者となったお母さん育児ストレスで心療内科に通っていた事実も知らされていなかった。同僚の滋賀選出林久美子議員が調べると、この幼稚園では子供だけじゃなくてお母さん支援するには予算も人も足りないと、これは政治に行ってもらいたいと

蓮舫

2006-03-06 第164回国会 参議院 予算委員会 第5号

蓮舫君 民主党新緑風会蓮舫でございます。  私は、去年から始まったとされる人口減少に大変強い問題意識を持っております。これまで出生率を上げることができなかった政府施策をこのまま延長するだけではこの人口減少という有事に到底対応できないという観点から、子供の安全、少子化対策について御質問させていただきます。  まず、先月、滋賀県で幼児が二人、同級生のお母さんに殺害されるという大変痛ましい事件がありました

蓮舫

2006-02-08 第164回国会 参議院 少子高齢社会に関する調査会 第1号

蓮舫君 児童虐待に対しては、今おっしゃること大変よく分かるんですけど、徹底的に足りないのは、一時保育所とか児童養護施設予算と人がもう徹底的に足りないんですよね。ソーシャルワーカーもバーンアウトしてしまうようなそれぐらい、もう本当、制度疲労というか、大変つらい状態の中で仕事をさせられておりますので、この部分予算が付かないと、今担当の方がおっしゃっているものはもう絵にかいたもちになるということは十分

蓮舫

2006-02-08 第164回国会 参議院 少子高齢社会に関する調査会 第1号

蓮舫君 民主党新緑風会蓮舫でございます。  両省に四点ぐらいお伺いさせていただきたいと思います。  まず最初文部科学省さん。  放課後子ども待機スペース交流活動推進事業、すばらしい企画だと思っております、本当にできればと思うんですが、こういう推進事業をするんであれば、厚生労働省放課後児童クラブの拡充に更に予算を付けておりますけれども、ここ連携をすれば予算ももっと厚くなりますし、無駄ないわゆる

蓮舫

2006-02-02 第164回国会 参議院 予算委員会 第3号

蓮舫君 民主党新緑風会蓮舫でございます。  まず最初に、中川大臣に伺わしていただきます。  三十日の夜に出された政府統一見解、十一月十八日の閣議決定を、閣議決定考え方は是としたが、特定の行為は決定していない。やっぱり分かりにくいんですね。  そこで、詳しく御説明をいただきたいんですが、政府大臣は、いつの時点まで輸入再開を決定する前と後ろに日本の代表団を派遣する必要があると考えていて、いつの

蓮舫

2005-10-27 第163回国会 参議院 総務委員会 第5号

蓮舫君 佐藤総裁におかれましては、最近メディアにおいて国家公務員試験のⅠ種、Ⅱ種を取り払うべきだと、一本化すべきだという非常に前向きな姿勢、考え方をお示しになられておられますので、どうぞこの対象企業規模見直しにおいても積極的な改革を行っていただきたいとお願い申し上げます。  続いて、地域手当を今回新設するということでございますが、この地域手当人口五万人以上の市の民間事業所賃金指数を算出とあります

蓮舫

2005-10-27 第163回国会 参議院 総務委員会 第5号

蓮舫君 民主党新緑風会蓮舫でございます。  今、那谷屋委員から佐藤総裁質問がありまして、国家公務員給料の高いか低いか、それは最良方法で行っているという御答弁がございました。最良方法はともかく、じゃ、その対象となる国家公務員給料の高い低いを比較する民間企業規模なんですけれども、この四十年間、企業規模百人以上、事業所規模五十人以上と変わっていないということに、私は甚だ現状を把握しているのかどうなのかという

蓮舫

2005-10-25 第163回国会 参議院 総務委員会 第4号

蓮舫君 民主党新緑風会蓮舫でございます。  私は、民主党新緑風会を代表して、ただいま議題となりました電波法及び放送法の一部を改正する法律案に対し、反対の立場より討論を行います。  以下、反対の理由を申し上げます。  まず、電波利用料見直しについてですが、本法案では、電波利用料の算定に当たっては電波の出力や逼迫の程度などを勘案するとしています。しかし、これまでと同様に、総務省が恣意的に電波

蓮舫

2005-10-19 第163回国会 参議院 少子高齢社会に関する調査会 第1号

蓮舫君 ありがとうございます。  幼保一体化に対しては、文科省厚労省もまだ一緒にやっていくとかどっちが主導を握るという結果が出ていないというのがよく分かりました。第三の施設とそれぞれが考えておられる。  大変危惧するのは、幼稚園があって保育所があって、そして総合施設があると、それぞれに予算を今後付けなきゃいけない。広く薄くなるということを非常に危惧しております。例えば、文科省においては子供のところで

蓮舫

2005-10-19 第163回国会 参議院 少子高齢社会に関する調査会 第1号

蓮舫君 民主党新緑風会蓮舫です。  両省にお伺いをいたします。  まず、少子化対策やらなければいけないのは、私は、子供をいつでも安心して預けられる、そういう場所を確保するところだと思っております。その部分では、厚労省子ども子育て応援プラン、この一枚表には幼保一体化についての記述がないんですが、文科省のペーパーには最後のところに申し訳なさ程度幼保一体化施設についての記述がございますが、両省

蓮舫

2005-06-14 第162回国会 参議院 厚生労働委員会 第25号

蓮舫君 情報開示標準化では、事実情報を開示するだけで、そこは評価とか格付は行わないんだとする。そうすると、例えば事実情報で、バリアフリーになっているかとか、あるいは排せつ時にプライバシーに配慮をしているかとか、あるいはおふろの前に体温とか脈を測るとか、こういう事実情報を並べてマルかバツかというのが事実情報なんですけれども、そうするとすべての事業者が全項目クリアになってしまう、そういう事態も否定はできませんし

蓮舫

2005-06-14 第162回国会 参議院 厚生労働委員会 第25号

蓮舫君 民主党新緑風会蓮舫でございます。どうぞよろしくお願いいたします。  今日は三十分という非常に限られた時間でございます。そこで、これまで衆議院でもここの当委員会でも余り深く議論をされてこなかった部分において、情報開示標準化についてどのようにお考えなのかを詳しくお聞かせいただければと思っております。  先週、私ども山本理事の御質問中村局長全国事業者数は十四万とお答えになっていて、

蓮舫

2005-06-07 第162回国会 参議院 厚生労働委員会 第22号

蓮舫君 信頼を得ていけるもの、つまりそれは自信を持っていると私は御理解をさせていただきたいんですが。  制度持続性について一つ大きなことをお伺いしたいんですが、厚労省財政試算を行いましたね。データとして右肩上がりのグラフがあるものなんですが、この試算によると、第五期には介護給付費が十兆円、第一号保険料が六千円になると。それを今回の改正ケースⅠ、ケースⅡに分けて縮減をされていくと。この現行制度

蓮舫

2005-06-07 第162回国会 参議院 厚生労働委員会 第22号

蓮舫君 民主党新緑風会蓮舫です。どうぞよろしくお願いします。  まず冒頭に、これまでの衆議院審議、そして参議院の当委員会での審議を経て思うことなんですけれども、今回のこの介護保険法改正議論を、実際に今現場で介護を受けていらっしゃる方、その御家族の方々、あるいは介護に携わるお仕事をしている方々、あるいは関係者方々の不安の声というのになかなか私は明確に答えていないんではないか。それは、百六十

蓮舫

2005-05-18 第162回国会 参議院 少子高齢社会に関する調査会 第8号

蓮舫君 いろいろな貴重な意見を様々な学者の皆様から聞かしていただいて、非常に有意義な調査会だったと思います。  私自身としましても、ここまで、一・二九まで出生率が下がってきてしまったというのは、これまでの政府が真剣に子供対策に取り組んでこなかった、この部分は真摯に反省をして、その上で現実を見て施策を講じていかないと、少子化対策というのは全く進まないという危機感を持っております。  その部分では、これまでの

蓮舫

2005-04-12 第162回国会 参議院 厚生労働委員会 第13号

蓮舫君 やはりその覚悟の裏に私どもが欲しいのは、あるいは国民に納得をしていただけるには、具体的な計画を出していただく、目で見て分かる、これなら安心かもしれない、これなら信用していいかもしれないと納得ができるような計画というものを出さなければいけないと思うんですが、三月三十一日に厚労省社保庁さんが年金・健康保険福祉施設に係る整理合理化計画を提出されています。名前こそ福祉施設整理合理化計画になっておりますけれども

蓮舫

2005-04-12 第162回国会 参議院 厚生労働委員会 第13号

蓮舫君 民主党新緑風会蓮舫です。どうぞよろしくお願いいたします。  午前中から審議をいろいろ耳にしていて、改めて、新しく独立行政法人をつくることが果たしていいのかどうなのか、いま一度厚生労働省、社会保険庁の中で検討すべきではないのかなと、幾つ問題点が出てきたように思います。  その部分含めてお伺いさせていただきたいんですが、まず、大臣冒頭確認をさせていただきます。独法をつくって福祉施設

蓮舫

2005-03-22 第162回国会 参議院 厚生労働委員会 第6号

蓮舫君 今大臣の御発言の中で、額そのものだけを取り出してというのは難しいという御趣旨の御発言ございましたけれども児童扶養手当法の第五条の手当額では、手当は一月四万一千円とすると、二人目は五千円、三人目は三千円を加算するとあるんですが、私はここの手当額というのは非常に非現実的だと思うんですね。つまり、子供がいればいるほど生活費とか教育費がこれは当然掛かってくるわけですが、そうじゃなくて、一人目は四万千円

蓮舫

2005-03-22 第162回国会 参議院 厚生労働委員会 第6号

蓮舫君 物価スライド制度だからいわゆるかさ上げ状態を修復していくという考え方は非常に分かるんですが、理解できるんですが、私は、こうした細かな改定ではなくて、母子家庭支援の在り方というのも含めて全体的に考え直していく必要性があると思うんですね。  お配りした資料の一枚目、データが細かく載っておるんですが、平成十五年度の母子家庭お母さん平均収入は二百十二万円、ここには支給された扶養手当児童扶養手当

蓮舫

2005-03-15 第162回国会 参議院 厚生労働委員会 第3号

蓮舫君 つまり、一年の雇用実績の後に育児休業で休んで、子供が一歳になったときに復職をすると、その後一年以上の雇用の継続が見込まれる方が育児休業を取れると。ならば、この育児休業対象者になった有期雇用労働者すべてが、正社員と同じように休んでいる間に育児休業給付金は受け取れるんですね。

蓮舫

2005-02-16 第162回国会 参議院 少子高齢社会に関する調査会 第2号

蓮舫君 民主党蓮舫でございます。  今日は貴重なお話を賜りましてありがとうございます。  私の方からは、山田参考人袖井参考人、お二人に一問ずつお伺いをさせていただきたいんですが、まず山田参考人お話、非常に楽しく、読み物のように聞かしていただきましたが、どうなんでしょうかね、確かに子供を育てるのにお金は掛かると。こども未来財団研究ですと大体二千万円掛かる、お一人育てるのに、というようなデータ

蓮舫

2005-02-09 第162回国会 参議院 少子高齢社会に関する調査会 第1号

蓮舫君 今日はありがとうございます。民主党蓮舫です。  二つお聞かせいただきたいと思います。  まず一つ幼保一体化総合施設についてなんですが、今年度から、たしか三十か所でしたっけ、先行的に試験事業予算を付けられて始めていくと聞いておりますけれども、基本的に私は、保育に欠ける条件かかわりなく、保護者状態かかわりなく子供を預けられる施設、それは長時間だろうが短時間だろうが、そこには幼児的教育

蓮舫

2004-11-30 第161回国会 参議院 厚生労働委員会 第7号

蓮舫君 不思議なんですけれども、これ平成十三年度、待機児童ゼロ作戦を始めた年からがくっと待機児童が減るんですね。これ何でかというと、平成十三年度以前は旧定義と呼ばれるデータ待機児童の数をカウントしていたのに、待機児童ゼロ作戦をやったら新定義という新しい定義が出てがくっと減っていらっしゃる。  今待機児童の数、二万六千三百八十三人いるんですが、旧定義で取ると伍藤局長、何人おられますか。

蓮舫

2004-11-30 第161回国会 参議院 厚生労働委員会 第7号

蓮舫君 同じデータを継続して取っていくことで初めて、実態がこれだけ改善された、あるいは悪化したというのが分かる。十二年のデータでは六か月以下の待機児童でどれぐらいで入ったかという数字を取っているのに、平成十五年度は六か月未満と、もうここで一か月の差があるのがいかがなものかと思うんですが、平成十五年のデータでは六か月未満に入所できた児童が五二・四%、それだけ待機児童が増えているんです。大臣が先ほどおっしゃった

蓮舫

2004-11-30 第161回国会 参議院 厚生労働委員会 第7号

蓮舫君 民主党新緑風会蓮舫でございます。  今回の改正、非常に意味のある意義の高いもので、特に、有期雇用の方が育児休業を取れるようになったこと、あるいは育児休業の期間がこれまで一年だったものを半年延長できるようにする、非常に現実的な取組で、前向きな改正評価をさせていただきたいと思うんですが、幾つか、現実的にこの改正が、今実際に育休を取りたい、有期で、思っていらっしゃる方たちにどれだけ効果があるのかに

蓮舫

2004-11-25 第161回国会 参議院 厚生労働委員会 第6号

蓮舫君 伍藤局長にお伺いいたしますが、虐待対策というのは、これまで市町村が行ってきた育児支援のような相談支援ではなくて、虐待通告を受けて虐待を疑われる児童の安全の確認をするよう努めると、介入型の取組になってくるわけですが、新たな介入型の業務を担うために、どうやって市町村専門性組織体系を維持させようとお考えでしょうか。

蓮舫

2004-11-17 第161回国会 参議院 少子高齢社会に関する調査会 第3号

蓮舫君 民主党蓮舫でございます。  二問、文科省厚生労働省にお伺いいたします。  まず、文科省なんですけれども説明ありがとうございました。  よく分かったんですが、二ページ目にある地域教育力再生プラン、新規の事業ですけれども子供の居場所を設けてという話なんですが、これ小中学生を対象に、これはこの場において、今学校に来られない子供たち、引きこもりや不登校あるいは虐待子供たちはどうするのか。

蓮舫

2004-11-12 第161回国会 参議院 本会議 第6号

蓮舫君 私、蓮舫は、民主党新緑風会を代表して、ただいま御提案のありました児童福祉法改正案に関し、担当大臣質問をさせていただきます。  私は、幼い子供虐待によって命を落とすことをどうして防ぐことができないのか、親の支援や愛情ではなく暴力を受ける子供がどうして増えていくのか、あるいは感情を言葉で表現できない乳児が虐待によって亡くなることをどうして防ぐことができないのか、深く心を痛めております。

蓮舫