2002-03-19 第154回国会 参議院 予算委員会公聴会 第1号
○公述人（肥田泰君） 今、在宅関係の介護、医療を充実させていくために、そこにビジネスチャンスが生まれるということをおっしゃいましたけれども、それは一つ、確かにそういう側面があるというふうに思っています。 ただ問題は、在宅に戻したときに、二十四時間の介護ヘルプサービスが保障されているかという問題と、二十四時間往診体制が組める状況があるのかということと、それから、急変したときにその受入れの入院の体制が
○公述人（肥田泰君） 今、在宅関係の介護、医療を充実させていくために、そこにビジネスチャンスが生まれるということをおっしゃいましたけれども、それは一つ、確かにそういう側面があるというふうに思っています。 ただ問題は、在宅に戻したときに、二十四時間の介護ヘルプサービスが保障されているかという問題と、二十四時間往診体制が組める状況があるのかということと、それから、急変したときにその受入れの入院の体制が
○公述人（肥田泰君） ただいまお話ありました介護と医療の接点の問題、社会的入院の問題でありますが、そもそも日本で高齢者がかなり長期に入院しているという状態は、日本における社会保障制度そのものが貧弱であったことに起因しているというふうに私は考えています。 住んでいる家が狭い問題、それから介護あるいは病人を看護しなければならない人たちが働かなければならないという状態等含めて、社会的入院をせざるを得ない
○公述人（肥田泰君） ただいま紹介いただきました全日本民医連の会長の肥田でございます。埼玉協同病院の院長もしております。 二〇〇二年度の予算案が提出されましたが、医療関係で国民と医療機関にどのような影響が出るかについて意見を述べさせていただきます。 まず、資料をごらんになっていただきたいと思いますが、全日本民医連の今の状況ですが、加盟病院が百五十四、診療所が医科と歯科を合わせまして五百五十、薬局
○肥田参考人 私どもとしては、先ほど申しましたように、基盤整備がきちっとされていない状況のもとでこの介護保険制度が開始されること自体については問題ありというふうに考えていまして、今度、与党が出した保険料半年間凍結とか一年間半額ということに関して、それは国民の一定の意見の反映だろうというふうに思っていますが、ただ問題は、その間に何が改善されるのかということが一向に明示されていないところに非常に大きな問題
○肥田参考人 確かに、介護保険によって、今現在やられている医療の中から介護保険に移行する部分が出てきます。その部分が一定医療費の削減につながるというふうに考えます。 ただ、今後、今考えられている高齢者医療制度あるいは薬価制度が問題になってきますと、これ自身が全体として患者負担あるいは国民負担増につながっていくということを考えますと、全体として、この介護保険それから医療問題も含めて、今後国民負担がますますふえる
○肥田参考人 私は、全日本民主医療機関連合会の理事をしております、埼玉県川口市で埼玉協同病院の院長をしております肥田と申します。 現場で医療と介護にかかわる立場から意見を言わせていただきます。 私ども民医連は、切実さを増す介護について社会的な支援が必要との立場から、公的介護保障の確立を求めてきました。介護保険法の成立に当たっては、残念ながらこの制度には後で述べるような重大な欠陥があり、保険あって