運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
78件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

1973-07-19 第71回国会 衆議院 本会議 第52号

神崎敏雄君 私は、日本共産党革新共同を代表して、昭和四十七年度中小企業白書に関し、質問をいたします。(拍手)  まず、第一の問題は、政府中小企業に対する基本的な態度、立場に関する問題であります。  今回の白書は、中小企業基本法制定以来十年の歩みを概観し、中小企業の過去と未来をバラ色に描き出しております。しかし、実際には、わが国の中小企業は、屈辱的な繊維の対米輸出規制、二度にわたる円切り上げ金融引

神崎敏雄

1973-07-13 第71回国会 衆議院 商工委員会 第42号

神崎委員 初めに、出光石油事件については先般私も簡単な質問をいたしましたが、わが党は昨日調査団を独自に派遣して野間議員が行っておりまして、今日なお引き続いて調査を具体的にやっておりますので、帰京後次の機会に、その調査結果に基づいて当局にあらゆる角度から質疑をしたい、こういうふうに思っておりますので、この点は、きょうは具体的な資料に基づいてやるという立場をとります。したがって、先般の質問のときに留保

神崎敏雄

1973-07-10 第71回国会 衆議院 商工委員会 第40号

神崎委員 通産大臣談話の第二項の最後に「かかる事態の再発防止に万全を期す」、この出光石油の今度の事件について、談話の中の第二項の最終にそういうふうにおっしゃっているのですが、まず第一に、この「再発防止に万全を期す」というのは具体的に今後どういうことをされようとしておるのか、それを伺いたいと思います。

神崎敏雄

1973-07-06 第71回国会 衆議院 商工委員会 第39号

神崎委員 私が言おうと思ったら委員長から注意がありましたので、ひとつそういうふうに頼みます。  不十分であったと判断することの内容ですか、いまお答えになったのは。具体的に関西電力公害対策に対して不十分であった、どの点が不十分であったのか、この点を明確に簡単に答弁をしていただきたい。

神崎敏雄

1973-07-06 第71回国会 衆議院 商工委員会 第39号

神崎委員 先般の委員会で、関西電力に対する問題で、問題別といいますか、各章的なことをあげて、今後これを各論的に伺っていきたい、こういうことで申しておいたのですが、きょうはその第一に取り上げたいことは、この関西電力が近畿一円に公害をばらまいてきた企業であることは広く知られておりますが、当局もこれを認められるかどうか、まずこのことを初めに聞きたいと思います。

神崎敏雄

1973-07-05 第71回国会 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第19号

神崎委員 真にやむを得ないものであるかどうかと言うが、いまの関西電力等が出している申請については、これは商工委員会で先般も伺ったし、またこれから続いて明日も伺いたいと思いますが、先ほどから何べんも言うように、ここは物特ですが、この問題が物価全体に及ぼす悪影響、それからいわゆる波及効果といいますか、これはきわめて広いものである、ほんとう国民生活を根本的に破壊する、そういうような本質と性格を持っているということの

神崎敏雄

1973-07-05 第71回国会 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第19号

神崎委員 私企業の問題についても関連がありますけれども、一方では、いわゆる私企業であるために利益を追求する、そして株主には歴年一割配当を確保する。そして、公害が問題になったら、いわゆる公害対策費公害設備費、いわゆる設備投資、そういうようなものをする。そして、そういうことの名において多額の値上げをする。その理由の中で、こういう設備投資なるものが大きな比重を占める。こういうことと関連して私が申し上げたいのは

神崎敏雄

1973-07-05 第71回国会 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第19号

神崎委員 四国電力をはじめといたしまして、関西電力大阪亙斯などの料金値上げが相次いで起こって、いま重大な問題になっておりますが、ここでは関西電力の場合を申し上げたいと思うのですが、この値上げ理由に大きな疑問点を持っているわけです。これは先般来商工委員会質疑もいたしましたし、今後も明確にしていくためには質疑を続けたい、こういうふうに思っておるのですが、きょうは物特ですから、通産経企の両当局

神崎敏雄

1973-06-29 第71回国会 衆議院 商工委員会 第36号

神崎委員 先日来問題になっている四国電力関西電力大阪瓦斯などが続々と料金値上げ申請通産当局に出してきました。  まず、関西電力値上げ申請に限定して伺いますけれども、今回の関西電力料金値上げ申請は、どのような理由をあげて言うてきておるものか。今日の国民生活にとってきわめて重大な問題であるので、大臣からこの点お答えを願いたい。

神崎敏雄

1973-06-27 第71回国会 衆議院 商工委員会 第35号

神崎委員 私は、日本共産党革新共同を代表して、工場立地調査等に関する法律の一部改正案に対する反対の討論をいたします。  すでに審議の中で明らかにされてきたように、今回の改正案工場立地法はさまざまな問題点を含んでおります。準則をきめ、工場緑化を推進するといっても現存の工場地帯に何ら手を触れず、敷地面積の一五%から二〇%の緑地遮断緑地に必要な広さと密度を持つという保障は全くないのであります。この

神崎敏雄

1973-05-11 第71回国会 衆議院 商工委員会 第24号

神崎委員 きょうは大臣の都合で時間が非常に制約されているので、一つ一つ反論を繰り返したりすることができないことは非常に残念でありますが、ひとつ簡潔に、重ねて言わなくてもいいような答弁をいただきたいと思うのです。  第二番には、医薬品というのは、他の一般商品とは異なった特性を持った商品と思いますが、通産省は、この指針作成段階において、この医薬品特性についてどのような配慮をせられたのか、それを伺

神崎敏雄

1973-04-25 第71回国会 衆議院 商工委員会 第21号

神崎委員 そこで、続けて大臣に伺いたいのは、ことしの二月の円フロートに関して、あの当時、国会の本会議あるいは予算委員会で、総理大臣または通産大臣は、繰り返して、中小企業対策について万全を期す、こういうふうに言われ、しばしば私たちもそう承ってきたのですが、この法律改正案のどこにその万全を期した特徴点があるのか、この特徴点をひとつ教えていただきたい。

神崎敏雄

1973-04-25 第71回国会 衆議院 商工委員会 第21号

神崎委員 おおむねというニュアンスがついているところにあとでいろいろ討議をしなければならぬと思うのですが、まさにおおむねということばが適切な表現だと思うのです。  次に伺いますのは、当局は二月十四日以降の円フロート実質切り上げによる中小企業影響について実態調査をされておりますが、今回と前回と比較して、中小企業への影響は、今回は前回よりさらに深刻だ、こういうふうに当局認識されておられるかどうか

神崎敏雄

1973-04-23 第71回国会 衆議院 物価問題等に関する特別委員会大蔵委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第1号

神崎委員 現在、この物価騰貴の要因が、一部の医者弁護士や、あるいはイギリスもの洋服を着るぜいたく者原因があるごとく言われるということは、私は、非常に問題があると思うのであります。しかも、市井の床屋政談というような場所で、お互いが話をしておるような感覚ではなくして、政治責任当該者がこういう発言をして、そうしてこれが新聞報道されるということは、もってのほかだというふうに私は思います。国民は、この

神崎敏雄

1973-04-23 第71回国会 衆議院 物価問題等に関する特別委員会大蔵委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第1号

神崎委員 まず初めに、中曽根通産大臣に伺いますが、あなたは十一日の参議院の予算委員会で、物価騰貴原因についての見解を大要次のごとく言われておるわけであります。こういうふうに報道されているのです。  その一つは、貴金属では、趣味の問題で、投機とかなんとかという問題ではない、医者弁護士は金が余っているから買う者が多いからだ、  また、輸入洋服地についても、金持ちの趣味であり、高くてもやむを得ない、

神崎敏雄

1973-04-20 第71回国会 衆議院 商工委員会 第19号

神崎委員 まず第一にお伺いしたいのは、定期市場では綿糸の品薄、これが一時ほどではない、こういうふうに一部ではいわれておりますけれども、しかし実需段階では綿糸不足によるいろいろな弊害が続いております。たとえば、メーカーや染色業者縫製業者小売り店綿糸不足実態調査されたのかどうか、通産当局にお伺いをいたしたい、これが第一であります。

神崎敏雄

1973-04-10 第71回国会 衆議院 商工委員会 第16号

神崎委員 そうすると、資生堂のクリーナというのは有害であるというふうに理解をいたします。  次に、これも身体安全に関連いたしまして、少し違うんですが、これは竹内先生にお伺いします。  特に私たちの身の回りに直接大きな影響のあるPCBですね。これは御承知のように熱や酸、アルカリに強くて水に溶けにくいので非常に絶縁性効果がある、そういう形からこのPCBの用途は非常に広く利用されております。自然界にこの

神崎敏雄

1973-04-10 第71回国会 衆議院 商工委員会 第16号

神崎委員 先ほどからたびたびコカコーラの実例も出ておりましたが、御存じなかったら一つ実例を簡単に読み上げて、認識をしていただいて、ひとつ手を打っていただきたい。  というのは、これは島根県の斐川町の金森病院で起こった最近の事件です。この病院では、食器やら野菜洗いにこのクリーナを使用したのです。これは昨年の十二月に購入いたしました。ところが、これを使用しておった給食担当女子従業員三名が、一月中旬

神崎敏雄

1973-04-10 第71回国会 衆議院 商工委員会 第16号

神崎委員 初めに私は、参考人の三人の方々に心から御苦労さまというごあいさつを申し上げるとともに、ひとつ御意見を伺い、それから訴えたい。  時間が十五分なんですので、私も簡単にお尋ねするつもりですから、御答弁もひとつ簡潔にお願いします。往復十五分しかございませんので、この点をお願いいたします。  この法案がきわめて重要だというのは、先生方にも行っておると思うのですが、この「消費生活用製品安全法必要性

神崎敏雄

1973-04-04 第71回国会 衆議院 商工委員会 第14号

神崎委員 そこで大臣、この「遺憾ながら」というのは、われわれの常識から理解して、従来やってこられた当局のこういう問題についての行政上の監督といいますか、管理といいますか、そういうものが不十分であった、あるいは不徹底であった、こういうふうなことの認識が前提になって、遺憾ということばをここであらわしておられる、こういうふうに、反省を含めた意味がこの中に含まれておるというふうに理解してよいですか。

神崎敏雄

1973-04-04 第71回国会 衆議院 商工委員会 第14号

神崎委員 この除くという中身については、大臣じゃなくて当局責任のある方にゆっくり聞きますが、もう一点続けて大臣に聞いておきたいのは、「消費生活用製品安全法必要性」というこの小冊子ですが、これの四ページの一の「従来の製品安全対策」これをひとつ見ていただくと、「政府においては、従来からも電気用品取締法ガス事業法食品衛生法等取締法令あるいは各種の行政措置により製品安全性確保、向上を図ってきたところであり

神崎敏雄

1973-04-04 第71回国会 衆議院 商工委員会 第14号

神崎委員 では、質問をさせていただきますが、大臣が十二時三十分に出られるということを聞きますので、また後半にお越しのときに大臣に対する質問をさせてもらうとして、初めに消費生活用製品安全法案はきわめて重要な法案である点をまず指摘をしておきたい、こう思います。  それは、この法案目的、定義をはじめ法案要綱だけを見ましても、一般消費者生命または身体に対する危害の発生の防止とか、生命または身体に重大な

神崎敏雄

1973-03-10 第71回国会 衆議院 予算委員会 第21号

神崎委員 総理に答えてほしいのですが、いま通産大臣のおっしゃったことは商工委員会でも聞いておるし、もう通達は、口と紙はよく出ておるということは私も知っておりますが、業界は口や紙だけを期待しているのじゃないのです。一万円札を期待しているのです。  そこで総理に聞きたいのは、自民党の今日の政治のやり方の中で、無利子制度というような金融制度はどこにもないのか、あるのか、これをひとつ明らかにしていただきたい

神崎敏雄

1973-03-10 第71回国会 衆議院 予算委員会 第21号

神崎委員 この業者が、無利子であるというのがこの際の特徴なんです。これは、各地どの府県へ回っていろいろの業界を調べましても、大体共通しているのは、もう金を借りるなら長期無利子だというのが特徴なんです。この業界が無利子融資をしてくれというこの要求は、決してむちゃな要求ではございません。なぜかというたら、このような深刻な状態に立ち至らしたのは、実は中小企業責任ではない。これはあげて政府の誤った円対策

神崎敏雄

1973-03-10 第71回国会 衆議院 予算委員会 第21号

神崎委員 私は、初めに一言、総理大臣並びに各閣僚の皆さんに申しておきたいのは、時間が限定されておりますので、質問は非常に簡明にいたしますから、答弁も、尋ねていることに率直に明快に御答弁を願う、そういう形で進行していただきたい、このことを初めに申しておきます。  そこで、今回の円ドル問題が、わが国民にとってはむろんのこと、中でもこの問題から直撃を受けた中小企業とその下請業者にとって、その被害がまことに

神崎敏雄

1973-03-08 第71回国会 衆議院 予算委員会第五分科会 第6号

神崎分科員 御存じであるならまことにけっこうなんですが、この計画は、国鉄阪和線、それから天王寺から杉本町に至る全長五キロ、この間を三階建てにして、二階に阪和線、三階に高速道路をつくる計画ですが、これは大阪市、国鉄阪神高速道路公団の三者の共同事業です。これが予定されている路線は、隣接する中学校の敷地がこれで削られたり、公園の中を通ることになっている上に、幾つかの高速道路幹線道路と交差しているために

神崎敏雄

1973-03-08 第71回国会 衆議院 予算委員会第五分科会 第6号

神崎分科員 時間が非常に短いのでございますから、私の質問も簡単に申しますから、どうか御答弁される方も、簡潔に、要を得た、できるだけ繰り返して質問をしないような答弁をしていただきたい。このように初めに希望しておきます。  そこで第一に伺いたいのは、大都市高速道路を建設する際の建設省の基本的な立場考え方を聞きたい。  これは大阪市を例にとって聞きますけれども、建設大臣は、天王寺駅前から大和川北岸

神崎敏雄

1973-02-27 第71回国会 衆議院 商工委員会 第4号

神崎委員 私は、質問する前に委員長に申し上げておきたいのですが、理事会でさきに決定した事項の中に、委員会は過半数以上が出席する、これを原則とするということになっているのですが、特に責任政党と自負されている自民党委員の諸君の少ない中で委員会をやることを非常に遺憾に思います。ひとつ、委員長のほうからこういうことを今後の例にしないということが先ほどもありましたが、ほんとうにこういうことのないように警告

神崎敏雄