運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
389件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2012-02-22 第180回国会 参議院 共生社会・地域活性化に関する調査会 第4号

田村智子君 ありがとうございました。  最後に、関根参考人ですけれども、大変ユニバーサルデザインが生かされた実例というのが本当に全ての人に対して住みやすい、使いやすい、そういう町や施設になるんだということがよく分かりました。  御紹介あった平田の仮設住宅、私たちも視察で先日伺いまして、せめて玄関が向かい合わせということぐらい今後は仮設住宅造る場合には、これはやっぱり、仮設住宅仕様の、何ていうんですかね

田村智子

2012-02-22 第180回国会 参議院 共生社会・地域活性化に関する調査会 第4号

田村智子君 ありがとうございました。  実は、日本大変森林も豊かなんだけれども、林業とそのまちづくりというのを、これからの私たち考えていかなきゃいけないなというふうに思っていまして、一つ参考として是非お話を伺いたいと思っておりました。  それから、戸辺参考人にお聞きをいたします。  私も何度か多摩ニュータウンは伺いまして、特に公団住宅の中でのこれからのまちづくりというのは非常に様々な課題があるなというふうに

田村智子

2012-02-22 第180回国会 参議院 共生社会・地域活性化に関する調査会 第4号

田村智子君 日本共産党田村智子です。  今日は、質問順番に御配慮いただきましてありがとうございます。  三人の参考人皆さん大変勉強になるお話、ありがとうございました。  まず、白倉参考人にお聞きをしたいと思います。  事前にいただいた資料の中に、子供たちへの教育というので学校林という取組が出ていたんです。学校の林ですね。  お話にありました、まず自分の生まれた町、ふるさとを知ること、それが

田村智子

2012-02-15 第180回国会 参議院 共生社会・地域活性化に関する調査会 第3号

田村智子君 最後に、今村参考人にお願いします。  お話聞いていて、自己肯定感が少なくて、そういう子供たち自己肯定感持ってもらって、社会を構築する力を誰もが持っている、あなたも持っている、それを育てる活動をしてくださっているんだなということがよく分かりました。本来は、それは中学や高校の教育システムの中で、あなたの能力はここにあってこれをもっと伸ばしていくんだよという教育システムに本来はなっていかなきゃいけないことだと

田村智子

2012-02-15 第180回国会 参議院 共生社会・地域活性化に関する調査会 第3号

田村智子君 ありがとうございました。  次に、平野参考人になんですけれども、先ほど変わり者だからというお話があったんですけれども、しかし、皆さん取組、このマイスター60の取組というのは、やっぱり一般的な企業の中でも大いに学び生かすべき点があるんじゃないだろうかというふうに思っているんです。特異な事例で終わらせてしまったらもったいない。特に、今いろんな職場を見ていますと、会社の中だけでなく、同じ職場

田村智子

2012-02-15 第180回国会 参議院 共生社会・地域活性化に関する調査会 第3号

田村智子君 日本共産党田村智子です。どうもありがとうございました。  まず、牧野参考人にお聞きします。  私も長野県人なんですが、飯田のりんご並木は存じ上げませんで、大変不勉強で申し訳なかったなと思うんですけれども、このりんご並木の歴史が本当に今も市民の皆さんの中に語り継がれているというのは、やっぱり子供さんも含めてまちづくりにかかわってきたと、これが歴史的に地域の誇りになっているんだなということを

田村智子

2012-02-08 第180回国会 参議院 共生社会・地域活性化に関する調査会 第2号

田村智子君 先にちょっと、洞口参考人にお聞きしたいんですけど、サンサンメイト農家女性だけが加わる。面白いなと思ったのは、事前にいただいた資料の中で、その女性たちが、サンサンメイトが産直の商品を売るために家族協定を結んで、自分農家経営者の一人であるという自覚とそれから物理的な変化も持ってやられているという資料をいただいたんですけれども、この家族協定で言わば自分の休みを決める、労働報酬を決める

田村智子

2012-02-08 第180回国会 参議院 共生社会・地域活性化に関する調査会 第2号

田村智子君 日本共産党田村智子です。  お一人お一人に時間内でお聞きしたいと思います。  まず、山内参考人、先ほどの御質問のお答えにもあったんですけれども、ソーシャルキャピタルを破壊しない政策の吟味という提起はなかなか意味が深いなというふうに思っていまして、それは、これまでの例えば阪神・淡路大震災の後に様々取られた政策などで、これはソーシャルキャピタルを破壊してしまったんじゃないだろうかというような

田村智子

2012-02-07 第180回国会 参議院 予算委員会 第4号

田村智子君 政府雇用政策いろいろ見たんですが、今すぐ雇用をつなぐということでは緊急雇用事業、これ県に基金を積んで行っています。  私、その条件ですね、どんな条件になっているのかと、宮城県のその募集の一覧ずっと見てみました。そうすると、例えば県の事務補助、一日五千四百九十円で週四日、月九万円になるかどうかです。市役所内での事務補助、一日五千七百円、週五日、これでやっと月十二万円になるかどうかと。下刈

田村智子

2012-02-07 第180回国会 参議院 予算委員会 第4号

田村智子君 日本共産党田村智子です。  被災地雇用の問題についてお聞きをいたします。  昨年の被災地における人口動態が明らかになりまして、地元のメディアも大きく取り上げています。石巻市からの転出は五千四百五十九人、気仙沼市は二千三百七十五人が転出と。特に若い世代が仕事を求めて被災地を出てしまうんじゃないのかと、本当に危惧の声が起こっています。  私、中でも雇用状況の厳しいハローワーク気仙沼にお

田村智子

2011-12-08 第179回国会 参議院 厚生労働委員会 第5号

田村智子君 私は、原告が五人だったからという答弁が確かに衆議院でも参議院でも続いているんですけれども、これ、人数の問題ではなかったと思うんですね。集団予防接種感染の事実が確認をされたと。そうである以上、大規模に同じ危険にさらされた方、感染した方がいると、こう考えるのは当然のことだったというふうに思うんです。  私、やっぱりこの二〇〇六年の最高裁判決厚生労働省まともに受け止めてこなかった、五人だけ

田村智子

2011-12-08 第179回国会 参議院 厚生労働委員会 第5号

田村智子君 従来の肝炎対策救済する、それでいいのかということを問いたいと思うんです。  北海道での最初の訴訟は今までも質問にありました一九八九年、国の責任を認め最高裁判決は二〇〇六年。それでは確認したいんですが、この判決を受けて、予防接種での注射針注射器使い回しによるB型肝炎感染について、被害者救済のための調査、国民への注意喚起などを行ったという経緯はあるのでしょうか。

田村智子

2011-12-08 第179回国会 参議院 厚生労働委員会 第5号

田村智子君 日本共産党田村智子です。  北海道で五人の原告が提訴をしてから二十二年、ようやくB型肝炎救済法にまでたどり着こうとしています。これはひとえに、様々な苦しみを抱えながら政府や政党に声を上げ続けた原告皆さんの力によるものだと思います。心からの敬意と、除斥問題解決への決意を込めて質問をいたします。  法案では、肝がん、肝硬変死亡者について、発症から二十年を超えた被害者救済対象から外しました

田村智子

2011-12-06 第179回国会 参議院 厚生労働委員会 第4号

田村智子君 本当に、説明はいいですから、聞いたことに答えてほしいんですよ、高齢者生活保障どうなるのかと聞いているわけですから。  二・五%分のマイナススライドを抑えてきたと。しかし、十年ほどのスパンで見れば、年金支給額は既に徐々に切り下げられているわけですよね。  物価マイナススライドが問題となった二〇〇〇年以降、年金支給額水準は何%下がっているか、お答えください。

田村智子

2011-12-06 第179回国会 参議院 厚生労働委員会 第4号

田村智子君 私は説明してくれと求めたわけではなくて、政治家としてこんなことでいいんですかということをお聞きしたわけですよ。国民に対する約束を何度も何度も裏切っていけば、これ政治不信が広がるのは当たり前のことです。消費税増税案はこれ撤回すべきですよ。やはり、法人税減税中止するとか、応能負担を貫いた税制の改革やるとか、民主党が掲げた国民の暮らし最優先で本気で歳出を見直す、こうやって恒久的な財源確保を行

田村智子

2011-12-06 第179回国会 参議院 厚生労働委員会 第4号

田村智子君 日本共産党田村智子です。  今回の法案は、国庫負担二分の一をまたも暫定的に手当てするというものです。そもそも、本則二分の一負担とした二〇〇四年の改正では、段階的に国庫負担を引き上げ、二〇〇九年には二分の一を実現するという約束でした。そして、その財源だとして年金等控除見直し定率減税廃止など実に二・八兆円規模の大増税が行われて、これで百年安心だと宣伝をされたわけです。基礎年金国庫負担二分

田村智子

2011-12-05 第179回国会 参議院 行政監視委員会 第1号

田村智子君 堤防の高さは変わらないんですよね。河川の側から見て、高さの三十倍を目安にして延々と河川から長く盛土をやっていく、これがスーパー堤防だと。国土交通省河川事務所ホームページに何度も出てきます。  それでは、そういう三十H、高さ掛ける三十倍で延々と堤防を造りましたと言えるものは、関東の四河川、利根川、江戸川、荒川、多摩川流域、一体どれだけ整備されたのか、お答えください。

田村智子

2011-12-05 第179回国会 参議院 行政監視委員会 第1号

田村智子君 廃止でも何でもないんですね。整備が最も困難な都市部に絞り込んで造るという方向が出されそうなんです。そういう事業が本当に必要なのか、私、改めて検証したいと思います。もちろんゼロメートル地帯での水害対策は必要ですし、津波被害もありましたから、今の堤防の高さで大丈夫かという不安の声も住民皆さんの中にはあります。  まず、確認したいんですが、スーパー堤防というのは、それでは通常堤防の高さをかさ

田村智子

2011-12-01 第179回国会 参議院 厚生労働委員会 第3号

田村智子君 更に受診抑制が起こるということを認めているんですよ、これによって。今だって受診抑制が大変な健康格差までもたらしていると、こういう指摘がされています。  今日、資料をお配りいたしました。これは口腔の状態、歯の状態を示した資料なんですけれども、全日本民主医療機関連合会が今年、無料低額診療事業受診した患者さんの歯の状態を数値で示しました。DMFT指数というものなんですけれども、これを全国の

田村智子

2011-12-01 第179回国会 参議院 厚生労働委員会 第3号

田村智子君 保険料引上げはもう厳しいということだということですけれども、それはもちろんそうなんです。だから私たち公費で賄うべきだというふうに求めているんですけれども。  厚生労働省からいただいた資料を見ても、二〇一五年度ベースの増額分、その高額療養費見直し増額分三千六百億円、この中には本来公費負担すべき一千二百億円、これも定額負担に入れるんだってなっているんですよ。保険料引上げの分だけじゃない

田村智子

2011-12-01 第179回国会 参議院 厚生労働委員会 第3号

田村智子君 日本共産党田村智子です。  社会保障と税の一体改革の中で提案をされています受診定額負担についてお聞きをいたします。  これは高額療養費負担軽減財源だとして一回の受診ごとに百円、住民税非課税の方にも五十円という負担を今の医療費負担に上乗せして徴収しようとするものです。高額療養費については、もちろん負担軽減は必要で、私たちも、月ごと負担上限の引下げはもちろん、慢性疾患や難病のように

田村智子

2011-11-30 第179回国会 参議院 共生社会・地域活性化に関する調査会 第1号

田村智子君 日本共産党田村智子です。本日はありがとうございます。  被災者が主役の復興ということに大変共感をしながら今お聞きをしていました。大滝参考人の、今、復興計画作りの中から女性が入ることが非常に重要と課題と提言のところにも書かれていて、私もお聞きしようかなと思ったんですけれども、加えて女性若者が入る配慮というふうに書かれておられますので若者についてもお聞きをしたいと思っていますのと、もう

田村智子

2011-11-21 第179回国会 参議院 予算委員会 第6号

田村智子君 これは三分の一を削減しようというふうに言っているわけですから、のんきなことを言っていられないんですね。  実は、私たちのところに事故前から第一原発で働いてきた二次請の社長さんから告発がありました。十月下旬、日立の一次請会社が二次請の社長さんを集めてこういう話をしたというんです。東電予算がもうないから十二月から作業員を半分にする、日立系列で三百人から七十人に減らすと。  日立といえば原子炉

田村智子

2011-11-21 第179回国会 参議院 予算委員会 第6号

田村智子君 エスカレートはさせないと、新たな放射性物質の放出は抑えると。しかし、冷却も汚染水処理も今後も続くわけですし、原子炉状態は全く不明で、本格的な事故収束はまさにこれからだということだと思います。  ところが、先週金曜日、私、東電に確認したところ、十二月は、今現在一日約三千人ほどの人員を、作業員人員、二千百人から二千人程度にまで削減をすると、こういう報告を受けました。細野大臣、これ許していいんでしょうか

田村智子

2011-10-27 第179回国会 参議院 厚生労働委員会 第2号

田村智子君 それは余りにも公的医療保険制度というのを狭くとらえていますよね。だって、中央政府医療費償還プログラム運用ってわざわざ書き込んでいるわけですよね。  これで平行線になってしまうと思いますので、それでは、政府懸念事項の中で一応この医薬品の問題でも、米豪FTA米韓FTAのように医薬品分野に関する規定が置かれる可能性はある、こういうふうに書いています。これが単なる医薬品の例えば輸出入の

田村智子

2011-10-27 第179回国会 参議院 厚生労働委員会 第2号

田村智子君 把握していてなお公的医療制度は協議の対象じゃないと言うのはおかしいと思うんですね。私がさっき指摘したところ、ちょっと私たちの直訳なんですけれども、ジェネリック薬及び革新的な新薬の市場参入について可能な限り最も公正な機会を確保するために、中央政府医療費償還プログラム運用において透明性と手続の公正性についての最低限の基準の尊重を求めると。直接、中央政府医療費償還プログラム、これはどう

田村智子

2011-10-27 第179回国会 参議院 厚生労働委員会 第2号

田村智子君 日本共産党田村智子です。  昨日、日比谷野音で開催されましたTPP交渉参加反対の集会、与野党を問わずたくさんの議員皆さん参加をされ、私も参加をいたしました。ここでは日本医師会の代表も、日本医療制度に重大な影響を与えかねないとしてTPP交渉参加に断固反対決意表明をされました。  政府は、公的医療保険制度議論対象になっていないと、こうやって医療機関皆さんにも説明を続けてきています

田村智子

2011-08-25 第177回国会 参議院 厚生労働委員会 第19号

田村智子君 現にこの法案収入が減ってしまうわけですよ、低所得者の方も。  これまで、一人親世帯に支給される児童扶養手当、これは政策的に減らされてきました。今年度は物価スライドでの減額も行われています。生活保護世帯、こういう児童扶養手当を受け取っているような一人親の世帯、いずれも子ども手当減額が直接収入減に結び付いて、これは少なくない影響を与えることになると思うんです。  実は、私たち日本共産党

田村智子

2011-08-25 第177回国会 参議院 厚生労働委員会 第19号

田村智子君 日本共産党田村智子です。  子育て支援として現に支給されている子ども手当が、この法案によって年度途中で多くの世帯子供一人当たり月三千円減額されることになります。子供にかかわる政策が公ではない場所で、民主、自民、公明の三党の合意で変更されるというのは私は納得がいきません。しかも、扶養控除は既に廃止をされており、来年からは住民税扶養控除廃止となります。これで手当減額されれば、逆に

田村智子

2011-08-11 第177回国会 参議院 予算委員会 第24号

田村智子君 質が本当に保障できるかどうか、具体的な事例も示してちょっと聞いてみたいと思うんですね。死亡事例一つです。  二〇一〇年四月、川崎市。生後十一か月の飯山拓斗君が保育室に通い始めて六日目に突然死をしました。御両親は元気だった拓斗君がなぜと疑問を持って、うつ伏せ寝にして放置したことが突然死につながったのではないかと施設長に聞くと、施設長は、うつ伏せ寝ではない、それは腹ばいだと、こう繰り返したといいます

田村智子

2011-08-11 第177回国会 参議院 予算委員会 第24号

田村智子君 この大切な保育制度を、今政府子ども子育てシステムで大きく変えようとしています。多くの保育関係者が、これは保育の質の低下につながるのではないかと、こういう危惧の声を上げているんです。  問題の一つは、株式会社、NPO法人、その他多様な事業者をどんどん保育に参入させて保育施設の数を増やしていこうと、こうしていることです。今は非営利で公共性が高いところが保育を運営するというのが原則です

田村智子

2011-08-11 第177回国会 参議院 予算委員会 第24号

田村智子君 日本共産党田村智子です。  震災から今日で五か月目、改めて犠牲になられた皆様に哀悼の意を表したいと思います。  この大震災の下で保育所が果たした役割、大変大きいものがあったと思います。津波被害に遭った陸前高田の保育園では、お昼寝中の子供たちを起こして身支度をさせて、乳児をおんぶして、保育士皆さんが必死の努力で子供たちの命を守り抜きました。交通機能が麻痺した首都圏でも、翌日まで保育士

田村智子

2011-08-03 第177回国会 参議院 行政監視委員会 第6号

田村智子君 確定した名古屋判決では、その判決の核心は何なのかと。重篤な内部疾患を持つ労働者がその症状を悪化させて労災が発生した場合、業務に起因性があったのかどうか。この判断は、平均的な労働者基準とするのではなくてあくまで本人を基準とすべきだと、こういうことなんですね。  この判決は、今後の障害者雇用労災の在り方に大変大きな影響を与えるものだと私は考えていますし、国自身も、本件は労働者がその心臓機能障害

田村智子

2011-08-03 第177回国会 参議院 行政監視委員会 第6号

田村智子君 国は、名古屋高裁過労死を認定したことは医学的見地又は法令解釈に違反するんだと、こうして最高裁への上告受理申立てを行っていました。この申立てが受理されなかったということは、高裁判決へのこれらの批判は当たらないんだと、医学的見地法令解釈に違反はしていないと最高裁が判断した、こう確認できると思いますが、いかがでしょうか。

田村智子

2011-08-03 第177回国会 参議院 行政監視委員会 第6号

田村智子君 日本共産党田村智子です。  先月二十一日、心臓機能障害者である小池勝則さんの過労死認定訴訟について、最高裁国側上告受理申立てを受理しないと決定をして、過労死を認定した名古屋高裁判決が確定をしました。  これは、愛知県のマツヤデンキ豊川店に二〇〇〇年十一月に障害者枠雇用された小池さんが、医師からはデスクワークでなければ心臓への負担が大きいとされていたにもかかわらず、ほかの労働者

田村智子

2011-07-28 第177回国会 参議院 厚生労働委員会 第18号

田村智子君 毎月払わずに、ためて払えばそれでいいんだという方が増えてしまうんじゃないかと、これは衆議院の方でも議論されていました。  しかし、後で納付する方というのは、納めなかったときの運用利息分を上乗せして割増しで払わなければならなくなりますよね。まとめて十年分、これ大変な支払額で、毎月払えるという方がわざわざまとめて負担が重くなるのに後払いするということは私は考えにくいんではないかというふうに

田村智子

2011-07-28 第177回国会 参議院 厚生労働委員会 第18号

田村智子君 どうもありがとうございます。是非活用されるように私たちも知らせていきたいと思います。  では、法案質問に移ります。国民年金保険料未納分を遡って納付できる年限現行の二年から十年に延長する、これは国民年金受給権を保障して無年金、低年金の問題を解決する上で必要な措置だと考えます。しかし、衆議院委員会で、三年間の時限措置とする修正が行われました。  法施行から三年が経過すると納付可能年限

田村智子

2011-07-28 第177回国会 参議院 厚生労働委員会 第18号

田村智子君 質疑の順番に大変御配慮をいただき、ありがとうございます。日本共産党田村智子です。  法案質問に入る前に、先日取り上げました生活保護受給者クーラー購入について、もう一点要望したいことがあります。  生活保護を受けている方がクーラー購入のために生活福祉資金の貸付けを利用したくても、貸付け収入認定をされて保護費がその分削られてクーラー購入ができない、あるいは、そもそもそれを理由に

田村智子

2011-07-28 第177回国会 参議院 内閣委員会 第14号

委員以外の議員田村智子君) 最後に一言申し上げます。  この基本法は、理念法であるにもかかわらず、先ほども指摘があったとおり、「可能な限り」という文言が何度も出てきます。国民に直接かかわる基本法で可能な限りという文言が記されている法律はほかにはありません。是非、この改正から更に前進が図られる、基本法についても更なる前進が図られるということを強く求めまして、質問を終わりたいと思います。  発言機会

田村智子

2011-07-28 第177回国会 参議院 内閣委員会 第14号

委員以外の議員田村智子君) 内閣委員会での答弁では、断続的なもの、周期的なものを含むとはっきりとした答弁がありますので、これが基本法の法文の解釈であると、この理解で是非施策を進めていただきたいと思います。  続いて、第四条にかかわってお聞きをいたします。  改正案では、障害者に対する差別を禁止した現行四条に第二項を加えて、社会的障壁の除去を怠ることが差別禁止条項に違反すると明記がされました。また

田村智子

2011-07-28 第177回国会 参議院 内閣委員会 第14号

委員以外の議員田村智子君) 委員外発言を御了解いただき、本当にありがとうございます。日本共産党田村智子です。  障害者基本法改正は、障害者を権利の主体として施策前進させる一歩であると考えますが、障がい者制度改革推進会議での議論の途上で閣議決定の日程が優先されてしまった、これは大変遺憾です。当事者参加が大原則であると、この姿勢が政府に貫かれるよう、まず求めるものです。  第二条の障害者の定義

田村智子

2011-07-25 第177回国会 参議院 予算委員会 第23号

田村智子君 東北三県で被災した医療施設、分かっているだけで二千五百と、災害復旧費申請は僅か二百四十。被災状況から見ると、これ余りにも少ないんですね。しかも、この余りにも少ない申請でも、一次補正で組んだ三十五億ではこれ九県全体では全く足りないんじゃないでしょうか。  大臣、この現状をどう認識されているか、もう一度お答えください。

田村智子

2011-07-25 第177回国会 参議院 予算委員会 第23号

田村智子君 日本共産党田村智子です。  第二次補正予算案は、原発事故を起こした東京電力の存続を前提として異様なまでの救済策を裏付け、その負担税金投入などで国民に肩代わりをさせようというものであり、反対です。また、被災者生活支援金限度額引上げに踏み込まないなど、被災地支援余りに不十分だと言わざるを得ません。  私は、四月二十五日の予算委員会で、被災地医療再建について一次補正で組まれた政府

田村智子

2011-07-14 第177回国会 参議院 厚生労働委員会 第16号

田村智子君 それ、急いでほしいんです。検討していて夏が本当終わっちゃうような事態になったらいけないと思いますので、すぐに検討をして文書で全ての自治体に徹底していただくようお願いをしたいと思います。  もう一つ対策で必要なのは、地域で涼しい場所をつくることだと、避難できるようにすると、これ大切だと思います。  厚生労働省ホームページでは、地域高齢者等に対する熱中症対策事例についてと、回答のあった

田村智子

2011-07-14 第177回国会 参議院 厚生労働委員会 第16号

田村智子君 これは、一割から二割近い乖離があるということなんです。川崎市では、熱中症救急搬送、前年比四・四倍。屋内にいたケースが昨年は一七%だったのに対し、今年は四四%と激増をしています。  実は、エアコンを持っている方も、昨年、私いろんな方にお話を伺ったんですけれども、もう三十年近く使っていてほとんど効かないという方もいました。故障していて買い換えたいけれども、そのお金がないという生活保護の方

田村智子

2011-07-14 第177回国会 参議院 厚生労働委員会 第16号

田村智子君 日本共産党田村智子です。  予防接種についての質問の前に、緊急に求められています熱中症対策についてお聞きをいたします。  昨年九月、低所得の方がエアコンを買えないとか、電気代が心配で利用を控えているという実態を取り上げまして、私もこの委員会質問をいたしました。その際にも、猛暑はこれからも続くだろうと、今から必要な対策を取ってほしいということも求めました。おとといの委員会でも答弁がありましたけれども

田村智子

2011-07-12 第177回国会 参議院 厚生労働委員会 第15号

田村智子君 是非お願いしたいと思います。  次に、一次補正で創設をされました被災者雇用開発助成金についてお聞きをいたします。  震災で離職をした人を雇用した企業に年間九十万円、大企業の場合は五十万円の助成金を支給するという制度ですけれども、岩手県などからは条件緩和など制度拡充の要望がされています。  改善が必要だと言われている一つの点は、一旦解雇せざるを得なかった従業員を再雇用した場合には助成対象外

田村智子

2011-07-12 第177回国会 参議院 厚生労働委員会 第15号

田村智子君 今、一次で組んだ分がまだ使い切れていないと。だけれども、現場では何を心配しているかといいますと、岩手県の担当者や県の労働局の皆さんにお聞きをしましたけれども、皆さんおっしゃられるのは、この十一月から年末にかけて失業手当の給付期限が切れる方が相当数いらっしゃるということなんですね。今失業手当を受給をしている方、こういう方が今その手当を打ち切って基金事業で働く、これはなかなか難しいんですよ

田村智子

2011-07-12 第177回国会 参議院 厚生労働委員会 第15号

田村智子君 日本共産党田村智子です。  今週末には第二次の補正予算案が提出されるということですけれども、厚生労働省所管の予算は僅か四十億円と、私、怒りさえ感じています。この間求めてきた医療機関の再建も雇用支援も全く反映されていない、待ったなしで求められている支援が先送りにされていくことに強く抗議をいたしまして、質問に入ります。  震災後、東北三県の離職票発行件数は六月二十六日までで約十三万件になります

田村智子

2011-06-16 第177回国会 参議院 厚生労働委員会 第14号

田村智子君 さらに、この法案では、実は官公署については何も定めがないんですね。医療機関等に求めている相談体制の整備や研修による啓発、こういう規定も官公署については全く対象にしていないんです。実際には、刑務所などの拘禁施設や警察の捜査に伴う障害者への虐待の事実、これは決して少なくないと思いますし、現に裁判に訴えられている事例もあります。官公署における虐待について通報があった場合にも、法規定がないからとちゅうちょすることなく

田村智子

2011-06-16 第177回国会 参議院 厚生労働委員会 第14号

田村智子君 それでは、この場合、通報を受けた側の市町村や都道府県の対応がどうなるのかということも確認をしたいと思います。  医療機関等に対して市町村や都道府県が虐待防止の措置を直接行うという権限は今回の法案の中では書き込まれていません。しかし、相談など問題解決のための支援を行ったり、場合によっては監督機関への通報を行うなど、必要な対応は法的なその権限がないということを理由にしてやられないということはあってはならないと

田村智子

2011-06-16 第177回国会 参議院 厚生労働委員会 第14号

田村智子君 日本共産党田村智子です。  本日の委員会でこの後採決が予定されている障害者虐待防止法案に関連して質問をいたします。  虐待防止の施策を進める根拠法がないという事態は解決が必要であって、私も法案反対するものではありません。  しかし、障害者皆さんに関する法制度については障がい者制度改革推進会議など当事者参加で検討が進められていて、虐待防止法についても、昨年三月、推進会議での議論が行

田村智子