運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
56件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2019-12-05 第200回国会 衆議院 農林水産委員会 第10号

○牧元政府参考人 お答えを申し上げます。  委員御指摘のように、捕獲の強化とあわせて、ジビエ利用の促進というものが大変重要だというふうに考えているところでございます。  一方、感染イノシシが確認された区域におきましては、原則としてイノシシの肉等を区域外に持ち出さないものといたしまして、販売については自粛するように各県に要請をしているところでございます。  現在、野生イノシシのCSF確認地域が拡大している

牧元幸司

2019-12-05 第200回国会 衆議院 農林水産委員会 第10号

○牧元政府参考人 お答えを申し上げます。  野生イノシシにおけるCSFウイルスの蔓延防止のためには、CSF陽性の野生イノシシが確認されている県及びその隣接県の二十一都府県におきまして現在捕獲重点エリアを設定をいたしまして、捕獲の強化に取り組んでいるところでございます。  したがいまして、委員御指摘のように、生息数を減らすということが大変重要だと考えているところでございます。  この捕獲重点エリアにおける

牧元幸司

2019-11-20 第200回国会 衆議院 農林水産委員会 8号

○牧元政府参考人 お答えを申し上げます。  茨城県におけるイノシシの出荷制限の問題でございます。これはなぜ出荷制限がかかっているかということについては、委員から今御指摘ございましたように、原発事故に伴うものということでございます。したがいまして、この安全性の基準につきましても原子力災害対策本部ガイドラインにおいて定められているところでございます。そして、このガイドラインにおきましては、検査体制等の

牧元幸司

2019-11-20 第200回国会 衆議院 農林水産委員会 8号

○牧元政府参考人 お答えを申し上げます。  災害によって土砂が流入した農地につきましては、これは災害復旧事業の対象になるわけでございます。  じゃ、どういったものが対象になるかといいますと、堆積の土砂の平均の厚さが五センチメートル以上、かつ事業費の合計が四十万円以上であれば災害復旧事業の対象になるということでございます。  また、今、ほかの異物が流れてきたということも御指摘いただきましたけれども、そういうものの

牧元幸司

2019-11-20 第200回国会 衆議院 農林水産委員会 第8号

○牧元政府参考人 お答えを申し上げます。  茨城県におけるイノシシの出荷制限の問題でございます。これはなぜ出荷制限がかかっているかということについては、委員から今御指摘ございましたように、原発事故に伴うものということでございます。したがいまして、この安全性の基準につきましても原子力災害対策本部ガイドラインにおいて定められているところでございます。そして、このガイドラインにおきましては、検査体制等の

牧元幸司

2019-11-20 第200回国会 衆議院 農林水産委員会 第8号

○牧元政府参考人 お答えを申し上げます。  災害によって土砂が流入した農地につきましては、これは災害復旧事業の対象になるわけでございます。  じゃ、どういったものが対象になるかといいますと、堆積の土砂の平均の厚さが五センチメートル以上、かつ事業費の合計が四十万円以上であれば災害復旧事業の対象になるということでございます。  また、今、ほかの異物が流れてきたということも御指摘いただきましたけれども、そういうものの

牧元幸司

2019-11-13 第200回国会 衆議院 農林水産委員会 7号

○牧元政府参考人 若干経緯がある話でございますので、経緯について私から御説明をしたいと思います。  この中海干拓事業につきましては、平成十二年度、本庄工区の干陸中止、それに引き続きまして、平成十四年度に淡水化の中止を決定をしたところでございます。  その後、農水省は何もしなかったのではないかという御指摘でございますけれども、淡水化の中止に伴いまして、先ほども御指摘申し上げました中浦水門の撤去とか、その

牧元幸司

2019-11-13 第200回国会 衆議院 農林水産委員会 7号

○牧元政府参考人 お答えを申し上げます。  中海干拓事業でございますけれども、これは昭和三十八年に事業着手をいたしまして、その後、干拓地につきまして約五百ヘクタールを造成したところでございますけれども、その後、平成十二年に、今御指摘ございましたような、本庄工区については干陸中止ということになったところでございます。あわせまして、この事業におきましては、中海宍道湖を淡水化するということを目指しておりましたので

牧元幸司

2019-11-13 第200回国会 衆議院 農林水産委員会 第7号

○牧元政府参考人 若干経緯がある話でございますので、経緯について私から御説明をしたいと思います。  この中海干拓事業につきましては、平成十二年度、本庄工区の干陸中止、それに引き続きまして、平成十四年度に淡水化の中止を決定をしたところでございます。  その後、農水省は何もしなかったのではないかという御指摘でございますけれども、淡水化の中止に伴いまして、先ほども御指摘申し上げました中浦水門の撤去とか、その

牧元幸司

2019-11-13 第200回国会 衆議院 農林水産委員会 第7号

○牧元政府参考人 お答えを申し上げます。  中海干拓事業でございますけれども、これは昭和三十八年に事業着手をいたしまして、その後、干拓地につきまして約五百ヘクタールを造成したところでございますけれども、その後、平成十二年に、今御指摘ございましたような、本庄工区については干陸中止ということになったところでございます。あわせまして、この事業におきましては、中海宍道湖を淡水化するということを目指しておりましたので

牧元幸司

2019-11-07 第200回国会 参議院 農林水産委員会 2号

政府参考人牧元幸司君) お答えを申し上げます。  この防災減災、国土強靱化のための三か年緊急対策におきまして、農林水産省といたしましては、農業水利施設、ため池、治山施設漁港といった全十七項目を対象といたしまして、非常時にも機能を確保するために必要な施設耐震化でございますとか、非常時における持続可能な生産、流通を確保するために必要な非常用電源設備の導入といったような対策を講じているところでございます

牧元幸司

2019-11-07 第200回国会 参議院 農林水産委員会 2号

政府参考人牧元幸司君) ただいま委員から御指摘いただきましたように、被災した施設の復旧につきましては、原形復旧が原則ではあるものの、やはり再度災害防止に向けた取組も大変重要というふうに考えているところでございます。  今回は大変排水機場等に多くの被害が出ているということでございますので、浸水被害を受けました排水機場、また集落排水施設につきましては、被災原因となりました洪水等から施設を守ることが困難

牧元幸司

2019-11-07 第200回国会 参議院 農林水産委員会 2号

政府参考人牧元幸司君) お答えを申し上げます。  今委員から御指摘いただきましたように、今回のこの台風十九号の被害につきましては、大変被災箇所が多いということで、もう災害査定についても箇所が膨大ということでございます。このため、この災害査定につきましては、机上査定範囲の拡大とか、あるいは図面の簡素化によりまして効率化を図っているところでございます。  また、人的な支援ということにつきましては、本省

牧元幸司

2019-11-07 第200回国会 参議院 農林水産委員会 第2号

政府参考人牧元幸司君) お答えを申し上げます。  この防災減災、国土強靱化のための三か年緊急対策におきまして、農林水産省といたしましては、農業水利施設、ため池、治山施設漁港といった全十七項目を対象といたしまして、非常時にも機能を確保するために必要な施設耐震化でございますとか、非常時における持続可能な生産、流通を確保するために必要な非常用電源設備の導入といったような対策を講じているところでございます

牧元幸司

2019-11-07 第200回国会 参議院 農林水産委員会 第2号

政府参考人牧元幸司君) ただいま委員から御指摘いただきましたように、被災した施設の復旧につきましては、原形復旧が原則ではあるものの、やはり再度災害防止に向けた取組も大変重要というふうに考えているところでございます。  今回は大変排水機場等に多くの被害が出ているということでございますので、浸水被害を受けました排水機場、また集落排水施設につきましては、被災原因となりました洪水等から施設を守ることが困難

牧元幸司

2019-11-07 第200回国会 参議院 農林水産委員会 第2号

政府参考人牧元幸司君) お答えを申し上げます。  今委員から御指摘いただきましたように、今回のこの台風十九号の被害につきましては、大変被災箇所が多いということで、もう災害査定についても箇所が膨大ということでございます。このため、この災害査定につきましては、机上査定範囲の拡大とか、あるいは図面の簡素化によりまして効率化を図っているところでございます。  また、人的な支援ということにつきましては、本省

牧元幸司

2019-11-06 第200回国会 衆議院 農林水産委員会 5号

○牧元政府参考人 カワヒバリガイについてお答えを申し上げます。  カワヒバリガイは、もともと東南アジア等に生息をしております二枚貝でございまして、外来種として侵入をいたしまして、現在、関東東海地域におきまして、御指摘がございましたような水路を詰まらせるなどの被害が発生をしているところでございます。  カワヒバリガイの対策といたしましては、大量に増加する前に除去するということが重要ということでございます

牧元幸司

2019-11-06 第200回国会 衆議院 農林水産委員会 第5号

○牧元政府参考人 カワヒバリガイについてお答えを申し上げます。  カワヒバリガイは、もともと東南アジア等に生息をしております二枚貝でございまして、外来種として侵入をいたしまして、現在、関東東海地域におきまして、御指摘がございましたような水路を詰まらせるなどの被害が発生をしているところでございます。  カワヒバリガイの対策といたしましては、大量に増加する前に除去するということが重要ということでございます

牧元幸司

2019-10-24 第200回国会 衆議院 農林水産委員会 2号

○牧元政府参考人 お答え申し上げます。  災害復旧事業の補助率でございますが、先ほど副大臣から御答弁ございましたように、激甚災ということになりますれば、補助率がかさ上げされまして、農地九六%、農業施設九八%となるわけでございます。  じゃ、残りの負担はどうなのかという御指摘でございますけれども、残りにつきまして、仮に地方公共団体が御負担をいただけるということであれば、これは交付税措置等も講じられるところでございますので

牧元幸司

2019-10-24 第200回国会 衆議院 農林水産委員会 2号

○牧元政府参考人 災害復旧に当たりまして、区画整理ができないかという御質問でございます。  災害復旧事業につきましては原形復旧が原則とされているところではございますけれども、御指摘いただきましたような、土地が流されてしまったような場合、農地の流亡が著しくて原形復旧が困難な場合につきましては、復旧とあわせまして区画整理をすることができるところでございます。  また、土地が流亡していないような場合でございましても

牧元幸司

2019-10-24 第200回国会 衆議院 農林水産委員会 第2号

○牧元政府参考人 お答え申し上げます。  災害復旧事業の補助率でございますが、先ほど副大臣から御答弁ございましたように、激甚災ということになりますれば、補助率がかさ上げされまして、農地九六%、農業施設九八%となるわけでございます。  じゃ、残りの負担はどうなのかという御指摘でございますけれども、残りにつきまして、仮に地方公共団体が御負担をいただけるということであれば、これは交付税措置等も講じられるところでございますので

牧元幸司

2019-10-24 第200回国会 衆議院 農林水産委員会 第2号

○牧元政府参考人 災害復旧に当たりまして、区画整理ができないかという御質問でございます。  災害復旧事業につきましては原形復旧が原則とされているところではございますけれども、御指摘いただきましたような、土地が流されてしまったような場合、農地の流亡が著しくて原形復旧が困難な場合につきましては、復旧とあわせまして区画整理をすることができるところでございます。  また、土地が流亡していないような場合でございましても

牧元幸司

2019-06-11 第198回国会 参議院 農林水産委員会 15号

政府参考人牧元幸司君) お答えを申し上げます。  この木材輸出額でございますけれども、これは年々増加をしておりまして、平成三十年は三百五十一億円となったところでございますけれども、品目別で見ますと丸太が約四割を占めておりまして、委員御指摘ございましたように、丸太中心の輸出から付加価値の高い製品輸出への転換を図るということが極めて重要だというふうに私どもも認識をしているところでございます。  このため

牧元幸司

2019-06-11 第198回国会 参議院 農林水産委員会 15号

政府参考人牧元幸司君) お答えを申し上げます。  いわゆるFITの開始以降、このバイオマスに係る木材需要というものが急速に増大をしておりまして、今委員から御指摘のような御懸念の声があるということは承知をしております。  そこで、私どもも、今御指摘ございましたように、繰り返しカスケード利用ということを申し上げているところでございます。価値の高い建材として使えるものはまずそう使う、柱として使うものは

牧元幸司

2019-06-11 第198回国会 参議院 農林水産委員会 15号

政府参考人牧元幸司君) お答えを申し上げます。  今、大型のバイオマス施設について御指摘をいただいたところでございます。  例えば大型ということで申し上げますと、一万キロワットクラスの木質バイオマス発電所、ここで使います、燃料として使います木材は年間約十五万立米というふうに承知をしております。となりますと、平均稼働日数を勘案いたしますと、大体こういった一万キロワットクラスのところでは、一日当たり

牧元幸司

2019-06-11 第198回国会 参議院 農林水産委員会 第15号

政府参考人牧元幸司君) お答えを申し上げます。  この木材輸出額でございますけれども、これは年々増加をしておりまして、平成三十年は三百五十一億円となったところでございますけれども、品目別で見ますと丸太が約四割を占めておりまして、委員御指摘ございましたように、丸太中心の輸出から付加価値の高い製品輸出への転換を図るということが極めて重要だというふうに私どもも認識をしているところでございます。  このため

牧元幸司

2019-06-11 第198回国会 参議院 農林水産委員会 第15号

政府参考人牧元幸司君) お答えを申し上げます。  いわゆるFITの開始以降、このバイオマスに係る木材需要というものが急速に増大をしておりまして、今委員から御指摘のような御懸念の声があるということは承知をしております。  そこで、私どもも、今御指摘ございましたように、繰り返しカスケード利用ということを申し上げているところでございます。価値の高い建材として使えるものはまずそう使う、柱として使うものは

牧元幸司

2019-06-11 第198回国会 参議院 農林水産委員会 第15号

政府参考人牧元幸司君) お答えを申し上げます。  今、大型のバイオマス施設について御指摘をいただいたところでございます。  例えば大型ということで申し上げますと、一万キロワットクラスの木質バイオマス発電所、ここで使います、燃料として使います木材は年間約十五万立米というふうに承知をしております。となりますと、平均稼働日数を勘案いたしますと、大体こういった一万キロワットクラスのところでは、一日当たり

牧元幸司

2019-06-04 第198回国会 参議院 農林水産委員会 14号

政府参考人牧元幸司君) 木材価格への影響の御懸念でございます。  これにつきましては、まず、今回の制度につきましては、今後国有林からの材の供給を増やしていくという中で、その材の供給の増加分の一部について今回新しい仕組みを導入をするという考え方でございます。加えまして、今回の樹木採取権を取得するためには、川中、川下の事業者とも連携をして、しっかりこの需要が確保されているということも要件になっているところでございます

牧元幸司

2019-06-04 第198回国会 参議院 農林水産委員会 14号

政府参考人牧元幸司君) 林業労働者の待遇改善について御指摘をいただいたところでございます。  この林業労働につきましては、急傾斜地などの作業環境の中でチェーンソー等の刃物を使用して、また重量物である木材を取り扱うということで、危険が大変大きいと、労働災害の発生率も他産業と比べて極めて高いところでございます。また、委員御指摘のとおり、日給制ということで、待遇の面でも十分でないというところもあるところでございます

牧元幸司

2019-06-04 第198回国会 参議院 農林水産委員会 14号

政府参考人牧元幸司君) お答えを申し上げます。  まず、この再造林につきましては、これは公益的機能を発揮する上でも大変重要であるということでございまして、この再造林によります適切な更新を図っていくということが大変重要だと考えているところでございます。  このため、国有林につきましては、これはもう伐採後の再造林、下刈りなどの保育を国が責任を持って実施をいたしまして、確実に次世代森林育成していきたいというふうに

牧元幸司

2019-06-04 第198回国会 参議院 農林水産委員会 第14号

政府参考人牧元幸司君) 木材価格への影響の御懸念でございます。  これにつきましては、まず、今回の制度につきましては、今後国有林からの材の供給を増やしていくという中で、その材の供給の増加分の一部について今回新しい仕組みを導入をするという考え方でございます。加えまして、今回の樹木採取権を取得するためには、川中、川下の事業者とも連携をして、しっかりこの需要が確保されているということも要件になっているところでございます

牧元幸司

2019-06-04 第198回国会 参議院 農林水産委員会 第14号

政府参考人牧元幸司君) 林業労働者の待遇改善について御指摘をいただいたところでございます。  この林業労働につきましては、急傾斜地などの作業環境の中でチェーンソー等の刃物を使用して、また重量物である木材を取り扱うということで、危険が大変大きいと、労働災害の発生率も他産業と比べて極めて高いところでございます。また、委員御指摘のとおり、日給制ということで、待遇の面でも十分でないというところもあるところでございます

牧元幸司

2019-06-04 第198回国会 参議院 農林水産委員会 第14号

政府参考人牧元幸司君) お答えを申し上げます。  まず、この再造林につきましては、これは公益的機能を発揮する上でも大変重要であるということでございまして、この再造林によります適切な更新を図っていくということが大変重要だと考えているところでございます。  このため、国有林につきましては、これはもう伐採後の再造林、下刈りなどの保育を国が責任を持って実施をいたしまして、確実に次世代森林育成していきたいというふうに

牧元幸司

2019-05-30 第198回国会 参議院 農林水産委員会 13号

政府参考人牧元幸司君) 委員御指摘のように、今回の制度につきましては、地元の中小のまさに林業経営者の皆様方を育成するということを基本にしておりますので、今も委員から御指摘ございましたような、中小の皆様方が結成をされましたところの協同組合等が対象になるということは十分考えられると承知をしております。

牧元幸司

2019-05-30 第198回国会 参議院 農林水産委員会 13号

政府参考人牧元幸司君) お答え申し上げます。  今委員から御指摘ありましたように、五十年というのはあくまでもマキシマムということでございます。具体的には十年を基本とするということでございます。  それでは、十年を設定して、じゃ延長延長みたいなことでやるのかというと、そういうことではなくて、それは一定の資源量に応じて、例えば二十年を設定してやる場合がふさわしいところもございますし、そういう場合には

牧元幸司

2019-05-30 第198回国会 参議院 農林水産委員会 13号

政府参考人牧元幸司君) お答えを申し上げます。  この樹木採取権の期間でございますけれども、ただいま副大臣から御答弁がございましたように十年を基本とするということでございますが、ただ、資源量とかあるいは担い手の状況等を踏まえまして、先ほど委員から御指摘がありましたように、二十年の場合もございますし、三十年の場合もあり得るというふうに考えているところでございます。

牧元幸司

2019-05-30 第198回国会 参議院 農林水産委員会 第13号

政府参考人牧元幸司君) 委員御指摘のように、今回の制度につきましては、地元の中小のまさに林業経営者の皆様方を育成するということを基本にしておりますので、今も委員から御指摘ございましたような、中小の皆様方が結成をされましたところの協同組合等が対象になるということは十分考えられると承知をしております。

牧元幸司

2019-05-30 第198回国会 参議院 農林水産委員会 第13号

政府参考人牧元幸司君) お答え申し上げます。  今委員から御指摘ありましたように、五十年というのはあくまでもマキシマムということでございます。具体的には十年を基本とするということでございます。  それでは、十年を設定して、じゃ延長延長みたいなことでやるのかというと、そういうことではなくて、それは一定の資源量に応じて、例えば二十年を設定してやる場合がふさわしいところもございますし、そういう場合には

牧元幸司

2019-05-30 第198回国会 参議院 農林水産委員会 第13号

政府参考人牧元幸司君) お答えを申し上げます。  この樹木採取権の期間でございますけれども、ただいま副大臣から御答弁がございましたように十年を基本とするということでございますが、ただ、資源量とかあるいは担い手の状況等を踏まえまして、先ほど委員から御指摘がありましたように、二十年の場合もございますし、三十年の場合もあり得るというふうに考えているところでございます。

牧元幸司

2019-05-23 第198回国会 参議院 農林水産委員会 11号

政府参考人牧元幸司君) お答えを申し上げます。  伐採後の植栽作業につきまして、樹木採取権者に伐採と一貫して行わせるために、本法案の植栽をその樹木の採取と一体的に行うよう申し入れるものとするとの規定に基づきまして、国が樹木採取権者を公募する際に、樹木採取権者が植栽作業を行う旨を国が申し入れることとしているところでございます。国は、この申入れに応じまして申請した者の中から樹木採取権者を選定をいたしまして

牧元幸司

2019-05-23 第198回国会 参議院 農林水産委員会 11号

政府参考人牧元幸司君) お答えを申し上げます。  森林経営管理法では、民有林におきまして、森林所有者の経営意欲の低下等によりまして伐採後に再造林を適切に行わないという懸念がありますことから、伐採、伐採後の造林、保育など森林経営管理全般を森林所有者に代わって林業経営者が行えるように措置をし、その際、林業経営者は、木材を販売して得た代金を森林所有者に返還することなくそのまま植栽費用に充てることとされておりますことから

牧元幸司

2019-05-23 第198回国会 参議院 農林水産委員会 11号

政府参考人牧元幸司君) お答えを申し上げます。  まず、この植栽についてでございますけれども、この樹木採取権が区域内の樹木を採取することのみを権利の対象としておりますことから、伐採後の植栽につきましては国が責任を持って行うこととしているところでございます。  一方、伐採後の植栽作業につきましては、低コストで効率的に実施をするというような観点から、樹木採取権者が伐採と一貫して行うということが望ましいと

牧元幸司

2019-05-23 第198回国会 参議院 農林水産委員会 第11号

政府参考人牧元幸司君) お答えを申し上げます。  伐採後の植栽作業につきまして、樹木採取権者に伐採と一貫して行わせるために、本法案の植栽をその樹木の採取と一体的に行うよう申し入れるものとするとの規定に基づきまして、国が樹木採取権者を公募する際に、樹木採取権者が植栽作業を行う旨を国が申し入れることとしているところでございます。国は、この申入れに応じまして申請した者の中から樹木採取権者を選定をいたしまして

牧元幸司

2019-05-23 第198回国会 参議院 農林水産委員会 第11号

政府参考人牧元幸司君) お答えを申し上げます。  森林経営管理法では、民有林におきまして、森林所有者の経営意欲の低下等によりまして伐採後に再造林を適切に行わないという懸念がありますことから、伐採、伐採後の造林、保育など森林経営管理全般を森林所有者に代わって林業経営者が行えるように措置をし、その際、林業経営者は、木材を販売して得た代金を森林所有者に返還することなくそのまま植栽費用に充てることとされておりますことから

牧元幸司

2019-05-23 第198回国会 参議院 農林水産委員会 第11号

政府参考人牧元幸司君) お答えを申し上げます。  まず、この植栽についてでございますけれども、この樹木採取権が区域内の樹木を採取することのみを権利の対象としておりますことから、伐採後の植栽につきましては国が責任を持って行うこととしているところでございます。  一方、伐採後の植栽作業につきましては、低コストで効率的に実施をするというような観点から、樹木採取権者が伐採と一貫して行うということが望ましいと

牧元幸司

2019-05-15 第198回国会 衆議院 農林水産委員会 12号

○牧元政府参考人 お答えを申し上げます。  需要創出についてのお問合せでございます。  戦後造成をされました人工林が本格的な利用期を迎えた中におきまして、林業の成長産業化に向けまして、豊富な森林資源を循環利用することが重要な課題であると認識をしているところでございます。  このため、農林水産省といたしましては、森林林業基本計画に基づきまして、国産材の利用量を、二〇一五年の二千五百万立米から、二〇二五年

牧元幸司

2019-05-15 第198回国会 衆議院 農林水産委員会 12号

○牧元政府参考人 お答えを申し上げます。  樹木採取区から木材供給されることによりまして民有林からの木材供給を圧迫しないようにするためには、やはり木材の新規の需要先が確保されているということが重要であると考えているところでございます。  このため、権利の設定を受けようとする者に対しましては、川中、川下事業者との協定などによりまして木材の安定的な取引関係を確立するということを確認するとしているところでございます

牧元幸司

2019-05-15 第198回国会 衆議院 農林水産委員会 12号

○牧元政府参考人 お答えを申し上げます。  我が国の森林につきましては、戦後造成されました人工林が本格的な利用期を迎えているわけでございまして、この森林資源を切って、使って、植えるというような形で循環利用していくことが今後の森林林業施策の主要課題であるということでございます。  昨年成立をいたしました森林経営管理法に基づく森林経営管理制度が本年四月から施行されているところでございます。このシステム

牧元幸司