運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
121件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2015-07-08 第189回国会 参議院 東日本大震災復興及び原子力問題特別委員会 第9号

浜野喜史君 委員長の御説明、私は納得いきませんが、検討課題であるということは認識をされているということでありますので、今日はもうこの程度にいたしておきますけれども、二年前の原子力規制委員会設置法国会審議におきまして、この四十年、そして六十年制限というのは政治的に仮置きなんだ、改めて新たな組織ができればその場で検討するんだということは再三再四にわたり提案者説明をしております。そういう立法者の意思

浜野喜史

2015-07-08 第189回国会 参議院 東日本大震災復興及び原子力問題特別委員会 第9号

浜野喜史君 今の御説明は、検討課題であるということはお認めいただいたということだと思います。しかしながら、四十年超えの審査をスタートさせたところであるので、まだその時期にあらずという御答弁だったと思います。  この新基準ができて初めてこの四十年超えの技術評価をしているということであれば、その説明は私は通用すると思います。しかしながら、新規制基準が導入される前の段階から、三十年超えの技術評価、そして

浜野喜史

2015-07-08 第189回国会 参議院 東日本大震災復興及び原子力問題特別委員会 第9号

浜野喜史君 民主党浜野喜史でございます。  本日は、規制庁から提出をいただいた資料に基づきまして御質問を申し上げたいと思います。  まず一つ目は、原子力の四十年運転制限制、六十年までというこのルールについてであります。資料の一ページ目で、規制庁から考え方を示していただいております。  御質問申し上げますけれども、この四十年運転制限規定規制委員会検討事項であるというふうに理解をしていいかどうか

浜野喜史

2015-05-13 第189回国会 参議院 東日本大震災復興及び原子力問題特別委員会 第7号

浜野喜史君 国会審議において、原則四十年にすると、そういうルールは決めたということはこれ事実でございます。そして、その国会審議の際に、これ議事録をコピーしてまいりましたけれども、例えば、平成二十四年の六月十八日の参議院の環境委員会議員立法でございますので、当時、衆議院議員田中和徳議員説明をされております。加藤修一議員質問に対してのお答えでございます。具体的にこういうことをおっしゃっているんです

浜野喜史

2015-05-13 第189回国会 参議院 東日本大震災復興及び原子力問題特別委員会 第7号

浜野喜史君 田中委員長として検討するお考えはないという御答弁でございました。私は、それは全くおかしいことだということをこれは主張させていただきたいと思います。  別の角度で質問をさせていただきます。  この原子力規制委員会設置法案国会審議されたのは三年前でございます。この三年前の原子力規制委員会設置法案国会審議におきまして、提案者は、四十年運転制限制については、新たに設置される原子力規制委員会

浜野喜史

2015-05-13 第189回国会 参議院 東日本大震災復興及び原子力問題特別委員会 第7号

浜野喜史君 民主党浜野喜史でございます。  本日は、大きくは二つのことにつきましてお伺いをしたいと思います。大きく一つ目は、原子力の四十年運転制限制について取り上げさせていただきます。そしてもう一つは、先ほど来から議論のございました、日本原電敦賀発電所敷地内破砕帯評価について、大きくこの二つでございます。  まず一つ目、四十年運転制限制について御質問をさせていただきます。  発電用原子炉

浜野喜史

2015-04-22 第189回国会 参議院 東日本大震災復興及び原子力問題特別委員会 第6号

浜野喜史君 私は、ただいま可決されました福島復興再生特別措置法の一部を改正する法律案に対し、自由民主党民主党新緑風会公明党、維新の党、次世代の党及び無所属クラブ各派共同提案による附帯決議案提出いたします。  案文を朗読いたします。     福島復興再生特別措置法の一部を改正する法律案に対する附帯決議(案)   政府は、本法施行に当たり、次の事項実現に万全を期すべきである。  一 一団地

浜野喜史

2015-04-07 第189回国会 参議院 環境委員会 第3号

浜野喜史君 お答えをされないというふうに今おっしゃったと受け止めます。  これは私はおかしなことだと思います。委員長も御承知のとおり、これはもう二年半にわたってずうっとこの検討が行われてきております。一旦の節目が一昨年の五月、第一回目の評価書有識者会合から原子力規制委員会が受け取られました。それ以降、もう二年近くまたこれは続いてきておるわけです。  様々に議論をされてきて、そしてこの三月二十五日

浜野喜史

2015-04-07 第189回国会 参議院 環境委員会 第3号

浜野喜史君 民主党浜野喜史でございます。  私は、本日は原子力規制委員会に対して質問をさせていただきます。  科学的、技術的見地から適切に原子力規制委員会におかれては対応していただきたい、そして広く国民各界各層への説明責任を果たしていただきたい、この見地質問をさせていただきます。  取り上げますのは、日本原電敦賀発電所破砕帯評価についてでございます。この件を私が取り上げさせていただく意味は

浜野喜史

2015-03-27 第189回国会 参議院 東日本大震災復興及び原子力問題特別委員会 第3号

浜野喜史君 ありがとうございます。  町村長さん等との意見交換を踏まえて、もう一つだけお伺いしたいと思います。  意見交換を通じまして私なりに感じましたのは、大臣も常々おっしゃっておられますように、被災地状況は本当に様々だなというふうに改めて感じました。ある首長さんは、仮設住宅、そこからの期限を明確にすべきだというふうに発言をされた首長さんもおられました。一方、いやいや、そんなことは早いと、我々

浜野喜史

2015-03-27 第189回国会 参議院 東日本大震災復興及び原子力問題特別委員会 第3号

浜野喜史君 民主党新緑風会浜野喜史でございます。  本日は、竹下大臣所信表明について御質問をさせていただきます。  東日本大震災からの復興我が国の最重要課題一つであります。その思い質問をさせていただきます。  まずは、過日の本委員会視察の結果を踏まえて御質問をさせていただきたいと思います。  前回委員会でも御報告させていただきましたように、二月の二十三日、本委員会におきまして視察を行

浜野喜史

2015-03-25 第189回国会 参議院 東日本大震災復興及び原子力問題特別委員会 第2号

浜野喜史君 去る二月二十三日、福島県において、東日本大震災被災地における復旧・復興状況等の実情を調査してまいりました。  参加者は、櫻井充委員長、熊谷大理事酒井庸理事礒崎哲史理事若松謙維理事岩城光英委員森まさこ委員真山勇一委員倉林明子委員山口和之委員中野正志委員山本太郎委員及び私、浜野の十三名であります。  以下、現地視察の概要を御報告いたします。  現地におきましては、まず

浜野喜史

2015-02-18 第189回国会 参議院 本会議 第7号

浜野喜史君 民主党浜野喜史です。  民主党新緑風会を代表して、厳しい社会経済情勢の中、真摯に様々な課題に向き合い、懸命の努力を続ける数多くの方々の思いを踏まえ、政府演説に対して質問いたします。  本年は国連創設七十周年です。  四演説では、国連改革必要性国連安保理常任理事国の責務を担う姿勢が示されました。  総理は、安保理常任理事国国際平和維持のための権限と責任関係をどうお考えでしょうか

浜野喜史

2014-11-12 第187回国会 参議院 原子力問題特別委員会 第2号

浜野喜史君 それでは、この件、少し更に質問させていただきますけれども、今日は資料種類配付をさせていただいております。  まず、資料の一を御覧になっていただきたいと思います。読み上げませんけれども、有識者会合追加調査評価会合における議論の整理(案)に対する当社の見解。これは、九月四日の、前回会合において事業者側提出をした資料でございます。これは全てコピーはしてきておりません。百ページを超える報告書

浜野喜史

2014-11-12 第187回国会 参議院 原子力問題特別委員会 第2号

浜野喜史君 民主党新緑風会浜野喜史でございます。  原子力規制委員会公正中立立場で科学的、技術的見地に立って対応していただきたい、しっかりと対応していただきたい、その思いでこれから質問をさせていただきます。  まず、日本原電敦賀発電所敷地内の破砕帯をめぐる再審議についてお伺いをいたします。  先月、十月十六日に、私は環境委員会でこの件に関しての質問をさせていただきました。その際、田中委員長

浜野喜史

2014-10-16 第187回国会 参議院 環境委員会 第2号

浜野喜史君 大臣から凍結に向けての前向きな御検討をするというお答えはいただけなくて大変残念なんですけれども、現下の厳しい状況を踏まえれば、少なくとも今後の引上げについて凍結するということを是非検討していただきたいということを強く求めておきたいと思います。  加えまして、そもそもこの地球温暖化対策税につきましては、エネルギー効率世界最高水準我が国におきましてこの種の課税を強化をしていくということは

浜野喜史

2014-10-16 第187回国会 参議院 環境委員会 第2号

浜野喜史君 エネルギーミックスの確立の上で削減目標を決めるという明確な御答弁はなかったというふうに受け止めたんですけれども、私の理解では、エネルギーミックスを決めずに削減目標を決めるということは無理なことだというふうに私は理解をいたします。といいますのも、温室効果ガス発生起源の九割以上がエネルギー起源ということでありますので、そのエネルギーミックスを決めずしてその削減目標を決めるということは私はあり

浜野喜史

2014-10-16 第187回国会 参議院 環境委員会 第2号

浜野喜史君 民主党新緑風会浜野喜史でございます。御質問をさせていただきます。  まずは、地球温暖化対策について大臣にお伺いをいたします。  一昨日の所信表明の中で、大臣はこういうふうにおっしゃいました。全ての国が参加する実効的な国際枠組みの構築に積極的に貢献するとともに、我が国約束草案をできるだけ早期に示せるよう、国内での検討を加速化しますと、こういうふうにおっしゃいました。約束草案というのは

浜野喜史

2014-06-20 第186回国会 参議院 本会議 第33号

浜野喜史君 民主党新緑風会浜野喜史です。  私は、提出会派を代表して、ただいま議題となりました環境大臣石原伸晃問責決議案提案理由説明させていただきます。  まず、決議案案文を朗読いたします。   本院は、環境大臣石原伸晃君を問責する。    右決議する。  以下、提案趣旨を申し述べます。  石原大臣は、六月十六日、官房長官を訪ねた際、記者とのやり取りの中で、福島中間貯蔵施設の建設に

浜野喜史

2014-06-12 第186回国会 参議院 環境委員会 第9号

浜野喜史君 委員長は明確にされているということでありますけれども、澤参考人、各方面からの意見を踏まえてこういう参考人提言をされたんだと思いますけれども、やはり判断基準が不明確である、プロセスが不明確であるという意見が続出をしていると思います。広く意見を聞く姿勢を示しておられる規制委員会として、このような意見を酌み取っていただいて、検討をされることを強く求めておきたいと思います。  それと、その関連

浜野喜史

2014-06-12 第186回国会 参議院 環境委員会 第9号

浜野喜史君 ありがとうございます。  困難が続きますけれども、引き続きましての御尽力をお願い申し上げたいと思います。  次に、原子力規制委員会在り方につきましてお伺いをいたします。  五月二十九日の衆議院原子力特におきまして、参考人からの意見聴取質疑が行われております。その中で、21世紀政策研究所澤昭裕さん、参考人に来られて質疑をされておられますけれども、極めて的確な提言をされておられますので

浜野喜史

2014-06-12 第186回国会 参議院 環境委員会 第9号

浜野喜史君 民主党浜野喜史でございます。どうぞよろしくお願い申し上げます。  柳澤理事に引き続きまして、除染関係一つ伺いをして、その後、原子力規制委員会在り方についてお伺いをしたいと思います。  まずは除染関係内容廃棄物再生利用についてお伺いをしたいと思います。  東日本大震災に伴う原子力発電所の事故により放出をされた放射性物質による環境汚染への対処に関する特別措置法基本方針、これは

浜野喜史

2014-04-22 第186回国会 参議院 内閣委員会 第11号

浜野喜史君 私は、ただいま可決されました内閣設置法の一部を改正する法律案に対し、自由民主党民主党新緑風会公明党、みんなの党及び新党改革無所属の会の各派共同提案による附帯決議案提出いたします。  案文を朗読いたします。     内閣設置法の一部を改正する法律案に対する附帯決議(案)   政府は、本法施行に当たり、次の諸点について適切な措置を講ずべきである。  一 総合科学技術・イノベーション

浜野喜史

2014-04-18 第186回国会 参議院 本会議 第18号

浜野喜史君 民主党新緑風会浜野喜史です。  会派を代表して、ただいま議題となりました原子力損害賠償支援機構法の一部を改正する法律案について質問をさせていただきます。  本法律案は、原子力損害賠償支援機構を改組し、業務に廃炉等を実施するために必要な技術に関する研究及び開発を追加することを主な内容としております。政府は、こうした取組により国が前面に立って支援体制を強化すると強調しておりますが、認可法人

浜野喜史

2014-04-15 第186回国会 参議院 環境委員会 第5号

浜野喜史君 条文関係でもう一つ伺いをいたします。  改正六条三項で、実行の着手前に自首した者は、その刑を軽減し、又は免除するというふうに規定がなされております。刑法の三十五条から四十二条の犯罪の不成立及び刑の減免、これを上回る規定が盛り込まれているというふうに理解をいたしますが、その趣旨を御説明いただきたいと思います。

浜野喜史

2014-04-15 第186回国会 参議院 環境委員会 第5号

浜野喜史君 条文につきまして少しお伺いをいたします。  これまた先ほどの質疑の中でも触れられましたけれども、現行第三条におきましては、「みだりに、」、みだりにということは、法律に基づかず、正当な事由に基づかずというような御説明ございました。一方で、現行第三条、「その他不当な方法」ということが規定をされております。これはどのようなことを想定されておられるのか。  加えまして、もう一つ、その上で、改正第六条

浜野喜史

2014-04-15 第186回国会 参議院 環境委員会 第5号

浜野喜史君 民主党浜野喜史でございます。  法律案につきまして、まず御質問させていただきたいと思います。先ほどの吉川委員との質疑にもございましたけれども、法律案提出に至った経過につきまして、少し御質問をさせていただきたいと思います。  国内制度との整合性等を慎重に検討してこられた結果、この時期になったという御説明でございました。一方、二〇〇五年の条約の改正の採択以降の各国の締結の状況を見てまいりますと

浜野喜史

2014-03-13 第186回国会 参議院 環境委員会 第2号

浜野喜史君 民主党浜野喜史でございます。規制委員会関係につきまして御質問をさせていただきたいと思います。  規制委員会は、自らの組織理念として、中立公正の立場で科学的、技術的に判断をしていくということを掲げられております。その考え方に立って対応していただく、この思い質問をさせていただきたいと思います。  まず一つ目は、日本原電の敦賀二号機の破砕帯評価についての件でございます。昨年の五月に、

浜野喜史

2014-02-04 第186回国会 参議院 議院運営委員会 第4号

浜野喜史君 次に、人事院の二十四年度の年次報告書におきまして、幹部職員等の育成、選抜に係る運用見直しを行っていくことが必要というようなことが記載をされております。  内容的には、数年間は同じポストで腰を据えて所管行政における政策実現に取り組み、その者の有する能力や専門性を十分に発揮することが国家国民に貢献できるよう、一ポスト当たり在任期間を三年程度まで長期化することについて検討が必要というふうに

浜野喜史

2014-02-04 第186回国会 参議院 議院運営委員会 第4号

浜野喜史君 ありがとうございます。  参考人は、事務局長を務められました改革推進本部におきまして、平成二十一年二月三日に公務員制度改革に係る工程表というものがまとめられております。その工程表にのっとりまして実現をしたもの、これもあろうかと思います。そしてさらに、実現に向けて途上のものもあろうかというふうに思っております。そのような実現状況をどのように見ておられるのか、お伺いをしたいと思います。

浜野喜史

2014-02-04 第186回国会 参議院 議院運営委員会 第4号

浜野喜史君 浜野喜史でございます。  参考人、今日は本当にお疲れさまでございます。  先ほど御挨拶にもございましたように、参考人は、平成二十年七月から二十一年十二月にかけまして国家公務員制度改革推進本部事務局長をお務めになられたわけでございます。任命理由の中にも、国家公務員人事政策について卓越した知識及び経験を有しているということが挙げられております。  そこで、まず、人事政策人事行政につきまして

浜野喜史

2013-12-05 第185回国会 参議院 本会議 第12号

浜野喜史君 民主党新緑風会浜野喜史であります。  ここまで政府・自民党、傲慢になれるのか、暗たんたる思いであります。その気持ちの上で、ただいま議題となりました議院運営委員長岩城光英解任決議案に対し、会派を代表して、賛成の立場から討論をさせていただきます。  国会における議院運営委員長は、議会運営責任を持ち、一党一派に偏らず、各会派主張に十分に耳を傾け、公正中立立場で円満な議事運営に当たることが

浜野喜史

2013-12-04 第185回国会 参議院 議院運営委員会 第14号

浜野喜史君 民主党新緑風会浜野喜史です。ただいま動議が出されました件につきまして、怒りを持って反対の立場から意見表明をさせていただきます。  そもそも、国会における議院運営委員会は、議会運営責任を持ち、一党一派に偏らず、各会派主張に十分に耳を傾け、公正中立立場で円満な議事運営に当たることが求められているというふうに思います。であるだけに、従来から理事会合意を大切にした運営がなされてきたものと

浜野喜史