運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
180件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2006-02-28 第164回国会 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号

櫻田大臣 それは業界の問題として取り扱うべきだなと思いまして、政府の方から積極的にそういうことを広報活動するということについては、一業者の利益を妨害するような行為と受け取られかねないかもしれませんので、現在、積極的にそういうことをやるということについては考えておりません。

櫻田義孝

2006-02-28 第164回国会 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号

櫻田大臣 消費者金融業者による広告がその安易な利用を促しているとの指摘があることにつきましては、十分承知しているところでございます。  また、こうした観点から、貸金業規制法においては、貸金業者広告について、借り入れが容易であることを過度に強調することにより、資金需要者借り入れ意欲をそそるような表示はしてはならない、資金需要者等返済能力を超える貸し付け防止に配慮するとともに、その広告が過度

櫻田義孝

2006-02-28 第164回国会 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号

櫻田大臣 貸金業規制法上、消費者金融業者貸し付けを行う場合には、まずは資金需要者等の資力または信用借り入れ状況返済計画等について調査し、その者の返済能力を超えると認められる貸し付け契約を締結してはならないこととされているところでございます。  また、保証契約を締結しようとする場合には、保証金額保証期間などを記載した書面を保証人になろうとする者に対して交付をしなければならないこととし、

櫻田義孝

2006-02-24 第164回国会 衆議院 内閣委員会 第2号

櫻田大臣 質問趣旨は十分理解しております。  連帯保証契約は、民法上も効力が認められている契約であり、金融機関融資に対し連帯保証契約を締結するか否かは個々の取引状況に応じて当事者間の合意で定められるものであるという認識を持っております。  また、連帯保証債務者信用を補完し資金調達を容易にするなど、債務者にとってメリットが認められる場合もあります。  これを一律に廃止すれば、かえって円滑

櫻田義孝

2006-02-24 第164回国会 衆議院 内閣委員会 第2号

櫻田大臣 お答えさせていただきます。  地域経済状況は、産業構成輸出競争力の違いなどを背景といたしまして、ばらつきはあるものの全体としては回復に向かっているという認識を持っております。  なお、中小企業景況調査中小企業景況感を見ると、景気が悪化と回答する企業割合が好転と回答する企業割合をいまだ上回っており、大企業に比べて厳しいものの、景気の谷と比較して、全地域改善に向かっているという

櫻田義孝

2006-02-24 第164回国会 衆議院 財務金融委員会 第3号

櫻田大臣 お答えさせていただきます。  金融庁としては、報道にあるようないわゆるグレーゾーン金利を撤廃する等との方針を固めたとの事実はございません。  金融庁では、昨年三月から貸金業制度に関する懇談会を開催し、貸金業制度等をめぐる幅広い論点について勉強しているところでございます。  同懇談会では、過剰貸し付け防止のための規制あり方、いわゆるグレーゾーン金利を含む金利規制あり方契約、取り立てに

櫻田義孝

2006-02-24 第164回国会 衆議院 財務金融委員会 第3号

櫻田大臣 お答えさせていただきます。  地震保険普及促進につきましては、これまでも加入限度の引き上げや建物の構造に応じた各種割引制度の導入といった商品性改善を行ってきたところでございます。また、民間保険業界に対しましても、普及促進に向けて積極的な広報活動を実施してきたところでございます。現在、平成十七年三月末におきましても、普及率は一八・五%にとどまっているところでございます。  こうした

櫻田義孝

2006-02-21 第164回国会 衆議院 財務金融委員会 第2号

櫻田大臣 お答えさせていただきます。  金融庁は、法施行前の被害についても、法律趣旨に照らし最大限の配慮が行われるものとした偽造・盗難カード預貯金者保護法附則第二条について、金融業界に対し周知してきたところでございます。  具体的には、過去の被害の補償にかかわる附則第二条への対応も含め、法律趣旨を周知するよう各金融関係団体に対して文書にて要請をしたところでございます。十七年の八月十日、公布された

櫻田義孝

2006-02-17 第164回国会 衆議院 予算委員会 第14号

櫻田大臣 お答えいたします。  投資事業組合を含むファンドについては、現在、今国会の提出を予定しております証券取引法等の一部を改正する法律案において、必要な規制整備に向けた検討を進めているところでございます。  具体的には、主として利用者保護ルールの徹底を図る観点から、新たにファンドについての包括的な定義を設け規制範囲ファンド全般に拡大すること、ファンド自己募集ファンド設定者自身による販売

櫻田義孝

2006-02-17 第164回国会 衆議院 予算委員会 第14号

櫻田大臣 株式分割につきましては、平成十三年度の十月施行改正商法において分割後の一株当たりの純資産額基準が撤廃されたことにより、流動性向上や株主数増加等目的といたしまして、多数の上場会社が行ってきたものと承知しているところでございます。  また、大幅な株式分割によりまして、分割権利確定日以降新株発行日までの間、価格変動が大きくなる可能性があるなどの問題点指摘されてきたところでございます。

櫻田義孝

2006-02-17 第164回国会 衆議院 予算委員会 第14号

櫻田大臣 お答えいたします。  株式分割に関しましては、平成十三年の十月施行改正商法におきまして、株式流動性を高めるという点から見直しされていると承知しているところでございます。  このような、会社法における考え方や、大幅な株式分割により価格変動が大きくなる問題に対処するための措置が講じられたことを踏まえれば、証券取引法によって株式分割規制することについては慎重に検討すべき課題であると考えておりますが

櫻田義孝

2006-02-03 第164回国会 参議院 財政金融委員会 第1号

○副大臣櫻田義孝君) 上場会社等株式交換を通じて組織再編を行う際には、商法上の手続に加えて、証券取引所におけるタイムリーディスクロージャー証券取引法上の開示制度を通じて契約内容相手会社内容等についての情報の開示が義務付けられているところでございます。  とりわけ、証券取引所におけるタイムリーディスクロージャーにおきましては、株式交換比率算定根拠についての開示が義務付けられており、上場会社

櫻田義孝

2006-02-03 第164回国会 参議院 財政金融委員会 第1号

○副大臣櫻田義孝君) 市場に関する制度企画立案及び監督体制強化については、市場公正性確保投資家保護観点から、従前よりその強化を着実に進めてきたところでございます。  近年では、一つ目に、平成十七年度に総務企画局市場課所掌事務のうち企業開示に関する業務を分離して企業開示課を設置したほか、二つ目には、投資サービス保護法等検討体制整備市場課為替証拠金取引業者に対する監督体制整備等図

櫻田義孝

2006-01-25 第164回国会 衆議院 予算委員会 第1号

櫻田大臣 予算の参考資料として、お手元にお配りしてあります「平成十八年度の経済見通し経済財政運営基本的態度」について御説明いたします。  これは、去る一月二十日に閣議決定したものであります。  政府としては、平成十八年度の経済財政運営につきましては、改革なくして成長なし、民間にできることは民間に、地方にできることは地方にという方針のもと、各分野にわたる構造改革を断行するとともに、デフレからの

櫻田義孝

2005-12-21 第163回国会 衆議院 国土交通委員会 第12号

櫻田大臣 今回の構造計算書偽造問題については、住宅ローンの取り扱いについては金融庁としても極めて重要な問題であると受けとめているところでございます。  また、全銀協等においても重要な問題と受けとめ、十一月三十日、住宅ローン債務者から返済の一時繰り延べの要請があった場合には真摯な対応をする等の内容を申し合わせたということを伺っているところであります。  金融庁といたしましては、引き続き、構造計算書偽装問題

櫻田義孝

2005-11-17 第163回国会 参議院 決算委員会 閉会後第1号

○副大臣櫻田義孝君) お答えさせていただきます。  政策金融機関以外の特殊法人等融資事業につきましては、百六十三の特殊法人及び認可法人を対象に、平成十三年の十二月の閣議決定した特殊法人等整理合理化計画において大幅な整理合理化が図られ、本計画に基づき改革が実施されていると承知しているところでございます。  また、その計画で残された課題として、経済財政諮問会議においては検討することとされておりました

櫻田義孝

2005-07-15 第162回国会 衆議院 経済産業委員会 第21号

櫻田委員 六月の六日に前企画室長諭旨免職とした後、六月二十二日になって初めて中川大臣に報告するというようなことで、こんな重大な案件は即日報告するのが当然のことのように思います。この遅過ぎるような理由について、我々が納得するようなどういう理由があったのか、ぜひお聞かせください。再度お願いします。     〔高木(陽)委員長代理退席委員長着席

櫻田義孝

2005-07-15 第162回国会 衆議院 経済産業委員会 第21号

櫻田委員 前企画室長に対して諭旨免職というものが行われたということでありますが、これは国民の常識の感覚からいくと極めて甘い処置だと思います。即刻懲戒免職というのがやはり国民の感情からいくと当然のことのように思いますが、なぜこのような事態になったのか、十分なる説明を、我々が納得できるような説明をお願いしたいと思います。

櫻田義孝

2005-07-15 第162回国会 衆議院 経済産業委員会 第21号

櫻田委員 おはようございます。自由民主党櫻田義孝でございます。  今日、日本が抱えている多くの問題の一つで、解決せねばならない大事な政治的課題財政再建というものがあると思いますが、その財政再建に当たっては、税という形をつくって国民に御負担をお願いしなければならないような時期が刻々と迫っているのではないだろうかというふうに私は認識しているところであります。  そんな中、我々政治家や行政に携わるような

櫻田義孝

2005-06-14 第162回国会 衆議院 経済産業委員会 第19号

櫻田委員 時間がなくなりましたけれども、山本参考人にお伺いしたいのですけれども、トップランナー方式という、現状十八品目でありますが、これをさらに拡大していこうという考えもあると思うんですが、これについてはいかがでしょう。もっとどんどん拡大していった方がいいかどうか、その辺の見解を伺いたいと思います。

櫻田義孝

2005-06-14 第162回国会 衆議院 経済産業委員会 第19号

櫻田委員 山本参考人にちょっとお伺いしたいのですけれども、運送業界省エネ対策に新規に導入するということで、これは画期的なことであり、前進させなくちゃならないと思うんですが、実は、私も昔、ちょっと前まで運送業者をやっていた。自分で経営者とオーナーだったんですけれども、中小企業で、赤字でやめちゃったんですけれども、日本運送業界というのは中小企業が非常に多いんですよね。  それで、業界立場といいますか

櫻田義孝

2005-06-14 第162回国会 衆議院 経済産業委員会 第19号

櫻田委員 おはようございます。自由民主党櫻田義孝でございます。  本日は、朝の早いところから参考人皆様にはおいでいただきまして、本当にありがとうございます。  京都議定書目標達成のために必ず我々がやらねばならないという責任があるわけでありますが、私自身は、環境経済発展両立を図る、両立を推進するという立場から、環境税には明確に反対の立場をとっているわけでありますが、国際競争がかつてないほど

櫻田義孝

2005-05-20 第162回国会 衆議院 国土交通委員会 第19号

櫻田委員 森地先生に今の質問についてですが、選択集中という中で、都市計画区域というのが各自治体でなっているわけですけれども、市街化区域と市街化調整区域というように大概分かれております。過疎地地方の場合には市街化調整区域というのは非常に大きいと思うんですけれども、さらにそれを細分化して、より選択集中ということで、居住性を高めるところと高めないところというのが必要ではないだろうか。特に、過疎というか

櫻田義孝

2005-05-20 第162回国会 衆議院 国土交通委員会 第19号

櫻田委員 皆さんおはようございます。自由民主党櫻田義孝でございます。  本日は、お忙しいところ先生に早朝よりおいでいただきまして、本当にありがとうございます。  早速ですが、総合的な国土の形成を図るための国土総合開発法等の一部を改正する等の法律案に関連して幾つかの御質問をさせていただきたいと思います。  これまで、国土計画は、昭和二十五年に制定された国土総合開発法に基づいて順次策定されてまいりました

櫻田義孝

2004-06-11 第159回国会 衆議院 経済産業委員会 第18号

櫻田委員 櫻田義孝でございます。  時間がないので簡単にお伺いしますけれども、恐らくは中国需要についてはお話があったんだろうと思いますけれども、高萩さんにちょっとお伺いしたいんです。  統計からですと、中国埋蔵量、採掘する埋蔵量、やってしまうと十五年でなくなってしまうということで、中国のこれからの需要と、埋蔵量が枯渇してきたときのことを考えたら、相当石油市場に対する影響力が大きいのではないだろうかと

櫻田義孝

2004-05-11 第159回国会 衆議院 国土交通委員会 第19号

櫻田委員 自由民主党櫻田義孝でございます。  参考人皆様には、大変お忙しい中を来ていただきまして、ありがとうございます。  時間も限られておりますので、早速質問に入らせていただきたいと思います。  景観という点において大変すぐれている金沢京都、私個人としても大変好きな町でありまして、しょっちゅう訪問させていただいているところであります。その中で、やはり金沢京都というのは町並みが非常に整理されているといいますか

櫻田義孝

2004-04-23 第159回国会 衆議院 経済産業委員会 第12号

櫻田委員 今の従業員からどの程度評価されているかということについて、大変突然であれですけれども、大橋参考人に、労働組合従業員の方はさまざまな企業の取り組みについてどのような評価をしているか、だんだんいい方向に行っているなとか、まだまだちょっとスピーディーには行っていないなとか、そういうような認識についてちょっとお伺いしたいと思います。

櫻田義孝

2004-04-23 第159回国会 衆議院 経済産業委員会 第12号

櫻田委員 ありがとうございます。  四人とも、好ましいことではない、日本経済のためにこういう訴訟が長引いたり頻繁に起こることは好ましくないということで一致を見て、また、この法案が速やかに通ってほしいという意図が感じられたということで、非常に安心感を持っているわけでありますが、今回の改正案の第四項の中身で重要なことは、勤務規則であろうが契約であろうが、会社が社員に対して説明責任をしっかりとするようにということを

櫻田義孝

2004-04-23 第159回国会 衆議院 経済産業委員会 第12号

櫻田委員 自由民主党櫻田義孝でございます。  参考人皆様におかれましては、大変お忙しい中当院のために来ていただきまして、ありがとうございます。心から御礼を申し上げたいと思います。  さて、今の四方の陳述を聞いていまして、質問するのもなかなか難しいものだなというふうに思いました。ただ、対決法案というようなそういう問題ではないというだけに、労働組合も、使用者も、学術的立場の方々も、ほっとしているところであります

櫻田義孝

2004-04-14 第159回国会 衆議院 国土交通委員会 第14号

櫻田委員 それでは、無料化については今後もいろいろなことを工夫するということで、渋滞回避もいろいろ今後とも検討していただきたいというふうに思います。  それでは、百年近くなる八十五年の後については、もう一回解体をしてつくり直すということで、それは全部税金で今度はつくる予定だということでよろしゅうございますか。そこまではまだ検討していないということでよろしいんでしょうか。

櫻田義孝

2004-04-14 第159回国会 衆議院 国土交通委員会 第14号

櫻田委員 自由民主党櫻田義孝でございます。  私は、まず、いろいろな法案のこともありますが、国民の目線に立った質問をさせていただきたい、こんなふうに思います。  本日は高速道路問題について私自身質問させていただくわけでありますが、私が非常に疑問に思っていることに高速道路無料化問題をめぐってのことがございますので、ぜひ林副大臣にお伺いしたいと思うんです。  今回の法案では、高速道路については約四十兆円

櫻田義孝

2004-03-19 第159回国会 衆議院 経済産業委員会 第5号

櫻田委員 民間金融機関について、引き続きお尋ねしたいんです。  民間銀行頭取は、今大臣が言われましたようなことが非常にこれから大事なわけでありますけれども、よく目ききをして事業性について融資をするようにということを言うんですけれども、今の銀行頭取自身が、目ききによった、事業計画に基づいた融資をする、こういう習慣、訓練を全然受けていなくてそのノウハウを持っていないということが明らかにありますので

櫻田義孝

2004-03-19 第159回国会 衆議院 経済産業委員会 第5号

櫻田委員 大変前向きなお答えをいただいて、ありがとうございます。  民間金融機関でも、やはり連帯保証人というものがあります。昔、昔というのはちょっと前ですけれども、私が経済産業政務官になったときに、一番最初に私のところに陳情という形になったのは、連帯保証人に私がなっているんだけれども、そもそも地縁、血縁で連帯保証人を頼まれるので、実際はその事業に携わっていないので、事業のわからないところの保証人になるんだから

櫻田義孝

2004-03-19 第159回国会 衆議院 経済産業委員会 第5号

櫻田委員 自由民主党櫻田義孝でございます。  本日は、中小中堅企業関係法案に関連しまして、幾つ質問させていただきたいと思います。  言うまでもなく、日本経済というものは中小企業で支えられておるということで、企業の九九・七%が中小企業である、また従業員も七割近いというようなことにかんがみ、中小企業健全育成発展というものが日本経済を支えていると言っておいても過言ではないと思います。もちろん、

櫻田義孝

2004-03-16 第159回国会 衆議院 国土交通委員会 第4号

櫻田委員 私も、その空港について、地元市から、インドとかドイツですとか、そういったことが平行滑走路でないということも聞いておりますし、特別その空港が事故が頻繁に起こっているという報告も聞いておらないところでありますので、再度検討をしていただきたいと思っております。  それから、六項目あるので急いで質問させていただきたいんですが、平成十三年十二月にD滑走路の位置を決定したことによって新たな航空機騒害被害

櫻田義孝

2004-03-16 第159回国会 衆議院 国土交通委員会 第4号

櫻田委員 急いで提出してもらいたいと思っております。  続いてお尋ねをしたいんですが、特にこの飛行ルートは、現行、航空局が提示されたよりも十度飛行ルートを角度を変えてもらえないかということが大きな理由になっておりますが、それができない理由として、航空局の方は、一つ航空機安全航行確保、二番目が航行船舶との関係、三番目が多摩川との関係、四番目が制限表面との関係と四点を挙げておられるところでございます

櫻田義孝

2004-03-16 第159回国会 衆議院 国土交通委員会 第4号

櫻田委員 自由民主党櫻田義孝でございます。  本委員会には、渡辺議員松野議員、一緒におられますが、千葉県を代表する議員として、また、公明の富田先生、副大臣林先生もいらっしゃいますが、思いは同じであろうと思いますので、質問をさせていただきたいと思います。  中野先生から御質問の中で触れられましたように、千葉県には、成田国際空港が建設されるに当たり歴史がございます。この歴史の中で多くの犠牲を払われて

櫻田義孝