運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
352件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2020-07-01 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第19号

岡本(充)委員 それでは、限られた時間ですので、質問させていただきたいと思います。  まず、事実関係確認から行きたいと思います。  先週ですか、唾液による抗原検査定量法抗原検査保険適用になりました。  確認をしたいです。医師コロナウイルス感染症ではないかと疑った場合、その理由を後で記載しなければならない、レセプト上記載するということが必要になるとは聞いてはおりますが、無症状の方にも唾液による

岡本充功

2020-06-09 第201回国会 衆議院 予算委員会 第26号

岡本(充)委員 これはもう大臣はわかっていないんですよ。  説明しますよ。これは、縦軸生存曲線ですから、下に下がっていくと、本当は死んでいく。これは死んでいくものを見ているわけじゃないんです。死亡例を見ているのではなくて、主要症状が一体どのくらい続いたかというのを見ているので、これは症状縦軸じゃなきゃおかしいんですよ。おかしいでしょう。おかしくないですか、この図で。それもわからないんですよ、結局

岡本充功

2020-06-09 第201回国会 衆議院 予算委員会 第26号

岡本(充)委員 縦軸がエスティメーテッド・サバイバル・プロバビリティーと書いているのに、なぜか図の説明は、インフルエンザ主要症状罹病期間、こう書いています。縦の、これは死んでいっちゃう話ですよ。これは、死ぬかどうかを見ていない、ただ単に、罹病期間だけ見ているんです。これは書いてある説明が違いますよね。

岡本充功

2020-06-09 第201回国会 衆議院 予算委員会 第26号

岡本(充)委員 それでは、早速質問に入ります。  まず、アビガンのことについてお尋ねしたいです。  新型コロナウイルス治療薬として国民皆さん大変期待をされたアビガンでありますが、それがインフルエンザに対してどういう効果があったのか、これからまず検証したいと思います。  私の手元にはアビガン添付文書があります。これは、承認された医薬品ならどういう医薬品にもある、医師が処方するときに参考にする

岡本充功

2020-06-09 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第16号

岡本(充)委員 いまいち要領を得ないですね。  じゃ、重ねて聞きます。これで法律が成立したけれども、この三万円というのは別に法律に書いてあるわけではありません。今後の趨勢によって、やはり六割もらっていない人はかわいそうだねという話になったときに、予備費もあることですから、六割支給することをこの法律が禁止しているわけではない、つまり六割まで支給してあげてはどうかという意見もあるわけですけれども、これはこの

岡本充功

2020-06-09 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第16号

岡本(充)委員 じゃ、名称を問わないということですね。  その上で、考え方一つとして、休業手当水準、六割に達していない場合には休業手当を十分もらっていないという考え方もあったんじゃないかと思いますが、それを採用されなかったわけなんです。なぜ、六割のところを一つの線にするのではなく、三万円という線にしたのかということの考え方をちょっと教えてほしいと思います。局長でもいいですよ。

岡本充功

2020-06-09 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第16号

岡本(充)委員 予算委員会に続いて質問に立たせていただきますが、よろしくお願いします。  まず、ちょっと法案について確認をしていきたいと思います。  先ほどから出ていますけれども、労働者事業主から、先ほど大臣は三万円と言われましたけれども、見舞金を受け取っている場合には支援金の対象となる可能性があると。もちろん賃金を超えなければという、もう一つ条件を言われました。  それで、ちょっと確認をしたいんですけれども

岡本充功

2020-05-22 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第15号

岡本(充)委員 総理が言っていることと違うんですよね。総理は、効果があると報告を受けていると言っているんですよ。効果がある可能性があると言っているわけじゃないんです。だから聞いているんです。  では、効果があるという報告大臣は受けていない、そういうことでいいですね。効果があるという報告は受けていない、そういうことでいいですね。確認です。

岡本充功

2020-05-22 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第15号

岡本(充)委員 官邸のホームページで見ていただければわかるんですけれども、総理は記者の問いに、ある程度効果があると答えている。また、冒頭にも、効果があるとの報告を受けている、こういう発言をされているんですが、今の大臣発言と微妙に違うんです。効果がある可能性があるではなくて、効果があるという報告を受けているかということを聞いています。(発言する者あり)

岡本充功

2020-05-22 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第15号

岡本(充)委員 きょうもたくさん聞きたいことがありますので、まず、ちょっと新型コロナウイルス関連質問をさせていただいて、その後、法案質疑をして、時間に余裕があれば、もう少しだけ新型コロナウイルス関連を聞きたいと思いますが、そこまでいけるかどうか。  それでは、まず冒頭、ちょっと確認したいんですけれども、大臣アビガンの件について、大臣の知っている情報についてちょっと聞きたいんです。どういうふうに

岡本充功

2020-05-21 第201回国会 参議院 厚生労働委員会 第13号

衆議院議員岡本充功君) 続きまして、じゃ、御質問いただきました本修正案等について少し御説明したいと思います。  一点目は、基礎年金の今後の見通しを踏まえた公的年金制度検討についてです。  当初の野党修正案では、基礎年金の充実の施策として、企業規模要件の撤廃による短時間労働者への被用者保険適用拡大、それから政府案検討事項のうちマクロ経済スライドに係る検討事項の削除、それから国民年金加入期間

岡本充功

2020-05-21 第201回国会 参議院 厚生労働委員会 第13号

衆議院議員岡本充功君) 児童扶養手当法条文改正の意義でありますけれども、児童扶養手当障害年金併給調整について、現行制度では、親に障害のある一人親家庭障害年金受給者は、就労ができない場合であっても、障害年金額児童扶養手当額を上回ると児童扶養手当を受給できないこととなっています。今回の政府案では、児童扶養手当障害年金併給調整の方法の見直しが行われ、児童扶養手当の額と障害年金の子の加算部分

岡本充功

2020-05-21 第201回国会 参議院 厚生労働委員会 第13号

衆議院議員岡本充功君) 御質問ありがとうございます。  修正案に至る経緯ということでありますけれども、我々は修正案だけではなくて対案として野党案も出しておりますけれども、これに至る経緯は、先ほど先生からも御指摘がありましたように、これまでの年金改革の流れを受けて、昨年八月に財政検証がなされ、そして公表されました。将来の所得代替率が五〇%を確保できるケースであっても、所得代替率のうち基礎年金相当部分

岡本充功

2020-05-20 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第14号

岡本(充)委員 きょうは、質疑の時間をいただきまして、ありがとうございます。  それでは、限られた時間ですので、早速質問に入りたいと思います。  まずは、新型コロナウイルス感染症の今の現状について確認だけしておきたいと思います。  感染症が蔓延し、さまざまなクラスター対策をとってきた我が国として、厚生労働省はいろいろウイルス特性を把握しているんじゃないかと思います。我が国として今回の新型コロナウイルス

岡本充功

2020-05-19 第201回国会 参議院 厚生労働委員会 第12号

衆議院議員岡本充功君) ただいま議題となりました年金制度機能強化のための国民年金法等の一部を改正する法律案衆議院における修正部分につきまして、御説明申し上げます。  修正の要旨は、第一に、受給資格者障害基礎年金等給付を受けることができるとき等の児童扶養手当支給の制限に係る政令を定めるに当たっては、監護等児童が二人以上である受給資格者支給される児童扶養手当の額が監護等児童が一人である受給資格者

岡本充功

2020-05-12 第201回国会 衆議院 本会議 第23号

岡本充功君 介護障害福祉従事者の一刻も早い処遇改善必要性についてお尋ねがありました。  介護障害福祉従事者皆様方処遇は大変厳しいものがあります。  介護職員皆様方に関しましては、二〇〇九年十月から二〇一二年三月まで、一人一月一万五千円の処遇改善交付金という形で明確に処遇改善がなされ、そして平成二十四年の介護報酬改定処遇改善加算として実施をされるなど、政策が推進されてまいりました。  

岡本充功

2020-05-08 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第11号

岡本(充)委員 先ほど、蒲田の対応にお金を投じるんだというお話をされた。つまり、新たに海外からやってくる方への予算をつけたということはわかったんです。ただ、国内的にまた、小さな波と言われましたけれども、施設整備をしなきゃいけないような大きな波が来るんじゃないか、そういう意味施設整備の必要はあるのかということを問うたわけです。  それは感染症専門家としてお答えいただくのももちろんそうなんですが、

岡本充功

2020-05-08 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第11号

岡本(充)委員 そこでちょっとお伺いしたいんですけれども、今後のことなんですけれども、尾身理事長御自身のお考えで結構なんですけれども、今後ともという中で、これから、新型コロナウイルス感染症、今、若干終息傾向なんじゃないかという報道もありますが、第二波が来る、こういうふうにお考えになられている、こういう理解でよろしいですか。

岡本充功

2020-05-08 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第11号

岡本(充)委員 きょうは年金法改正でありますけれども、きょうは、大変お忙しい中、地域医療機能推進機構理事長尾身先生お越しをいただいておりますので、冒頭にまず確認幾つかしておいて、年金法質疑に入りたいと思います。  まず一点目ですけれども、補正予算で六十五億円、厚生労働省の所管の病院に関する整備予算がついたと理解しています。もちろんこれは国病機構も入っている。JCHOにどれだけお金がと言

岡本充功

2020-04-29 第201回国会 衆議院 予算委員会 第21号

岡本(充)委員 私は、立憲民主党国民民主党、社会民主党、社会保障を立て直す会議から構成される共同会派及び日本共産党を代表し、ただいま議題となりました政府提案令和二年度補正予算三案を撤回のうえ編成替えを求めるの動議に関して、その趣旨を御説明申し上げます。  まずは、編成替えを求める理由を申し述べます。  新型コロナウイルスとの戦いは、先行きの見えない厳しいものになっています。早期収束に向けて感染拡大防止

岡本充功

2020-04-24 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第10号

岡本(充)委員 御質問ありがとうございます。  短時間労働者への被用者保険適用範囲拡大につきましては、被用者は、その働き方や企業規模にかかわらず、被用者による支え合いの仕組みである厚生年金健康保険による保障が確保されるべきものだと考えています。  他方、適用範囲拡大に伴い、特に中小企業者社会保険料の負担が増加することが懸念されます。したがって、短時間労働者への被用者保険適用範囲拡大

岡本充功

2020-04-24 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第10号

岡本(充)委員 御質問いただきました。  低年金の問題でありますが、昨年公表された財政検証では、将来の所得代替率が五〇%を確保できるケースであっても、基礎年金給付水準は約三割低下することが示された一方、被用者保険適用拡大保険料拠出期間の延長など、制度改正基礎年金給付水準改善効果的であるとのオプション試算が示されました。  しかしながら、今回の政府案では、短時間労働者への被用者保険適用拡大

岡本充功

2020-04-17 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第9号

岡本(充)委員 同じ話を二回も三回も聞いてもしようがない。これは総理に聞いているんです。ちゃんと答えてもらいたい、私は。  その上で、私は今回盛るべきだったということを指摘して、コロナ対策について確認をしたいと思います。  先ほどから話題になっている十万円の給付金の話、できるだけ早くと言っています。総理の目標としては、それでできなかったから、もちろん目指すんですけれども、それで何だという話になるから

岡本充功

2020-04-14 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第8号

岡本(充)議員 ただいま議題となりました年金積立金管理運用独立行政法人法等の一部を改正する法律案について、提出者を代表して、その提案理由及び内容概要を御説明申し上げます。  我が国においては、少子高齢化の急速な進展ライフスタイル多様化など社会経済状況は大きく変化してきており、社会保障制度についても、こうした状況変化に対応し、国民が安心でき、信頼できる持続可能な制度へと見直していくことが必要

岡本充功

2020-04-14 第201回国会 衆議院 本会議 第18号

岡本充功君 ただいま議題となりました年金積立金管理運用独立行政法人法等の一部を改正する法律案につきまして、提出者を代表して、その提案理由及び内容概要を御説明申し上げます。  我が国においては、少子高齢化の急速な進展ライフスタイル多様化など、社会経済状況は大きく変化してきております。社会保障制度についても、こうした状況変化に対応し、国民が安心でき、信頼できる持続可能な制度へと見直していくことが

岡本充功

2020-04-10 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第7号

岡本(充)委員 そういう意味でいうと、平時から病床数基準病床数よりふやすことができて、ある意味それを仮病院とすることができるという状況だと私は理解をしていました。したがって、当初、クルーズ船の無症状感染確認された方を引き受けられた施設などで、当然、そこの都道府県知事が指定をすれば医療が提供できる、こういう理解ではないかということはこれまで医政局の方と議論をしてきたところなんですね。そういう意味

岡本充功

2020-04-10 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第7号

岡本(充)委員 委員長にお話ししたいと思います。  私、きょうは政府参考人でいいですよということでお任せしたんです。お任せしておいて、特措法における病床の設置について聞くということを言っていて、恐らく役所の方で健康局長がまとめて答えるという整理にしたのかもしれませんが、前回もそうでした、医政局長を呼んだ方がいいですよと私は言ったんです。事実関係を言うと、後から医政局長は登録されました。今回もこれでまた

岡本充功

2020-04-10 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第7号

岡本(充)委員 きょうは、新型コロナウイルス対策について少し聞いていきたいと思います。  まず、政府において、新型インフルエンザ等特措法に基づく緊急事態宣言が出されています。特定都道府県知事ができることというのが法律で書いてありますが、この法律によると、緊急事態宣言以降、さまざまなことができることになっていますが、まず一点目、病院のことからちょっと聞きたいと思います。  四十八条、四十九条、お手元

岡本充功

2020-03-18 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第5号

岡本(充)委員 いやいや、もうかっている企業でも、北海道に事業所があるものについて、これは事業所ですね、これはペーパーが間違っていますね、これは事業所に直した方がいいですよ、事業主じゃないですよ、適用になると言っているわけですから、これはやはり現行法律考えると何らかの生産要件が必要で、面的に地域全体が経済的理由が厳しければ助成できると六十二条の一項で読めるんですか。読めるのであればそれでいいと

岡本充功

2020-03-18 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第5号

岡本(充)委員 せっかく参考人を呼んでいて、これはとめますよ。ちゃんと参考人を呼んでいるんですから、ちゃんとそれは、局長、答えてくださいよ。  法律と照らし合わせれば、経済上の事由がないにもかかわらず今回適用できるというのは法律の根拠に外れるのではないかという私の指摘について、外れないというのであればその理由説明してくださいというのであって、何も、どういう条件支給をするかなんということは今さら

岡本充功

2020-03-18 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第5号

岡本(充)委員 きょうは雇用保険法改正でありますから、主にはその法律案について聞いていきたいと思っています。  今回、いろいろな議員指摘をしているように、大変多くの改正事項が束ねられて提出をされ、限られた時間で審議をということで極めて窮屈な日程になったということは私からも指摘をし、そして、どういう審議をするかというのはもちろん国会において決めることとはいえ、やはりこうした多くの法律案を束で出してくるというのはいかがかという

岡本充功

2020-03-17 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第4号

岡本(充)委員 ぜひそういう認識で対応していただきたいと思います。  続いて、仁平参考人にお伺いをするわけでありますけれども、高齢者雇用についていろいろな懸念をされておりました。  今回の創業による措置をしていくに当たり、いろいろなメニューを用意しています、雇用によらない措置の場合には労使合意だ、一方で、全部を一遍に提示をして、労使間での合意ということではなく、全部を一括して提示をし、そして結果

岡本充功

2020-03-17 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第4号

岡本(充)委員 きょうは、参考人皆様方には貴重な御意見を御披露いただきまして、感謝申し上げたいと思います。  まずは、限られた時間ですので、できるだけ参考人皆さんの御意見を聞きたいと思いますので、質問に入りたいと思います。  一点目は、昨今のコロナウイルス感染症に伴って景気状況が悪化しているのではないかという声があります。さまざまなインターネット上の検索などでも内定取消しというのがキーワード

岡本充功

2020-03-11 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第3号

岡本(充)委員 ただいま議題となりました附帯決議案につきまして、提出者を代表して、その趣旨を御説明申し上げます。  案文の朗読により趣旨説明にかえさせていただきます。     労働基準法の一部を改正する法律案に対する附帯決議(案)   政府は、本法の施行に当たり、次の事項について適切な措置を講ずるべきである。  一 賃金請求権労働者の重要な債権であることに鑑み、施行後五年を経過した場合においては

岡本充功

2020-02-28 第201回国会 衆議院 予算委員会 第18号

岡本(充)委員 私は、立憲民主国民・社保・無所属フォーラムを代表し、ただいま議題となりました政府提出令和二年度予算三案について反対、そして、立憲民主国民・社保・無所属フォーラム及び日本共産党提出編成替えを求める動議に賛成の立場から討論を行います。  まず、委員会運営について一言。  答弁を求める者が出席せず、答弁を求められていない者が出席し、答弁をする委員会運営、これまでにない、採決で答弁者

岡本充功

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

岡本(充)分科員 つまり、今、ポジティブコントロール陰性になればおかしいということはわかるんです。ただ、ポジティブコントロールの、要するに、ウエルのところはうまくいっていたけれども、患者さんのウエルの方がうまくいかないということがあると、結果として本当は陽性と言うべき人を陰性と言ってしまう。ポジコンは光っているから検査自体はうまくいった、ポジコンが光っているからうまくいったと思ったけれども、それ

岡本充功

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

岡本(充)分科員 ぜひ、質問の間にちょっと確認ができたらお願いします。  その上で、よもやこの三連休検査を一件もしていないというところはないとは思いますけれども、本当に危機的状況なんですよね。本当に、厚労省感染研皆さんは大変だと思いますけれども、危機的状況ですから、ぜひみんなで力を出し合って乗り切らなきゃいけないと思います。  そんな中で、ちょっと確認をしていきたいんですけれども、もう一つ

岡本充功

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

岡本(充)分科員 きょうは、新型コロナの問題について、引き続き分科会でもお聞きをしたいと思います。  きょうは、感染研脇田所長にもまたお越しをいただいています。  ちょっと確認をしたいんですけれども、これは通告していないので、わからないのならわからないで結構です。  この三連休、全国の衛生研究所PCR検査、全て動いている、こういう理解でいいんでしょうか。よもや、お休みのところがあったやのことをちょっと

岡本充功