2018-05-15 第196回国会 参議院 文教科学委員会 第8号
○参考人（宇野和博君） 公共図書館の障害者サービスにつきましては、確かにお話のありましたとおり、ハード面、ソフト面、両方必要だというふうに思います。 ただ、現状、先ほどお話し申し上げたとおり、全国の図書館が障害者サービスを展開していくためのサポート体制、それが私は国立国会図書館関西館によるネットワークの充実だというふうに思っています。そのネットワークの支えの上にそれぞれの図書館がそれぞれの障害者に
2件の議事録が該当しました。
該当会議一覧（1会議3発言まで表示）
- 1
2018-05-15 第196回国会 参議院 文教科学委員会 第8号
○参考人（宇野和博君） 非常に難しいところではあるんですが、アメリカのブックシェアの場合は、民間企業が自らそのブックシェアに対してデータを提供するということを進めているわけです。フランスの場合は、ちゃんと法律を作って、国立図書館を通して障害者が図書データを入手するという仕組みができ上がっているわけです。 今の時代、なかなか日本の出版社も、出版不況ということがありますので、その雰囲気をつくっていくためにはなかなか
2018-05-15 第196回国会 参議院 文教科学委員会 第8号
○参考人（宇野和博君） 筑波大学附属視覚特別支援学校の宇野和博と申します。本日はこのような場を与えていただき、ありがとうございます。 私からは、障害当事者の立場から、著作権法第三十七条の改正案と読書のバリアフリー化について意見を述べさせていただきます。よろしくお願いいたします。 今回の法改正は、二〇一三年、国連の世界知的所有権機関で採択されたマラケシュ条約がきっかけになっています。ですので、この
2018-04-11 第196回国会 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第5号
○参考人（宇野和博君） 先ほど申し上げた五点については確かにどれも重要だとは認識しているんですけれども、命に関わるという意味では最後に申し上げた誘導ブロックの問題は大きいですし、また、将来の進路、子供たちの進路を考えると受験とか教科書の問題は大きいというふうに考えております。 以上です。
2018-04-11 第196回国会 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第5号
○参考人（宇野和博君） 様々な行政文書が出ていることは時に存じ上げてはいるんですけれども、やはり理念的なものもあったりするので、正直十分理解できていないところもあります。 具体的な施策が伴った場合に、ああ、なるほどと思うこともあるんですが、なかなかそれがぴんとこない。というのは、恐らくその障害者の視点、権利条約にはナッシング・アバウト・アス・ウイズアウト・アス、私たち抜きで私たちのことを決めないでとありますが
2018-04-11 第196回国会 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第5号
○参考人（宇野和博君） 筑波大学附属視覚特別支援学校の宇野和博と申します。 本日は、このような場を与えていただき、ありがとうございます。 今日は、視覚障害の現場から、また一人の視覚障害者として、格差をなくしていくために五点お話しさせていただきます。 一点目は、弱視生徒の受験上の配慮に関する格差についてです。 視覚に障害があっても、進路を切り開くために入学試験を突破していかなくてはなりません。
- 1