運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
76件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2020-07-22 第201回国会 衆議院 文部科学委員会 第11号

奈須野政府参考人 お答え申し上げます。  持続化給付金審査でございますけれども、基本的には、給付規程、それから今先生から御指摘のあった申請ガイダンス、こういった資料におきまして、算定式、それから証拠書類、それから特例、こういったものが示されております。審査事務局では、これに基づいて責任を持って審査を行っているということでございます。その際に、私どもから提示した給付規程申請ガイダンス内容

奈須野太

2020-07-16 第201回国会 参議院 予算委員会 閉会後第1号

政府参考人奈須野太君) お答え申し上げます。  持続化給付金事務局でございます。今回、振り込み業務審査の二つに分割いたしまして、それぞれ入札可能性調査を実施しております。説明会には十数者の方が御出席いただいております。その後、入札に参加する意思をある方ということで、七月十日に締め切ったところ、両業務共事業者から登録があったということでございます。今後、登録のあった事業者の方などから、事業計画

奈須野太

2020-07-08 第201回国会 衆議院 内閣委員会 第20号

奈須野政府参考人 お答え申し上げます。  持続化給付金でございますけれども新型コロナウイルス影響売上げが大幅に減少した方に対して、事業体としての事業継続の下支えをするという趣旨のものでございます。  したがって、今御指摘のように、お店をふやしたとかあるいはトラックをふやしたとか、そういったことで事業を拡大された、こういった方は、どうしても形式的に売上げが半減しないということで対象にならないということは

奈須野太

2020-07-02 第201回国会 参議院 厚生労働委員会 閉会後第1号

政府参考人奈須野太君) お答え申し上げます。  持続化給付金でございますけれども新型コロナウイルス感染症影響の拡大によって特に大きな影響を受けている事業者に対して、事業持続化継続を下支えして再起の糧とするということを目的として現金給付するというものでございます。給付した後もその事業体が安定的に存在し、事業継続していただくということが重要でございまして、この観点から、事業体永続性それから

奈須野太

2020-07-02 第201回国会 参議院 厚生労働委員会 閉会後第1号

政府参考人奈須野太君) お答え申し上げます。  仕組み自身説明なんですけれども一般管理費が計上されるのは委託者又は再委託先でございます。外注先については諸費用が込み込みでエビデンスが提出されるという性質がございますので、外注先それ自身一般管理費を計上するということができないわけでございます。  この現在のルールでございますけれども、昔は、特殊法人とかあるいは独立行政法人とかあるいは外郭団体

奈須野太

2020-07-02 第201回国会 参議院 厚生労働委員会 閉会後第1号

政府参考人奈須野太君) お答え申し上げます。  まず、下請関係についてのお尋ねでございますけれども、今回の持続化給付金は極めて短期間の間に二百万を超える事業者現金をお届けするという非常に困難な事業でございました。こういう中で、事業者が他の事業者の専門的な知見やリソースを結集して、中では中小企業、こういった企業参入機会も確保しながら事業を実施していくということでございます。下請関係が存在すること

奈須野太

2020-06-25 第201回国会 参議院 経済産業委員会 閉会後第1号

政府参考人奈須野太君) お答え申し上げます。  まず、今回、委託先であるサービスデザイン推進協議会がどのようなコンソーシアムを組んで、どういったパートナーと、再委託を出し、あるいは外注をするということは、最初提案書の中でリストが載っているということであります。  一方で、事業が進行するに従ってそのコンソーシアムのメンバーが増えていくということで、その報告、把握というものが、これはちょっと、ルール

奈須野太

2020-06-24 第201回国会 衆議院 経済産業委員会 第18号

奈須野政府参考人 お答え申し上げます。  私どもとしては、今回、先生指摘のような事実があったことについて、サ推協の側から事実関係についてお話をお聞きいたしました。その上で、サ推協側電通なりテー・オー・ダブリューなりに属する社員の個人的な行為である、不適切な行為であるという説明を受け、私どもはそれを聞きおいたということでございます。  真にそれが組織的なものかどうかということにつきましては、それがいかなる

奈須野太

2020-06-24 第201回国会 衆議院 経済産業委員会 第18号

奈須野政府参考人 お答え申し上げます。  先ほど大臣指摘された履行体制図の変更でございますけれども、昨晩、サ推協の方から六月二十三日付の新たな履行体制図の届出をいただいておりまして、この数が六十数社ということでございます。  その上で、先生指摘の、個人情報に係る再委託などをする場合には事前に承認を求めるということでございますが、こちらについては、大変申しわけないんですけれども、この二十三日付の

奈須野太

2020-06-24 第201回国会 衆議院 経済産業委員会 第18号

奈須野政府参考人 お答え申し上げます。  第二次補正予算でございますけれども給付件数の増大への対応はもとより、さらなる迅速化、迅速な給付に向けた審査体制の強化や、今回、フリーランスや新規創業の方などの給付対象の追加を行う予定でございますので、こうしたことに対応するために、新たに八百五十億円の事務局経費を計上しております。  この事務局の選定でございますけれども、御指摘のように、何よりも、事業者

奈須野太

2020-06-22 第201回国会 参議院 決算委員会 閉会後第1号

政府参考人奈須野太君) お答え申し上げます。  まず、信用保証協会でございますけれども中小企業者事業の振興に必要な資金に関する支援を通じて、会社や個人事業主などの中小企業者の成長、発展面支援を行うということを法律上の目的としておりますので、お尋ねのとおり、一般社団法人というのは信用保証対象とはなっていないということでございます。  ただ、これには経緯的なところがあるんですけれども一般社団法人

奈須野太

2020-06-16 第201回国会 参議院 内閣委員会 第16号

政府参考人奈須野太君) 持続化給付金事業でございますけれども新型コロナウイルス感染症が拡大する中で、三密を避けながら二百万を超える事業者の方に給付金を届けるという前例のない事業なわけでございます。こういった事業を一社単独で行うというのはほぼ無理なわけでございます。今回、サービスデザイン推進協議会コンソーシアム形態で多くの事業者の強みを持ち寄ってその役割分担する執行体制を構築しているということでございます

奈須野太

2020-06-12 第201回国会 参議院 内閣委員会 第15号

政府参考人奈須野太君) 申請される方の中には強い口調で職員に対してお話をされるという方もおられるというふうに聞いております。そういった方の、安全を確保して審査業務に集中していただくという観点から、こういった対応を取らせていただいております。  なお、ビル貸主の方にお問合せをいただいたということでございますけれども一般ビル貸主は借主の情報を明かさないというのが通常ではないかと考えております

奈須野太

2020-06-12 第201回国会 参議院 内閣委員会 第15号

政府参考人奈須野太君) 申請サポート窓口運営事務局は現実に存在いたします。ただ、勤務する職員の方の安全を確保しなければならないということ、それから申請データ、様々な個人情報企業秘密が含まれます。そういった情報セキュリティー上の観点から、具体的な場所などについてはお答えを差し控えたいと思っております。

奈須野太

2020-06-12 第201回国会 参議院 内閣委員会 第15号

政府参考人奈須野太君) お答え申し上げます。  今、電子申請に不慣れな方への対応として、申請サポート窓口を全国五百か所以上に設置するということでやっております。その運営主体でございますけれどもサービスデザイン推進協議会、これが委託先でございますけれども、その中で申請サポート会場業務につきましては株式会社電通及び電通ライブが運営しているというところでございます。

奈須野太

2020-06-09 第201回国会 衆議院 内閣委員会 第17号

奈須野政府参考人 予定価格を公表するかどうかというのは、この財務大臣通達に基づきまして、各省庁で決めるというふうになっております。  私ども経済産業省におきましては、例えば新聞であるとか、価格がわかっているようなものを除き、原則として、今申し上げたような扱いになっているということでございます。

奈須野太

2020-06-09 第201回国会 衆議院 内閣委員会 第17号

奈須野政府参考人 お答え申し上げます。  確かに、今回の持続化給付金事業は、空前絶後といいますか、一回限りの事業として想定しているものでございます。  ただ、新型コロナウイルス緊急事態宣言の後で、まだ売上げが回復しないであるとか、そういった観点から、今回、第二次補正予算の中で、家賃支援給付金という類似の事業を御提案させていただいております。  また、今後、第二波、第三波ということが起きた場合に、

奈須野太

2020-06-09 第201回国会 衆議院 内閣委員会 第17号

奈須野政府参考人 お答え申し上げます。  予定価格でございますけれども、国の公共調達に関する競争性透明性を確保する観点から、平成十八年八月二十五日付で、財務省から「公共調達適正化について」という文書が各省庁の長に通達されております。  この通達では、契約に係る公表の情報について、国の支出の原因となる契約を締結したときには、契約の相手方の名称、住所、契約金額などのほか、予定価格などを公表するということになっております

奈須野太

2020-06-04 第201回国会 参議院 内閣委員会 第13号

政府参考人奈須野太君) お答え申し上げます。  現在、持続化給付金でございますけれどもサービスデザイン推進協議会事務局として作業中ということでございます。  先生最初の御指摘の中に、五月一日付けに申請があった方で遅れがあるというような御指摘ございました。こちらについては、初日に十八万件、かなり大量の申請がございまして、実際、その四割ぐらい、四割強に不備があるということで申請振り込みが遅れていると

奈須野太

2020-06-02 第201回国会 参議院 経済産業委員会 第11号

政府参考人奈須野太君) お答え申し上げます。  振り込み関連業務は、いわゆる金銭のその管理ということで、事業者側にわたる金銭管理する業務ということでございます。そのことと、個々の申請受付審査であるとかそれはまた別のものでございますので、そういうことで担当を分けているということでございます。

奈須野太

2020-06-02 第201回国会 参議院 経済産業委員会 第11号

政府参考人奈須野太君) お答え申し上げます。  サービスデザイン推進協議会でございますけれども、今回の事業振り込み関連業務事業全体の工程管理というのを行っております。具体的には、振り込み手数料管理振り込みであるとか、あるいはそれに関するサービスデザイン推進協議会人件費、それから、そういった振り込み業務専門人材を確保して充てることとか、そういったことをやっているということでございます

奈須野太

2020-06-02 第201回国会 参議院 経済産業委員会 第11号

政府参考人奈須野太君) お答え申し上げます。  持続化給付金申請して給付を待っておられる方の振り込み時期に対する期待、不安の声は承知しております。  日々申請状況も変動しておりますので、具体的に二週間で入金できていない割合が何%であるかということを申し上げることは困難なんですけれども、基本的に審査受付順に行っておりまして、申請内容不備疑義がなければおおむね二週間程度振り込みを行っています

奈須野太

2020-06-02 第201回国会 参議院 厚生労働委員会 第16号

政府参考人奈須野太君) お答え申し上げます。  二次補正での事務局経費でございますけれども、現在、予算書国会提出に向けて具体的な計数の最終調整を行っているところでございますけれども、今後、多数の申請が現に来ておりますので、増加する給付申請への対応ということが追加的に必要になります。また、電子申請に慣れない方が結構おられて、その方々はどうしても不備申請を出すということがその審査を遅滞させているという

奈須野太

2020-06-02 第201回国会 参議院 厚生労働委員会 第16号

政府参考人奈須野太君) 持続化給付金事業に関するシステムでございますけれども、それぞれの部分の開発や運用経費などを分けられるわけではないわけでございまして、ちょっとその全体はなかなか難しいわけでございますけれども、今回、その委託先及び再委託先事業開始時の想定でございますけれども、ホームページやシステムの構築、運営費を約二十五億円というふうに見込んでおりまして、審査申請に係る主要なシステム

奈須野太

2020-06-02 第201回国会 参議院 厚生労働委員会 第16号

政府参考人奈須野太君) 今回、持続化給付金事業につきましては、給付金の原資とそれから事務費として、一次補正予算で二兆三千百七十六億円、それから二次補正予算案で一兆九千四百億円ということで、総額で四兆二千五百七十六億円を計上しております。  事務局経費お尋ね事務局経費でございますけれども、一次補正予算では七百七十六億円を計上しております。この内訳でございますけれども、その大部分が、九千人の申請

奈須野太

2020-06-01 第201回国会 衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第4号

奈須野政府参考人 お答え申し上げます。  持続化給付金審査でございます。  当初、事業開始段階では、最大約千六百人の人員で、一部休日も含めて対応するということを想定してまいりました。  その後、事業が開始して、想定以上に申請数が増加したということや、申請された方の不備割合不備率が高どまりしたことを踏まえまして、この一カ月間、増員をしておりまして、約二千九百人の人員による交代制で、夜間、休日

奈須野太

2020-06-01 第201回国会 衆議院 決算行政監視委員会 第4号

奈須野政府参考人 お答え申し上げます。  振り込み手数料でございますけれども銀行から示された法人用振り込み手数料は七百七十円というふうになっております。これを二百二万者に振り込むということで想定して算出した数字でございます。(津村委員「二百万者」と呼ぶ)二百二でございます。これは、一定数振り込みエラーがどうしても発生してしまいますので、多目に計上しているということでございます。

奈須野太

2020-06-01 第201回国会 衆議院 決算行政監視委員会 第4号

奈須野政府参考人 お答え申し上げます。  サービスデザイン推進協議会が実施する事業事業費は、計画時点段階では、総額約十八・一億円というふうになっております。  その内訳でございますけれども振り込み手数料として約十五・六億円、人件費として約一・二億円、振り込み業務に係る専門人材の確保などに約〇・七億円、人員の旅費や事務補助要員人件費消耗品購入費事務機器リース料等事務経費、これに約〇

奈須野太

2020-05-29 第201回国会 衆議院 経済産業委員会 第14号

奈須野政府参考人 お答え申し上げます。  まず、個別の事案について、それがよいか悪いかというのは、ちょっと回答を差し控えたいと思います。  その背景として考えられることということなんですけれども商工中金指定金融機関として危機対応融資を実施するに当たっては、万一、融資先が破綻したような場合に備えて、日本政策金融公庫損害担保をつけることで、そのリスクをカバーするという仕組みになっております。  

奈須野太

2020-05-29 第201回国会 衆議院 経済産業委員会 第14号

奈須野政府参考人 お答え申し上げます。  新型コロナウイルス感染症影響によって売上げが急減した中小小規模事業者に対しては、日本政策金融公庫が無担保かつ無利子、最長五年の融資というのを実行しております。  商工中金は、危機対応融資ということで指定金融機関になっておりますけれども、やっている中身としては日本政策金融公庫と同様でございます。  違いでございますけれども商工中金フルバンキング、フルバンク

奈須野太

2020-05-29 第201回国会 衆議院 経済産業委員会 第14号

奈須野政府参考人 お答え申し上げます。  持続化給付金でございますけれども法人又は個人事業者単位給付するというふうになっております。法人の一部分である支店や事業所単位での給付は行っておりません。  その理由でございますけれども、今回、申請書類として確定申告書を要求しておりまして、日本国内における売上げについてのみ申告をお願いしているということでございまして、法人全体の売上げ確認することができません

奈須野太

2020-05-28 第201回国会 参議院 厚生労働委員会 第15号

政府参考人奈須野太君) 持続化給付金趣旨からちょっとお話しさせていただきたいんですけれども新型コロナウイルス感染症影響で特に大きな影響を受ける事業者について事業継続を下支えすると、そして再起を図ってもらうということで今回初めてつくった特別の措置でございます。  雇用によらないで、つまり、事業でございますので雇用関係によらないで他者からの委託などによって本業として事業を行い、例えば、今申し

奈須野太

2020-05-28 第201回国会 参議院 厚生労働委員会 第15号

政府参考人奈須野太君) お答え申し上げます。  雑所得給与所得として収入確定申告の中で主たる収入ということで計上されていて、前年同月比で半減以上していると、そして、例えば業務発注元が提供した源泉徴収票、それから支払調書といった収入事業の実態を確認できる定型的な書類、こういったものがある場合には、通常審査と比べて時間を要するわけですけれども、今回、持続化給付金対象とすることを決めております

奈須野太

2020-05-28 第201回国会 参議院 厚生労働委員会 第15号

政府参考人奈須野太君) お答え申し上げます。  まず、中小企業基本法における中小企業定義でございますけれども、ただいま厚労省の方から御答弁のあったとおりでございます。  見直し議論でございますけれども、この中小企業基本法は昭和三十八年に制定されております。これまで二回ほど、物価情勢などを勘案して定義見直しが行われています。  どういう議論があるかということなんですけれども、まず一つは企業

奈須野太

2020-05-27 第201回国会 衆議院 経済産業委員会 第13号

奈須野政府参考人 お答え申し上げます。  審査状況は刻一刻と進んでおりますので、正確な数字をお示しすることはちょっと難しいんですが、五月一日に申請受け付け件数は約十八万件ございます。  この中で、二十五日の断面で、十二・五万件、約七〇%の方に既に振り込みを終えております。  さらに、二・六万件、約一五%の方は、振り込み先口座確認作業を今やっております。御登録いただいた口座情報に誤りがなければ

奈須野太

2020-05-27 第201回国会 衆議院 経済産業委員会 第13号

奈須野政府参考人 お答え申し上げます。  持続化給付金審査確認でございますけれども、基本的には受け付け順に行っております。申請内容不備疑義がなければおおむね二週間程度、それから、早ければ一週間程度ということで振り込みを行っております。  他方、これまでの申請を見ますと、四割を超える申請に何らかの不備確認が必要な項目がございます。典型的には、昨年や対象月売上げ金額について、申請されている

奈須野太