1962-03-14 第40回国会 衆議院 商工委員会 第18号
○大久保参考人 農村構造改造及び農業近代化ということになりますれば、当然農業人口というものは余剰が出るはずであります。ですから、ただいま御指摘のように、今までの農業人口を確保すべしというようなことは当然考えられないことでございます。なぜ農民人口が県外に就職をするか、移出するかということになりますれば、結局所得格差、それだけです。すなわち受け入れ態勢がないから出ざるを得ない。そこで、この新産業都市は、
○大久保参考人 農村構造改造及び農業近代化ということになりますれば、当然農業人口というものは余剰が出るはずであります。ですから、ただいま御指摘のように、今までの農業人口を確保すべしというようなことは当然考えられないことでございます。なぜ農民人口が県外に就職をするか、移出するかということになりますれば、結局所得格差、それだけです。すなわち受け入れ態勢がないから出ざるを得ない。そこで、この新産業都市は、
○大久保参考人 私はこの法案に賛成だと申しますのは、少なくとも過大都市の誘因を減殺するということをうたっておるのであります。従って、人口流出の防止、こういうことをうたっておる趣旨においては賛成だということでありますが、相当重要なる付帯事項を私は申し述べたはずであります。このままでいきますれば、所得格差が、いよいよ地域格差というものがひどくなるということは私は十分申し述べたのであります。従って、われわれはいつ
○大久保参考人 地域格差の是正を中核とする産業の発展を期するための基盤確立上、都市の持つ役割はきわめて重大であり、かっこれが立地は緊急に決すべき時期に、新産業都市建設促進法案が持つ意義はきわめて重大でございます。従って、この法案の意図する目的に関しましては一応賛成でありますが、私はこの施行にあたりまして、重要なる付帯意見を申し述べ、先ほど静岡県知事からお申し出になりましたような点は、私ども同意見でございます