運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
3件の議事録が該当しました。
share
Created with Highcharts 5.0.6日付時刻該当件数1950195519601965197019751980198519901995200020052010201520202025010.51.5

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

2018-04-11 第196回国会 衆議院 文部科学委員会 第6号

土肥参考人 非常に大事なところであろうと思います。  私個人の経験でも、小学校のときの一年生、二年生のときの先生がおっしゃったことってまだ今でも覚えている。  確かに、著作権に限らず、あらゆる教育は、生涯的に、生涯学習としてやっていくこと、これも必要なんだと思いますけれども、まずは、小学校の初めの学年というんですか、初期の学年において、これから、有体物に限らず無体物、中でもこういうコンテンツとか著作物

土肥一史

2018-04-11 第196回国会 衆議院 文部科学委員会 第6号

土肥参考人 ありがとうございます。  そこまでおっしゃっていただくと思っていなかったんですけれども、御質問の、二十三、二十四年、いわゆる一般的な権利制限規定導入の際との比較でございますけれども、あのときは、A類型B類型C類型というものが考えられまして、いわゆる写り込みのような軽微な著作物利用の部分、それから、適法な利用の過程における著作物の使用、それから三つ目が、今回実質的には入ったわけですけれども

土肥一史

2018-04-11 第196回国会 衆議院 文部科学委員会 第6号

土肥参考人 ただいま御紹介を頂戴いたしました土肥でございます。  委員長から十分間、冒頭、意見を述べる機会をいただきましたこと、厚くお礼を申し上げたいと存じます。  今回、皆様に御審議をいただいております著作権法等の一部を改正する法律案、これは大きく四つの柱から成っておるかと思います。柔軟な権利制限規定導入、それから教育情報化の推進、さらに障害者方々情報アクセスの改善、そして著作物アーカイブ

土肥一史

2016-10-31 第192回国会 衆議院 環太平洋パートナーシップ協定等に関する特別委員会 第10号

土肥参考人 御質問ありがとうございました。  確かに、著作権保護期間が二十年延びるということにつきましては、影響があるものというふうに思っております。  問題は、その保護期間を延長するという背後には、今回のTPPというもっと大きな問題がございまして、これによる相対的な利益というものを総合的に考慮いたしますと、市場におけるルールというものはできるだけ統一化していく必要がございますので、保護期間の延長問題

土肥一史

2016-10-31 第192回国会 衆議院 環太平洋パートナーシップ協定等に関する特別委員会 第10号

土肥参考人 御質問ありがとうございました。  御指摘の点は、いろいろなメディアを通じてつとに御心配いただいておるところでございますけれども、今回の著作権法改正におきましては、この点を極めて慎重に検討してまいりました。  特に、コミケ、コミックマーケットというんでしょうか、こういう分野における若い方々の創作、こういう点には十分配慮すべく、法案の中におきましては、有償著作物で原作のまま、そういう規定

土肥一史

2016-10-31 第192回国会 衆議院 環太平洋パートナーシップ協定等に関する特別委員会 第10号

土肥参考人 ただいま御紹介を頂戴いたしました土肥でございます。  私は、七月までは日本大学大学院知財研究科というところに籍を置いておりましたけれども、つい最近定年を迎えまして、こちらには一橋大学名誉教授ということでお届けをさせていただいておる者でございます。  私は、知的財産法を長年研究しておりましたけれども、環太平洋パートナーシップ協定、いわゆるTPP協定関連著作権法改正検討を行いました文化審議会著作権分科会法制

土肥一史

2014-04-02 第186回国会 衆議院 文部科学委員会 第9号

土肥参考人 御質問ありがとうございました。  二点御質問を頂戴いたしました。  一つは、海賊版対策、これを雑誌だけではなく、一般的に広く実効的な海賊版対策ができないのかどうか、こういうことであろうと存じます。  これは、ネットの海賊版対策というのは、いわゆる一対一で、原告が被告に対して一つ一つ潰していくということは非常に無理でございます。リアルワールドの中の特許侵害とか、ちょっとそういうような話ではないものですから

土肥一史

2014-04-02 第186回国会 衆議院 文部科学委員会 第9号

土肥参考人 御質問ありがとうございました。  まず一点目、ナショナルアーカイブ設立ということでございます。  もちろん、このナショナルアーカイブ設立というのは、重要な国のソフトローパワーを示すものになろうと思いますので、極めて肝要なものと思うわけであります。問題はやはり、それを進めるべく必要な財源、マンパワー、こういうものをどうするかということだと思います。  したがって、かつて国会図書館

土肥一史

2014-04-02 第186回国会 衆議院 文部科学委員会 第9号

土肥参考人 紹介いただきました土肥でございます。どうぞよろしくお願いいたします。  私は、著作権法を初めとする知的財産法研究を続けておりまして、かれこれもう四十年ぐらいになるわけでありますけれども、今回は、出版権制度検討を行いました文化審議会著作権分科会出版関連小委員会において主査を務めさせていただきました。そういう関係から、この法律案についてどのように考えるのか、こういう御質問を承るべくお呼

土肥一史

  • 1
share