2016-02-10 第190回国会 参議院 国の統治機構に関する調査会 第1号
○参考人（勝山教子君） ねじれ国会の際なんですけれども、確かに、政党の対立図式という、そういうところで考えてみると、もう既に法案が提出される前から結論は決まっているわけですから、どうしても進まないということになってしまうわけだと思います。 ただ、例えば、国会の審議の仕方を変えることによって政党の対決色というのを薄めていって、合意するところは野党側もこの法案に合意するんだというような、そういうやり方
1件の議事録が該当しました。
該当会議一覧（1会議3発言まで表示）
- 1
2016-02-10 第190回国会 参議院 国の統治機構に関する調査会 第1号
○参考人（勝山教子君） ありがとうございます。 私としましては、この組織の中で特に注目に値する、参考にできる、すべきなのではないかと思うところは、まずは、組織的な体系的な一つの統制を取りまとめるような形の組織をつくっていって、いわゆる常任委員会の個別に分断されがちなそういう調査活動をしておりますと、せっかく時間掛けて調査したんだけれども、なかなかうまくほかに利用できないというようなことが出てきますので
2016-02-10 第190回国会 参議院 国の統治機構に関する調査会 第1号
○参考人（勝山教子君） 同志社大学の勝山でございます。 本日は、このような席で発言する機会を与えていただき、大変光栄に存じております。どうぞよろしくお願いいたします。 では、説明を早速始めさせていただきます。 まず最初に、参議院における行政監視の活性化というテーマをいただきましたので、特にその基本的な視点というのを少し考えるところをお話しさせていただきます。 今、飯尾先生からお話がありましたように
- 1