運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
115件の議事録が該当しました。
share
Created with Highcharts 5.0.6日付時刻該当件数195019551960196519701975198019851990199520002005201020152020202505025

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

1948-06-23 第2回国会 参議院 農林委員会 第14号

それを一つお聞きしたいのであるが、私は公團というものに扱わせるよりは、いわゆる民主主義で、今日農業会廃め農業協同組合ができる以上は、そのものを大きくさせるためには、農藥もやはりその地方々々の有力で信用のできておる組織現実に分つておりますならば、そのもの農藥を預けて置いた方がむしろ民主主義ではないかと、こう思うのでありますが、第一政府方針公團というものをますます助長して大きくするという方針

木檜三四郎

1948-06-22 第2回国会 参議院 農林委員会 第13号

第四番目の点は、現在輸出入の檢疫につきまして、輸入の場合も、輸出の場合も、犯則事件があると認められるような場合、臨檢、訊問、捜索、差押等のことができるようなことになつておりまして、これは間接國税犯則者処分法を準用することになつておりますが、新憲法の精神から鑑みまして、この規定は適当でないという建前からこの準用を廃めまして新たに輸入の場合には立入檢査或い質問等をすることができる程度に止めた次第であります

保坂信男

1948-06-18 第2回国会 参議院 予算委員会 第33号

各省の地方出張所のごときものは、統制がなくなれば、又解除されれば、それに從つてこれを廃めて行かなければならんのではないかと思うのであります。貿易の方にいたしまして、も、今貿易廳と多数の貿易会團ができておるのでありますが、近く貿易も段々と民間貿易に移されて参るのであります。この官吏貿易が縮小され、民間貿易の方に移るに從つて貿易廳公團というものも縮小が可能になつて來ると思うのであります。

吉坂俊藏

1948-06-17 第2回国会 参議院 財政及び金融委員会 第37号

これによつて、つまり配給組織廃める、或いは煙草の種類を減らすことによつても、相当の経費の節減ができるのではなかろうかと思うのであります。  更に又專賣局自身の合理的な経営も考慮せられなければならんと思うのであります。その点において十分当局が  檢討されたかどうかその点疑いたいのであります。

岡本正平

1948-06-16 第2回国会 参議院 通信委員会 第13号

だれが考えましても、実は特別の辺鄙な所に対しては、郵便を配達しない、電報を配達しないということが許されれば別ですが、併しそういうことは日本としては許されないのですから、そういう所に対して金が掛かるから全然サービスを廃めるというようなことではなしに、或る程度落してもやつて頂かなければならない。

景山準吉

1948-05-27 第2回国会 参議院 財政及び金融・労働連合委員会 第4号

もう少し早く、廃められればこの機関はそれぞれ廃めたい、又廃めるのが相当でありますが、苦情を処理する関係から若干引き延ばされる面がある。まあ半歳ぐらいは掛るのじやないかといつたとろから、半歳ということを目安に置きまして、十二月三十一日ということが出たのが眞相でございます。

今井一男

1948-03-29 第2回国会 参議院 決算・商業・鉱工業連合委員会 第1号

更に又第三の行政整理との関係行政整理が叫ばれておる今日において、こういうような厖大な機関を作ることは、これは相矛盾することではないかということでございまするが、言うまでもなく、私の理解するところによれば、行政整理というものは、味噌も糞も天引きに整理をするのではなしに、いわゆる不必要なものは廃めるが、必要なものはこれを殖やして行く。いわゆる能率的にやることが私は行政整理の眼目であろうと思います。

水谷長三郎

1948-03-29 第2回国会 参議院 商業委員会 第1号

ただ延長期限につきまして、委員長は小刻みがよかろう、こういうような御意見であるし、安定本部総務長官は先ず一年として置いて、その間に十分檢討もし、改正すべき点があれば改正もし、又必要があれば廃めるというような考であります。その延長期限の問題は、客観的な事情の見通し如何の問題だと思います。

高瀬荘太郎

1948-03-29 第2回国会 参議院 商業委員会 第1号

直ぐこれを明後日から廃めしまつて、混乱のままに委せるという、そういうことを考える人は今日まだあるまいと私は思うのであります。その点は一年延長しておいて、その間にやるがいいのか、或いは過渡的に延長しておいて、その間にやるがいいのか、つまり見解の相違だと思うのでありまして、そう政府の考え方と大した違いのある問題じや私はないと思う。それと根本問題は、そういうのが他にも例がある。

一松政二

1948-01-28 第2回国会 参議院 司法委員会 第3号

それから第二番目が管区長所長兼任制廃めることであります。今は管区長所長とを兼ねております。三番目が人事、予算に関する権限を或る程度管区長に委任して貰うことであります。四番目が仮釈放、特殊な者は司法省で扱われてもよろしうございますが、普通の犯罪に対する仮釈放は、管区長にその権限を委讓して貰いたい。

伊江朝睦

1947-12-04 第1回国会 参議院 鉱工業委員会 第26号

諮るというつまり解釈論をここに決めて掛からないというと、私の議論も成立しないのですが、先程委員長が、この諮るという意味を解明するディスカッションはあとでやつてくれ、こういう話でしたから、問題だけを提起して置きますが、この炭鉱事業主が甲の炭鉱、乙の炭鉱の全部又は一部を廃めようか、或いは休止しようかということが、その企業全体のいわゆるペイしるか、ペイしないか、これはいつも我々が事業を経営いたしまするときに

大屋晋三

1947-12-02 第1回国会 参議院 鉱工業委員会 第24号

その意味におきましてインフレが進行するから統制廃め自由経済にしたらどうかというような意見は、我々は全然採らないのであります。その意味においてどうしてもこの乏しき経済の眞中でありまするから、乏しきを分け合うためには、國家計画経済を立てまして、そうして國家経済をよくし、同時に個人経済にも耐乏を願つて、相共に協力いたしまして、このインフレ防止に進んで行かなければならないと考えております。

片山哲

1947-11-19 第1回国会 参議院 財政及び金融委員会 第34号

この監査委員の制度を廃めまして、これは普通の委員にいたすということになつております。現実の問題といたしましては、この括弧の中にありますように、現在の監査委員常務委員に直すということにいたしまして、それは定款の改正でやろう、現在四人常務委員がありますが、それが五人になるということであります。  第五番目は、只今御説明申上げたようなわけであります。

伊原隆

share