1980-02-07 第91回国会 衆議院 予算委員会 第8号
ところで、アメリカのＩＴＴ、これは国際電信電話会社ですけれども、このＩＴＴは国際通信を傍受しましてＦＢＩ、米連邦捜査局やＮＳＡ、国家安全保障局に情報を提供し、そしてＣＩＡ、米中央情報局と組んで南米などでクーデターを起こしてきたということがいろいろ論議を呼んでまいりました。ＫＤＤの幹部がそのＩＴＴを自分の将来像としていたという証言がいろいろあります。
66件の議事録が該当しました。
該当会議一覧（1会議3発言まで表示）
1975-06-17 第75回国会 衆議院 内閣委員会 第24号
○丸山（昂）政府委員 いまおっしゃいました、ＮＳＡから引き継いでその肩がわりというようなお話でございますけれども、最初から申しておりますように、わが国のあれは、あくまでもわが国防衛のために必要な情報収集ということをやっておるわけでございまして、御指摘のような点は当たっておらないというふうに存じております。
1975-06-17 第75回国会 衆議院 内閣委員会 第24号
この稚内の施設、かつてこの施設を使用しておりました米軍というのは、米国家安全局、ＮＳＡ直轄の米空軍セキュリティーサービスの部隊がソ連の情報を収集するといういわば諜報機関でありました。この施設を二部別室が肩がわりをして、その電波通信を傍受しておるということは、私は明らかだと思うのですけれども、少なくともその疑いはきわめて強い。
1975-06-03 第75回国会 衆議院 内閣委員会 第21号
四月二十二日号、これは特集で、「四十カ国の暗号を解読 ＮＳＡ」——アメリカ国家安全局です。
1956-03-07 第24回国会 衆議院 農林水産委員会 第16号
現に二十八年度から二十九年度においてはＮＳＡ協定による余剰農産物を受け入れておる。二十八年度から二十九年度にかけては、この農林関係の予算が百五十四億円減額になっておることは事実です。さらに二十九年度から三十年度においてはまた減額されておる。
1955-06-23 第22回国会 参議院 外務委員会 第13号
なぜならば、この協定はあたかもＭＳＡ協定とは違ったような様相を示してはおりますが、その本質はＮＳＡ協定と何ら変らないということが言えると思うのであります。もっと言うならば、ＭＳＡ協定よりもその被害の及ぶところもっと大きいと思うのであります。そのほか多々反対の理由はありますが、詳しいことは明日の本会議において反対の理由を述べたいと存じます。 本日は簡単に反対の意思を表明しておきます。
1953-07-03 第16回国会 衆議院 予算委員会 第14号
そのほかに、一般に漠然とＮＳＡ援助といつて大いに期待されておるのは、いわゆる域外買付というようなもので、特需のようなものであります。これは直接日本に対する援助じやないのであります。たとえばよその国に対するＭＳＡの援助に必要なものを、ドルで日本で買つて持つて行くというわけでありますから、日本の経済には非常な潤いになりましようが、日本の国内に対する直接の援助ではない、間接的なものであります。
1953-07-03 第16回国会 衆議院 予算委員会 第14号
○福田（昌）委員 ＭＳＡの援助が完成兵器で来る場合が相当あるわけでございますが、そういたしますとのＮＳＡ問題が起ります前から保安隊が借りておりまするいろいろな兵器は、この際ＭＳＡの中に一貫して入るのでござとましようか、それとも別の取扱いでございましようか。