ただいま梨木委員は、私が確実に憲法違反だと断言したようにおとりになつていますけれども、先ほども申し上げました通り、法務廳におきましては、法務廳の意見は現在研究中である。ただ当座の私の考えとしては、ある程度行き過ぎであると考えられるということを申し上げたわけでありますから……。
○小島政府委員 犯罪少年は御承知の通り法務廳の責任でありまして、われわれは協力をするだけで、責任は法務廳でやる、こういうことになつております。
○大池事務総長 今回御承認を得たいと思います人事の点は、これもただいまいろいろお話がありました通り、法務委員会、外務委員会からの推薦者でありまして、これは専門員ではございませんで、その下に今度新たに設けられました専門員の調査の資料等を集める調査員の人たちでありますが、この採用は法文上は委員長の推薦した者、ということになつております。
○委員長（伊藤修君） それは旧憲法時代におきましては、御承知の通り法務委員会に属するような法案につきましては、貴族院が悉く先議であつたそうでありますが、新憲法になりましてから、衆議院が予算については先議権がある。
○大野幸一君 本日調査意見長官の出席を煩わした所以のものは、御承知の通り法務総裁が第一回に発言せられましたごとく、法律に対して余り御造詣深くないという御謙遜な御挨拶もあつたので、本來は法務総裁に意見を質して見たいと思いましたのですが、直接担当しておいでになる調査意見長官から御意見が承りたいと思うのであります。
そこで御承知の通り法務廳には意見廳というのがあります。これは有能である長官を初めとして有能なる方々がお集まりになつている。
ただ問題は、少年審判所というものは現在は裁判所でばございませんで、法務廳の所管に属しております一種の行政的な措置をいたしておる審判所でございますが、これは現在通り法務廳管下において、少年審判所として行くということも一つの考え方でございますけれども、私から御答弁申し上げますのは少し僣越かと思いますが、関係方面といろいろ少年法の改正について論議研究いたしておりました当時から、関係方面では審判官というものが
消防法案起草に関する件でありますが、お聽きの通り法務廰からの意見並びに消防廰からの意見がありました。これらの点につきましては、その條文の入れ方あるいは整理等は委員長に御一任を願つて御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕