1949-04-21 第5回国会 参議院 内閣委員会 第7号
尚各行政機関の名称につきましては、國家行政組織法の定める基準に基いて、それぞれ府、委員会、廳等の区別に從つて整理して規定したのでございます。 第三点は、國家公務員法との関係であります。同法は國家公務員たる職員について適用すべき各般の根本基準を定めているのであります。
尚各行政機関の名称につきましては、國家行政組織法の定める基準に基いて、それぞれ府、委員会、廳等の区別に從つて整理して規定したのでございます。 第三点は、國家公務員法との関係であります。同法は國家公務員たる職員について適用すべき各般の根本基準を定めているのであります。
なお、各行政機関の名称につきましては、國家行政組織法の定める基準に基いて、それぞれ府、委員会、廳等の区別に從つて整理して規定いたしたのであります。 第三点は、國家公務員法との関係であります。同法は國家公務員たる職員について適用すべき各般の根本基準を定めているのであります。
○岡田（五）委員 大分時間も迫つて來たようでございますから、簡單に希望だけを述べまして、なお不審な点は、運輸委員として個々に政事府委員に次の機会にまたお尋ねいたすことにして、この問題を打切りたいと思います。
○委員長（山田節男君） 大体この問題につきまして論議は盡されたようでございますが、只今田府委員からの御意見もございますし、又門屋或いは竹下、田口委員も、大体私は同じような御意見ではないかと思いますが、如何でございましよう。
○寺府委員（淺井清君） 私は明日、明後日の中に公聽会の手続をしないのだつたら間に合わないというのなら、私は反対したいのであります。併し一日、二日お待ちになりまして、若し公聽会を召集する期間があるのでありましたら、本日御決議を下さないで、一日、二日お待ちを願つたらどうかと、こういうことを申上げたいのであります。 〔「採決、採決」と呼ぶ者あり〕
○改府委員（濱野規矩雄君） 引揚者の性病に對しましては、一應日本の内地に入りますところで、血液檢査その他いたしておりまして、本人によく注意をさしておりますが、特にひどいのや何かありますれば、病院の方に廻送しております。本人によくこの話をいたしましてやつております。
○府委員（鈴木俊一君） それは再議に付しまして……。ちよつと今の質問の趣旨がはつきりいたしませんが……。
裁判官を一般官吏の枠内でやはり待遇すると申されましたが、昨日総理大臣は、速記録を見るとよく分りますが、著しく高くこれを待遇し、特に品位を高めるために厚遇をするということを総理大臣は言われておりますが、あなたのおつしやるのでは、総理大臣じやないけれども、政府委員に代行する方ですか、寺府委員ですか、とにかくこれは総理大臣の昨日の意見と違う。
○片島委員 大體各委員からの意見は出たわけでありますから、この程度にして、制府委員の方が退場せられてから、委員だけ懇談會の形で大體の決算委員會としての意見を委員長の方で調整していただいたらよいのではないかと考えますが、いかがですか。
○章府委員（山添利作君） 第四條に課税の免税規定が書いてございまするが、非出資組合には建前として税金を課することになつております。というと如何にも奇妙でありまするが、今までの立法例といたしまして非出資組合には免税の規定がない。