運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
460件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2019-04-17 第198回国会 衆議院 農林水産委員会 第7号

当然、農業委員会事務局体制や、あるいは集積円滑化団体へのサポート体制を抜本的に評価していくという内容。  さらには、よくこれは言われました、出し手への支援がいいのか受け手への支援がいいのかという議論もありました。  今回、地域の協力金強化していくということで、受け手支援強化していく方向を打ち出されている。

大串博志

2019-04-17 第198回国会 衆議院 農林水産委員会 第7号

そういった農業委員会の例えば事務局体制なんかにきちんと支援をしていくことの方が、より私は適切じゃないかというふうに思うんですね。市町村における農業関係部局の人員が減っていることもこれあり、やはり農業委員会事務局体制も含めて、そういった形の支援をすべきだと私は思うんです。  細かいことは大臣にはお答えいただく必要はないと思いますけれども、最適化推進委員、なかなかうまくいっていないんじゃないですか。

大串博志

2019-03-01 第198回国会 衆議院 本会議 第8号

根本大臣の指示で、事務局体制外部弁護士に委ね、中立性客観性を一層高めた上で追加調査を行ったものであり、その結果、事実関係と、関係職員の動機、目的、認識などが更に明らかになりました。  一部の世論調査によれば、この問題について、役所の責任指摘する声が多く、根本大臣責任とする声はわずかです。  

丹羽秀樹

2018-07-17 第196回国会 参議院 内閣委員会 第28号

もちろん、その五人の委員以外の事務局体制整備は、これまでも御答弁申し上げておりますように、今後の予算編成過程の中で固まっていくということでございますので、今委員からは目星をというようなお話もございましたけれども、今の時点でそういう具体性を持った検討が進められているわけではございません。  

中川真

2018-07-17 第196回国会 参議院 内閣委員会 第28号

先日のどなたかの質問にも、事務局体制はまだ今のところどのようになるか、予算の部分を確定してからのような話をしておりました。しかし、もう既にして、やっぱり体制としてそれだけの専門職皆さん等々を目星を一定付けておかなければならないだろうと、私は成立してほしくないですから体制を今から整えるということに対しては反対でございますけれども。  

相原久美子

2018-07-12 第196回国会 参議院 内閣委員会 第26号

ただし、当然のことですけれども、カジノ管理委員会による監督の対象になるようなカジノ事業者との間で人的な関係で癒着が起こっているとか、あるいは起こる可能性があるとか、そういう面でカジノ規制事務公正性ですとか中立性がいささかの疑念も持たれないようにするということは、これは大前提だと考えておりますので、カジノ管理委員会事務局体制任命権者は、国家公務員法に基づきまして、これはカジノ管理委員会委員長になるわけでございますけれども

中川真

2018-05-31 第196回国会 参議院 農林水産委員会 第19号

多面的機能支払で御支援を申し上げているわけでございますけれども、例えば一例でございますけれども、多面的機能支払事務手続といったようなものはなるべく簡素なものにしておるつもりではございますけれども、それでも、その活動団体事務を取り扱われる方々にとっては、帳面を付けたり写真を撮ったり、それを一定期間ごと市町村に上げたりというような、その事務手続が非常にございまして、こういったものを例えば土地改良区の事務局体制

荒川隆

2018-05-15 第196回国会 衆議院 農林水産委員会 第14号

あわせて、多面的機能支払交付金に係る事務というのが、活動組織の中では、結構事務手続が大変だというようなお声もございますので、この准組合員になっていただけますれば、例えば土地改良区の事務局体制を使っていただくといったようなことも、事務負担の軽減上可能ではないかと思っておるところでございます。

荒川隆

2018-05-09 第196回国会 衆議院 内閣委員会 第14号

外部の中立的な専門機関ワンストップ窓口とすることも検討いたしましたけれども、独立した機関において個別の助言勧告等を行う機能を付するためには、当該組織のための相応予算の確保、事務局体制整備等検討を行うことが必要になると思われます。  今回の案は、厳しい行財政事情の中で、既存の組織を活用して求められる機能を実質的に行うものとして、より現実的な案を提案させていただいたものであります。  

梶山弘志

2017-05-24 第193回国会 参議院 消費者問題に関する特別委員会 第6号

参考人磯辺浩一君) 特定適格消費者団体として認定を受けた直後には、かなり多くの情報提供が寄せられるのではないかと考えまして、臨時で実は一名、消費生活相談員の方に勤務をしていただきまして、増員して体制を整えておりましたけれども、情報提供の件数は先ほどお話ししましたように月に二十件超程度にとどまりましたので、現在は従前と同様の五名の事務局体制ということで対応をさせていただいております。  

磯辺浩一

2017-04-18 第193回国会 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第5号

今、他の委員先生からもありましたけれども、例えば、特定適格消費者団体である消費者機構日本は、およそ二千万円程度の財産、そして、事務局体制五名、かかわっている弁護士相談員などは完全なボランティアで支えてきておられるわけです。長い間、たくさんの命が失われ、その消費者被害をもう二度とつくらないという中で、必死の活動をされてきているのがこうした団体皆さんだというふうに思います。

梅村さえこ