1954-03-22 第19回国会 衆議院 外務委員会 第22号
いずれにしても、今度の実験は主として降灰の中の放射能の反応を調査するというところにあつたとしますれば、当然アメリカ政府としてはその危険区域と思われる区域ばかりでなく、もつと広い範囲にわたつて、退避の事前警告が発せられなければならなかつたはずでありますが、この点に対してどの程度の範囲で退避が通告されて来ておるのか、その点明らかにしてもらいたいと思います。
いずれにしても、今度の実験は主として降灰の中の放射能の反応を調査するというところにあつたとしますれば、当然アメリカ政府としてはその危険区域と思われる区域ばかりでなく、もつと広い範囲にわたつて、退避の事前警告が発せられなければならなかつたはずでありますが、この点に対してどの程度の範囲で退避が通告されて来ておるのか、その点明らかにしてもらいたいと思います。
そこでこういうふうに事前にはつきりいたしておりまするところから見まして、今度の危険区域の告示というものは、一般的な事前警告の性格を有するものじやないかと考えております。その点におきましては、第一次大戦中によく論議になりました開戦の際の危険区域のように、事前に宣言のみをすれば、その区域内に生ずる損害に対しては法律的責任を免かれるものであるという趣旨のものではないように考えております。
事前警告をやつておられる。ところがそれが数回に及んでおるけれども、警告が実行せられなかつた。だからして直ちに実力行動に移るというような…、その間にまだ何とか慎重なとるべき処置はなかつたかどうか。この間の余裕はなかつたかどうか。