運営者
Bitlet
姉妹サービス
kokalog - 国会
yonalog - 47都道府県議会
nisalog - 東京23区議会
serelog - 政令指定都市議会
hokkaidolog - 北海道内市区町村議会
aomorilog - 青森県内市区町村議会
iwatelog - 岩手県内市区町村議会
miyagilog - 宮城県内市区町村議会
akitalog - 秋田県内市区町村議会
yamagatalog - 山形県内市区町村議会
fukushimalog - 福島県内市区町村議会
ibarakilog - 茨城県内市区町村議会
tochigilog - 栃木県内市区町村議会
gunmalog - 群馬県内市区町村議会
saitamalog - 埼玉県内市区町村議会
chibalog - 千葉県内市区町村議会
tokyolog - 東京都内市区町村議会
kanagawalog - 神奈川県内市区町村議会
nigatalog - 新潟県内市区町村議会
toyamalog - 富山県内市区町村議会
ishikawalog - 石川県内市区町村議会
fukuilog - 福井県内市区町村議会
yamanashilog - 山梨県内市区町村議会
naganolog - 長野県内市区町村議会
gifulog - 岐阜県内市区町村議会
sizuokalog - 静岡県内市区町村議会
aichilog - 愛知県内市区町村議会
mielog - 三重県内市区町村議会
shigalog - 滋賀県内市区町村議会
kyotolog - 京都府内市区町村議会
osakalog - 大阪府内市区町村議会
hyogolog - 兵庫県内市区町村議会
naralog - 奈良県内市区町村議会
wakayamalog - 和歌山県内市区町村議会
tottorilog - 鳥取県内市区町村議会
shimanelog - 島根県内市区町村議会
okayamalog - 岡山県内市区町村議会
hiroshimalog - 広島県内市区町村議会
yamaguchilog - 山口県内市区町村議会
tokushimalog - 徳島県内市区町村議会
kagawalog - 香川県内市区町村議会
ehimelog - 愛媛県内市区町村議会
kochilog - 高知県内市区町村議会
fukuokalog - 福岡県内市区町村議会
sagalog - 佐賀県内市区町村議会
nagasakilog - 長崎県内市区町村議会
kumamotolog - 熊本県内市区町村議会
oitalog - 大分県内市区町村議会
miyazakilog - 宮崎県内市区町村議会
kagoshimalog - 鹿児島県内市区町村議会
okinawalog - 沖縄県内市区町村議会
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
×
kokalog - 国会議事録検索
2005-03-11 第162回国会 参議院 本会議 第7号
公式Web版
会議録情報
0
平成
十七年三月十一日(金曜日) 午前十時一分
開議
━━━━━━━━━━━━━
○
議事日程
第七号 ─────────────
平成
十七年三月十一日 午前十時 本
会議
───────────── 第一
国務大臣
の
報告
に関する件(
平成
十七年
度地方財政計画
について) 第二
地方税法等
の一部を
改正
する
法律案
及び
地方交付税法等
の一部を
改正
する
法律案
(趣
旨説明
)
━━━━━━━━━━━━━
○本日の
会議
に付した案件
議事日程
のとおり ─────・─────
扇千景
1
○
議長
(
扇千景
君) これより
会議
を開きます。
日程
第一
国務大臣
の
報告
に関する件(
平成
十七年
度地方財政計画
について)
日程
第二
地方税法等
の一部を
改正
する
法律案
及び
地方交付税法等
の一部を
改正
する
法律案
(
趣旨説明
) 以上両件を一括して
議題
といたします。 まず、
総務大臣
の
報告
及び
趣旨説明
を求めます。
麻生総務大臣
。 〔
国務大臣麻生太郎
君
登壇
、
拍手
〕
麻生太郎
2
○
国務大臣
(
麻生太郎
君)
平成
十七年
度地方財政計画
の
概要
並びに
地方税法等
の一部を
改正
する
法律案
及び
地方交付税法等
の一部を
改正
する
法律案
の
趣旨
について御
説明
申し上げます。 まず、
平成
十七年度の
地方財政計画
の
概要
について御
説明
を申し上げます。 極めて厳しい
地方財政
の
現状等
を踏まえ、
経済財政運営
と
構造改革
に関する
基本方針等
に沿って、
歳出全般
にわたり
見直し
を行うことに努めております。一方、
地域
において必要な
行政課題
に対しては適切な
財源措置
を行うこととし、安定的な
財政運営
に必要な
地方交付税
などの
一般財源
を確保することを
基本
といたしております。 引き続き生じます
財源不足
につきましては、
一般会計
からの加算、
特例地方債
の
発行等
により補てんすることとし、
地方財政
の
運営
に支障が生じないようにいたしております。 さらに、
三位一体
の
改革
として行われる
国庫補助負担金
の
一般財源化等
に対応し、
所得譲与税
による
税源移譲等
の
措置
を講じております。 以上の
方針
の下、
平成
十七年度の
地方財政計画
を策定いたしました結果、
歳入歳出
の規模は八十三兆七千六百八十七億円となり、前年度に比べ八千九百八十二億円、一・一%の減となっております。 次に、
地方税法等
の一部を
改正
する
法律案
について、その
趣旨
を御
説明
申し上げます。 この
法律案
は、現下の
経済
、
財政
の
状況等
を踏まえつつ、持続的な
経済社会
の
活性化
を実現するためのあるべき
税制
の
構築
に向けた
改革
の一環として、
地方税制
の
改正
を行うものであります。 具体的には、
定率減税
の
縮減
、
所得譲与税
の
増額
、
法人事業税
の
分割基準
の
見直し
、
非課税等特別措置
の
整理合理化等
を行い、併せて
国有提供施設等所在市町村助成交付金等
について所要の
改正
を行うことといたしております。 次に、
地方交付税法等
の一部を
改正
する
法律案
について、その
趣旨
を御
説明
申し上げます。
平成
十七年度分の
地方交付税
の
総額
につきましては、
一般会計
から
交付税特別会計
への繰入れ等により、十六兆八千九百七十九億円といたします。
普通交付税
の算定のための
単位費用
の
改定等
を行うほか、
税源移譲予定特例交付金
の
増額
、
公営企業金融公庫納付金制度
の
延長
、
地方公務員共済組合
の事務に要する
費用
に係る
地方団体
の
負担
の
特例措置
の
延長等
を行うため、
関係法律
を
改正
することといたしております。 以上が
地方財政計画
の
概要
並びに
地方税法等
の一部を
改正
する
法律案
及び
地方交付税法等
の一部を
改正
する
法律案
の
趣旨
であります。 何とぞ、慎重御
審議
の上、よろしく速やかに御賛同あらんことを
お願い
を申し上げます。(
拍手
) ─────────────
扇千景
3
○
議長
(
扇千景
君) ただいまの
報告
及び
趣旨説明
に対し、質疑の通告がございます。順次発言を許します。
高橋千秋
君。 〔
高橋千秋
君
登壇
、
拍手
〕
高橋千秋
4
○
高橋千秋
君 私は、
民主党
に所属しまして初めての、
民主党
・新緑風会を代表して、ただいま
議題
となりました
平成
十七年
度地方財政計画
並びに関連二
法案
について、
関係大臣
に対して
質問
をしたいと
思い
ます。 まず冒頭、青森や新潟では大雪のため多くの方々が亡くなられましたことに心からお悔やみとお見舞いを申し上げたいと
思い
ます。 ただでさえ
地方
は
財政
が大変な時期に、昨年来、多くの災害に見舞われ、
地方
にとっても生きるか死ぬかという重要な
法案
の
審議
であります。 私は、この
法案
の
質問
に立つのが四年連続でございます。まだ、しかし、この
質問
に対して
小泉総理
には一回しか顔を出していただいておりません。
所得税
の
審議
を分離し、
国対マター
ではありますけれども、
総理
はこの重要な
法案
の
審議
に出てくることが
地方
への礼儀だと
思い
ます。あえて
質問
はいたしませんけれども、
是非
お
考え
をいただきたいというふうに
思い
ます。
三位一体改革
という、
麻生総務大臣
の
予算委員会
での御
説明
によれば
キリスト教
のこの
言葉
で
小泉総理
は、
地方
にできることは
地方
にという、聞こえはいいけれども
地方分権
とは裏腹の、
中央政府
の
権限
を維持して、むしろ更に巧妙に
権限
を
強化
してしまい、
地方
には
財政負担
を押し付けて、結局、
課題
は先送り、
地方分権
と呼ぶには余りにもお粗末な
内容
となってしまいました。
総理
が、
日本
は決して
税金
は高くないということを話されておられました。そういう面もあるかも分かりません。しかし、多くの
日本
人がそう思っていないのは、実質的な
税金
である
社会保険料
やNHKの
受信料
など、それらを加えれば非常な
負担
になっていることと、使い道がよく分からない不透明な使い方がされていることにあると
思い
ます。 その上、先日、
小泉総理
の非常に親しいと言われておられます元
西武鉄道
の
堤義明
さんが逮捕され、あれほどの
企業グループ
が長年にわたってほとんど
税金
を払わずに済んできたというような、不公正で不透明な
日本
の
社会構造
に憤りを感じているからであります。 この
思い
を払拭するためにも、
堤容疑者
の犯罪について
完全解明
をする必要があると
思い
ますが、株の取引の問題だけでなく、脱税のことも含めて厳正に対処し、その
内容
を明らかにすることをお誓いいただけますでしょうか。
官房長官
と
法務大臣
にお伺いをいたしたいと
思い
ます。
政府
は、骨太二〇〇四で
三位一体改革
の全体像を昨秋までに明らかにすることを明記しましたが、
中央省庁
や
族議員
の抵抗で、示された全体像は
地方
の
思い
とは全く懸け離れたものになってしまいました。
三位一体改革論議
が佳境に入ったとき、
総理
は
地方
の案を真摯に受け止めるとのコメントを繰り返し、
地方
六
団体
からは、多少の期待を込めて、第一期分とその後の第二期分も具体的な
地方案
を提出してきました。しかし、
総理
は二期分にはこたえておらず、
政府案
はとても真摯に受け止めたとは言えない
内容
になってしまいました。
税源移譲
について
地方案
では、第二期
改革
において
消費税
から
地方消費税
への
税源移譲
を求めていますが、この提案を
官房長官
、
財務大臣
はどう受け止めておられるのか、
見解
を伺いたいと
思い
ます。 今回の
三位一体改革
は、なぜ
地方
に
税源
を移譲するのかというと、
地方
の
裁量度
を上げるということが
地方分権
につながるという
補助金改革
の
趣旨
が全く
考え
られていません。この
補助金改革
で
地方
が一体何を自主的に選択できるようになり、どのような
創意工夫
が可能なのか、本当に
地方分権
の意義に沿った
改革
となっていると
総務大臣
はお
考え
なのか、御
答弁
をいただきたいと
思い
ます。 先日、私がこの
質問
に立つということを知った
地元
の
身体障害者
の方から
メール
をいただきました。彼は重度の
障害者
で、長時間の
ヘルパー
による介助を受け
生活
をしています。
メール
を打つにも大変な
思い
をして送ってくれました。 彼の不安は、これから
審議
されると言われております
障害者自立支援法案
がそのまま成立してしまうと、
ヘルパー
の派遣時間に一日四時間という制限が設けられ、今受けている介護を維持しようと思えば、
市町村
が単独で
予算
を確保しなければならなくなってしまうということであります。 彼
自身
は、ボランティアに頼らず、
公的ヘルプ
のみの
生活
を実現させようと頑張っていますが、
三位一体改革
の中ではこのような弱い
立場
の
人たち
がまずしわ寄せを受けることになってしまいます。 この
障害者自立支援法案
の見込みと、これらの本当に困っている
人たち
の助けてほしいという心の叫びにどうこたえるのか、
厚生労働大臣
の御
見解
を伺いたいと
思い
ます。 次に、三千四百億円の
補助金
において、
補助金
を複数束ねただけの
交付金化
という
手法
が取られました。しかし、これは
地方
から
申請
し、
中央
が許可を与えるという仕組みはそのままなんです。 内閣府に
創設予定
の
地域再生交付金
も同じで、
三つ
の省と
三つ
の分野にまたがる
補助事業
が統合されて八百十億円が
予算
に盛り込まれております。
交付
の決定には
各省大臣
の
同意
が必要で、実態上は
各省
による査定が継続されます。また、この枠に収まらない
事業
は、相変わらず各
所管省庁
に
申請
をすることになっていて、
地方
にすれば、
申請先
がもう一つ増え、もっと煩雑になる
懸念
があります。
地方分権
の
理念
に沿えば、これらの
補助金
を廃止して完全に
税源
を移譲することではありませんか。
総務大臣
と
財務大臣
の御
見解
を伺いたいと
思い
ます。
教育
は国の
基本
です。その
教育
問題について、今回の
補助金改革
では
義務教育国庫負担金
の扱いについて激しい
議論
が交わされました。しかし、
総理
は結局、
中教審
の
検討
に決着を丸投げしたんです。結果次第ではどうなるか分からない
可能性
がある
財源
を基に
地方
が独自に取り組むということにはなりませんし、
補助金
が廃止され、
税源移譲
が行われたとしても、
義務教育
に自由な
裁量
の余地はほとんどなく、
自由度
は変わりません。 この
義務教育国庫負担金
の
制度
は、八十年近く前、私の
地元
である三重県の
七保
村、
大瀬東作村長
が、今なら三時間で来れる東京に三日間も掛けて何度も何度も陳情に通って、貧困にあえぐ
地方
を救うためにつくり上げた
制度
であります。
七保
村は昭和の大
合併
で大宮町になりました。そして、今度のまた
平成
の
合併
で大紀町という名前になって、今正に
町長選
と
町議選
が今週行われております。当時とは
状況
は違いますけれども、
地方
の
経済状況
は相変わらず大変で、今回もやむを得ず
合併
することになりましたが、展望は開けておりません。当時の
大瀬東作村長
の
思い
を
考え
ると切なくなってしまいます。 しかし、この
義務教育国庫負担金
の問題も、
地方
の
自由裁量
につながるかどうか全くあいまいなまま中途半端に
補助金改革対象
にするのは、意図が分かりません。
制度
の
根幹
を維持するということは、金はやるが
地方
独自の
施策
は許さないということなんでしょうか。どこに
地方
の
裁量
が発揮できるのか、御
説明
ください。また、もし
中教審
が
国庫補助負担金制度
を維持すると
結論
付けた場合、そのとおりの
内容
に従うのでしょうか。
財務大臣
に
答弁
を
お願い
したいと
思い
ます。 また、
地方
が強く拒否する
生活保護費
の
国庫負担引下げ
が
検討項目
として残されています。これも
地方
への押し付けと
考え
られますが、いつからどのような形で
議論
を開始するつもりですか。
総務大臣
に
お答え
いただきたいと
思い
ます。 本格的な
税源移譲
の時期が近付いていて、
地域
間の
財政格差是正策
を具体化しなければなりません。しかし、
三位一体改革
の柱である
交付税制度
の
改革
に取り組むという
姿勢
は
総理
には見られません。
地方
にも
自助努力
を促し、適切な
財政調整機能
を持つ
交付税制度
の実現を急がねばならないと
考え
ますが、いつまでに
交付税制度改革
の
具体案
とスケジュールを示す
予定
なのか、
総務大臣
に伺いたいと
思い
ます。
定率減税
は、導入されたときの経緯を
考え
ればいずれ廃止することは妥当だと
思い
ます。しかし、
基本
的な
政策
もなく場当たり的な対応は昨年の
年金
問題と同じで、弱い
立場
で取りやすい
一般国民
からという
姿勢
は全く同じであります。 我が国の
経済状況
は、
年金課税
の
強化
、
年金保険料
、
雇用保険料
の
引上げ
など、
国民
を取り巻く様々な
負担増
を
考え
れば、このタイミングで
定率減税
を
縮減
するリスクは余りに大きく、
三位一体改革
と同時に行う
必要性
はありません。その上、先日の
所得税法案
の
質問
で同僚の
平野議員
が
指摘
したように、
日切れ法案
として短い
審議
時間で決着すべきものではなくて、まるで
日切れ
のように紛れ込ませるのは
国会軽視
であり、
国民軽視
であります。 これは、
日本経済
全体のことよりも
財務省自身
の庭先をきれいにしようとする
財務省
の論理は、
地方分権
の
推進
を軽視する
姿勢
に表れていると
思い
ますが、
財務大臣
の御
見解
を伺いたいと
思い
ます。 この姿は、かつての
橋本総理
のときに
消費税率
を引き上げ、
長期不況
に陥って失敗した姿が浮かんでまいります。 また、
個人住民税
における六十五歳以上の
高齢者向け
の
非課税措置
も縮小されようとしております。
住民税
は今年も
均等割
の
引上げ
が行われ、
高齢者
については
公的年金課税
の
強化
が行われたばかりです。
地方
自治体の
財政健全化
は喫緊の
課題
ですが、まず
歳出
の徹底的な
見直し
と抜本的な
地方分権
の
推進
など
構造改革
が先であります。 これらのことに手を付けぬまま、
定率減税
の
縮減
と
高齢者
への
非課税措置
の廃止など、
国民負担
により
財政再建
を図ろうとする
小泉総理
の
手法
は、
国民
には理解を得られません。
郵政民営化
の問題もそうですが、まず先にやらなければならないことと、今急がなくてもよい問題が逆なんではないでしょうか。
総理
に代わって、
官房長官
に御
見解
を伺いたいと
思い
ます。 今、私の
地元
、
東海
四県は、全国一元気な
地区
と言われています。二月には中部新
空港セントレア
が開港しました。二十五日には愛・
地球博
もスタートいたします。しかし、その元気は、国の
政策
で元気になっているというよりも、むしろ
行政
や国が
中心
にならずに、
地域
の
民間
が頑張っていることの足を引っ張らずに、後押しをしたことの
成果
ではないかと
思い
ます。 いみじくも、
東海地区
では既に
政権交代
が実現し、
地域
の頑張りにこたえようとする土壌がこの元気を呼んでいるんです。
国民
の皆さんには
是非
ともこのモデルケースを御注目いただき、国全体の本当の
政権交代
を実現させて、
地方
が元気になることが
日本
の
再生
の唯一の道だと
思い
ます。 今回のこの
質問
をするに当たり、
事前
に提出をいたしました
官房長官
に対する
質問
に対して、幾つか、もうそんな
質問
は
責任
を持って答えられないという
事前
の
お話
がございました。特に、
地方
六
団体
からの
意見
について、
総理
は真摯にこたえるという話をしてきたという部分について、それは
総理
が言ったことで私には
関係
ないという
お話
でございました。それは、
官房長官
としての役をなしていないというふうに
思い
ます。それはスタッフの
言葉
かも分かりませんが、
是非
、様々な点でこの
地方
に対する
意見
を心して聞いていただきたい、そのことを
お願い
を申し上げて、私の
質問
を終わりたいと
思い
ます。(
拍手
) 〔
国務大臣麻生太郎
君
登壇
、
拍手
〕
麻生太郎
5
○
国務大臣
(
麻生太郎
君) まず、
補助金改革
についての
お尋ね
がありました。 現在、進めております
三位一体
の
改革
は、
地方
にできることは
地方
にという
理念
の下、国の関与を縮小し、
地方
の
権限
と
責任
を
拡大
しようとするものであります。しかも、今回は
地方
六
団体
の
改革案
を提出いただき、これを基に
三位一体
の
改革
の全体像を取りまとめたところでありまして、
地方分権
の
理念
に沿ったものであると
考え
ております。 次に、
補助金
の
交付金化
についての
お尋ね
がございました。
交付金化
は、これまでの
補助制度
と比べ使い勝手が良くなるものと見込まれ、
補助金改革
の
観点
からは一歩前進ではあると存じます。しかしながら、
補助金改革
の
基本
は、
国庫補助金
を廃止し、
税源移譲
に結び付けることと
考え
ておりますので、また、
地方
から
税源移譲
に結び付く
改革
が求められてもおります。したがって、
地方分権推進
の
観点
に立って更なる
改革
に努めていく必要があると存じます。
生活保護費国庫補助金
の問題につきましては、
生活保護制度
における国と
地方
の
役割
や
費用負担
の
在り方
について、
地方団体関係者
と幅広く
議論
をさせていただいた上で
結論
を出すべきものと
考え
ております。 このため、昨年十一月の
三位一体
の
改革
に関する
政府
・
与党合意
にもありますように、改めて
地方団体関係者
が参加する
協議機関
を設置し、
検討
を行った上で、本年秋までに
結論
を出すことといたしております。現在、
厚生労働省
が
中心
となって
協議機関
の設置に向けた
手続
が進められておるところと存じます。
最後
に、
交付税制度改革
についての
お尋ね
がありました。
税源移譲
に伴う
財政力格差
の
拡大
に対しては、
個人住民税
の
税制
の
フラット化
などにより、なるべく
税収
が特定の
団体
に偏ることがないようにいたしたいと存じます。また、来年度に行う
予定
の
法人事業税
の
分割基準
の
見直し
も、結果として
税源
の偏在の緩和につながっていくものと存じます。それでもなお
税収
が十分でない
団体
には、
地方交付税
により確実に
財源
保障することといたしております。
平成
十八年度までは、
交付税総額
を確保することによって
財政力
の弱い
団体
も心配のないようにしてまいります。 中期的には、
地方団体
の安定的な
財政運営
を図る上で重要な
機能
を有する
交付税制度
の
根幹
を維持した上で、
地方財源不足
の
早期解消
へのめどを付け、
法定率分
を再セットするなどして、
地方財源
の
安定化
を図ることが重要と
考え
ております。(
拍手
) 〔
国務大臣細田博之
君
登壇
、
拍手
〕
細田博之
6
○
国務大臣
(
細田博之
君) 元
西武鉄道
の
堤義明
氏に係る
刑事事件
について、厳正に対処すべきではないかとの
高橋議員
の
お尋ね
がありました。 個別の
事件
に関しまして
官房長官
としての
所感
を述べることは差し控えさせていただきますが、
一般論
として申し上げれば、
刑事事件
として取り上げるべきものがあれば
捜査当局
において適正に対処するものと承知しております。
地方
六
団体
が提案しております第二期の
税源移譲
についての
お尋ね
がありました。
三位一体改革
については、
地方
六
団体
がまとめた
改革案
を真摯に受け止め、
地方
とも
協議
を度々重ねた上で
政府
・
与党
において全体像を取りまとめたところであり、今後、この全体像に沿って、
国庫補助負担金
の
改革
と併せ、
所得税
から
個人住民税
への本格的な
税源移譲
を行ってまいります。
平成
十九年度以降については、十八年度までの
改革
の
成果
を踏まえまして判断する必要があると
考え
ております。
地方
の
財政健全化
に関しまして、
国民負担
の増大よりも
歳出見直し等
が先ではないかとの御
指摘
をいただきました。 現在、
基本方針
二〇〇三等に従い、
地方歳出
の
見直し
や
補助金改革
と
税源移譲
による
地方
の
自由度
の
拡大
などの
構造改革
を
推進
しております。御
指摘
の
定率減税
や
高齢者
の
非課税措置
の
見直し
は、
経済情勢
の
変化等
を踏まえつつ、あるべき
税制
の
構築
に向けて
平成
十七年度
税制改正
において
措置
することが必要であるとの判断の下で今回の
改正法案
に盛り込んでおるものであります。(
拍手
) 〔
国務大臣南野知惠子
君
登壇
、
拍手
〕
南野知惠子
7
○
国務大臣
(
南野知惠子
君)
高橋千秋議員
に
お答え
を申し上げます。
堤義明
前
西武鉄道会長
に係る
刑事事件
の
捜査方針
に関しての
お尋ね
がございました。
個別事件
の
捜査
に関し
法務大臣
としての
所感
を述べることは差し控えさせていただきたいと
思い
ますが、
一般論
として申し上げれば、
検察当局
においては、
刑事事件
として取り上げるべきものがあれば法と証拠に基づいて適正に対処するものと承知しております。(
拍手
) 〔
国務大臣谷垣禎一
君
登壇
、
拍手
〕
谷垣禎一
8
○
国務大臣
(
谷垣禎一
君)
高橋千秋議員
に
お答え
をいたします。 まず、
地方
六
団体
が提案している第二期の
税源移譲
についての
お尋ね
がございました。
三位一体改革
については、昨年取りまとめた全体像に沿って取り組んでおりまして、
所得税
から
個人住民税
への本格的な
税源移譲
を行います。十九年度以降については、
官房長官
から御
答弁
がありましたように、十八年度までの
改革
の
成果
を踏まえた上で判断しなければならないと
考え
ております。 なお、
消費税
については、国、
地方
の
税源配分
の
観点
からだけではなく、
年金
も含めた
社会保障制度改革
や
財政再建
の
観点
も含め、トータルでその
在り方
を
議論
していく必要があると
考え
ております。 次に、
補助金改革
についての
お尋ね
でございますが、
基本方針
二〇〇四においては、
補助金改革
として、
税源移譲
に結び付く
改革
に加えて、
地方
の
裁量度
を
高め自主性
を大幅に
拡大
する
改革
が位置付けられておりまして、この
方針
に沿って
交付金化
の
改革
を進めているところです。
交付金化
の
改革
においては、
地方
が策定する
事業計画
に基づき自由な
施設配置
が可能になる、その
事業計画
を客観的な
チェック項目
を用いて評価し
交付金
を配分することとするなど、
地方
の
自主性
、
裁量性
を
拡大
する
内容
となっております。 御
指摘
の
地域再生交付金
に係る
中央官庁
の
同意等
は、
所管省庁
間の
施策
の
整合性確保
などのために行われるものと承知しておりまして、同
交付金制度
の
創設
によって
類似補助金
が一本化されるなど、
手続面
を含めた大幅な
簡素化
が図られるため、
地方分権
の
理念
に沿った
改革
になっているものと
考え
ております。
義務教育費国庫負担金
についての
お尋ね
がございました。
義務教育
については、国と
地方
が適切に
役割分担
を行う中で、教職員の
配置
や
処遇等
に関して
市町村
や
学校現場
の
権限
や
裁量
を
拡大
する
改革
を
推進
する必要があると
考え
ております。
義務教育費国庫負担金
の取扱いにつきましては、昨年末の
政府
・
与党合意
に基づいて、
中央教育審議会
において
義務教育制度
に関する国の
責任
を引き続き堅持するとの
方針
の下、
費用負担
に関する
地方案
を生かす方策や
義務教育
の
在り方
について本年秋までに幅広く
検討
が行われていくものと
考え
ております。
政府
としては、その
中央教育審議会
の
審議
結果を踏まえて、本年中に
結論
を出すこととしております。
最後
に、
定率減税縮減
についての
お尋ね
がございました。
定率減税
は、
個人所得課税
の
抜本的見直し
までの
特例措置
として導入されたものですが、
平成
十八年度に
三位一体
の
改革
との
関係
で国、
地方
を通ずる
個人所得課税
の
抜本的見直し
が必要となることを踏まえれば、これに向けて
定率減税
を元に戻していくことが必要となります。今回の
見直し
は、
民間部門
に過度の
負担
が生じないように配慮して段階的に行うものでありまして、必要かつ適切なものと
考え
ております。 また、
制度改正
が
経済
に与える
影響
については、
負担増
のみを取り上げることは適当ではなく、
歳入
、
歳出両面
での
措置
の
影響
を
政策
全体の中で総合的に
考え
るべきものと
考え
ております。 なお、
税制改正法案
は、
定率減税
の
縮減
を始め、
平成
十七年度
予算
の
歳入
の基礎となる重要な
改正事項
を含むものでございまして、
予算
と一体で御
審議
いただきたいと
考え
ております。 以上でございます。(
拍手
) 〔
国務大臣尾辻秀久
君
登壇
、
拍手
〕
尾辻秀久
9
○
国務大臣
(
尾辻秀久
君)
障害者自立支援法案
は、
制度
が抱える
課題
に対応し、
支援
の必要な
障害者
が
必要度
に応じて
サービス
を受けられる体制を整備するものでございまして、先生御
懸念
のように、一律に
ホームヘルプ
の時間を限定するものではございません。 また、
市町村
への
財政支援
につきましては、これまで
補助金
になっておりました
在宅サービス
に係る
費用
について、
負担金
に改めて国の
財政責任
を
強化
するものでございます。 今回の
法案
により、
障害者
の
地域
での
自立支援
を更に進め、
障害
のある人もない人も安心して暮らせる
自立
と共生の
地域社会づくり
に取り組んでまいります。(
拍手
) ─────────────
扇千景
10
○
議長
(
扇千景
君)
山口那津男
君。 〔
山口那津男
君
登壇
、
拍手
〕
山口那津男
11
○
山口那津男
君 私は、自由
民主党
及び公明党を代表して、ただいま
議題
となりました
平成
十七年
度地方財政計画
、
地方税法等
の一部を
改正
する
法律案
及び
地方交付税法等
の一部を
改正
する
法律案
について
質問
します。 昨年末、
政府
・
与党
において、
平成
十八年度までの
三位一体改革
を見通した、いわゆる全体像が合意されました。この
三位一体
の
改革
については、
地方分権
を
推進
するために、
小泉総理
自らが強いリーダーシップを発揮され、特に
国庫補助負担金
改革
については、
総理
の判断で
地方
六
団体
に
具体案
の
検討
を要請され、その後、
地方
からの案を基に、国と
地方
の
協議
の場等を通じて調整が図られてきたと認識しております。 昨年も
総理
は
地方
の
意見
を尊重するよう指示されておられますが、特に継続の
検討
の
課題
となった
義務教育費国庫負担金
、
生活保護費
負担金
など、国と
地方
の
考え
方が異なる分野においては国と
地方
の
協議
の場が更に重要になってくると認識しております。 そこで、細田
官房長官
に
質問
します。
生活保護費
など
三位一体改革
の残された
課題
についても、引き続き
地方
から出された
意見
を尊重するとの
方針
に変わりはないのかどうか。特に、
生活保護費
負担金
については、
政府
の
方針
として
地方団体関係者
が参加する
協議機関
を設置することとなっておりますが、具体的にどのような機関で、どのような
運営
がなされるのかどうかなども含め、今後の
三位一体改革
への取組に関し、細田
官房長官
の認識を賜りたいと存じます。
地方財政計画
に関し、
質問
をします。 昨年の
三位一体改革
の
議論
に際し、
地方財政計画
について、
財務大臣
から、投資的経費を
中心
に七、八兆円の過大計上があり、これを削減すべきとの
意見
が出されました。他方、
総務大臣
や
地方団体
から猛反発があり、逆に一般
行政
経費は決算が計画を上回っており、投資的経費と経常的経費の一体的な是正が不可欠との
意見
が出されました。 いわゆる過大計上を含め、
地方財政計画
を適切に
見直し
していくことは必要と
考え
ますが、七、八兆円との金額は極めて大きな金額であり、この問題の取扱いいかんによっては
地方財政
に大変な
影響
を及ぼしかねず、
地方団体
も大きな関心を寄せているところであります。
平成
十七年度の
地方財政計画
においては、こうした決算乖離の問題についてどのような解決を図られたのか、また、
平成
十八年度以降はこの問題にどのように取り組んでいくのか、
麻生総務大臣
の
見解
を求めます。
平成
十七年度
予算
案においては、
地方
税、
地方交付税
、臨時
財政
対策債を合わせたいわゆる
地方
一般財源
が前年度並みに確保されることとなっており、
改革
の集中期間の安定的な
財政運営
に必要な
予算
が確保されたという
観点
から評価するものであります。 ただ、
地方団体
の側からすれば、
平成
十六年度は
地方交付税
と臨時
財政
対策債が約三兆円、一二%も削減されるなど、多くの
団体
が
予算
編成に苦しんでおり、
平成
十七年度は一息つけたものの、
平成
十八年度以降、
地方交付税
がどうなるのか強い不安を抱いているのが実情であります。 今後、
地方交付税
の
在り方
について、その予見
可能性
を高めることが
地方団体
の安定した
財政運営
にとっても必要なことであり、その意味で、
三位一体改革
の全体像で示されている中期
地方財政
ビジョンは注目に値すると
考え
ております。 中期
地方財政
ビジョンの意義及びその
機能
について、
総務大臣
の
答弁
を求めます。
税源移譲
についてお伺いいたします。
税源移譲
については、昨年十一月の
三位一体改革
の全体像において二・四兆円の
税源移譲
につながる
補助金改革
の
内容
を決定し、これにより、
税源移譲
の規模が少なくとも二・四兆円以上となることが確定いたしました。 しかしながら、そもそもの
総理
が自ら指示された約束の目標値は三兆円の
税源移譲
であります。
平成
十八年度
予算
編成を目指した本年末までの
議論
の中で、三兆円又はそれを上回る規模の
税源移譲
が実現すると確信しておりますが、細田
官房長官
の決意をお伺いいたします。 また、
税源移譲
の実施方法については、
個人住民税
の比例税率化の方向で
検討
が進んでいると認識しておりますが、
総理
が約束した三兆円の
税源移譲
を確保、実現するという意味において、例えば具体的に一〇%比例税率化等の明確な
方針
を
政府
として打ち出されるなどのお
考え
があるかどうか、
官房長官
の
税源移譲
実現に向けた決意をお伺いいたします。
所得税
から
個人住民税
への
税源移譲
は、三兆円の規模の
税源移譲
を想定した場合、端的に言えば、
地方
税である
個人住民税
の税率を引き上げて三兆円の増税を行い、同時に国税である
所得税
の税率を引き下げて三兆円の減税を行うということになります。しかしながら、個々の家計のレベルでは、特に低所得層を
中心
に大幅増税になるのではという不安あるいは誤解があるのも事実であります。
税源移譲
を実施するに当たり、
所得税
と
個人住民税
の合計で見れば、
基本
的に増減税中立となるよう適切に
制度
設計を仕組むとともに、特に、
所得税
の課税最低限以下の方について、
個人住民税
で適切な
負担
調整
措置
を実施するという
方針
を
是非
明確にしていただきたいと存じます。
麻生総務大臣
の
答弁
を求めます。
地方
税の一部
改正
案についてお伺いいたします。 今回の
地方
税の
改正
には、自動車税の月割り課税の廃止や、
個人住民税
の給与支払
報告
書の提出範囲の
拡大
など、
地方
税の徴収実務の合理化を目指した
改正
内容
が含まれております。
財政
状況
が厳しい中、少子高齢化がますます進行し、
行政
サービス
の維持向上のためには、行革や
歳出
見直し
と併せて、給付、
歳出
に見合った
国民負担
の
在り方
も
議論
しなければならない時代になってきております。そうした中で、税や保険料の徴収の合理化、効率化、さらにはその滞納の解消などは、公平公正の
観点
からも一層重要な
課題
になってきております。 今後とも、徴収面の合理化、効率化につながる
改革
を進め、
地方
の税務執行のコストダウンや徴収率の向上、納税者の利便性の向上などを図っていくべきであると
考え
ますが、この
課題
にどう取り組むのか、
麻生総務大臣
の
見解
を賜りたいと存じます。
地方
の
行政
改革
についてお伺いします。 大阪市の職員に対する厚遇問題が明らかになり、国会でも
地方
公務員の処遇の
在り方
について大いに
議論
がなされております。私は、
地方分権
を具体的な形で進めていくためには、何よりも住民、市民の支持、理解が必要不可欠の要件であると認識しております。そうであるならば、今般の例に見られるような市民感覚から遠く懸け離れた
行政
の怠慢は決して許されるものではありません。 今般の問題が早期に是正されるべきは当然のこととして、すべての
地方団体
、さらには総務省においても、常に
行政
に無駄がないか、市民の目線に立った
行政
運営
がなされているのかどうかのチェックを怠らず、また不断の
地方
の
行政
改革
への挑戦を行っていくべきであります。
地方
公務員の給与や手当、福利厚生、定員の
在り方
なども含め、今後の
地方
行革をどのように進めていくのか、
麻生総務大臣
の強い決意を
最後
にお伺いし、私の
質問
を終わります。(
拍手
) 〔
国務大臣麻生太郎
君
登壇
、
拍手
〕
麻生太郎
12
○
国務大臣
(
麻生太郎
君) まず、
地方財政計画
と決算の乖離の是正についての
お尋ね
があっております。
地方財政計画
の各
歳出
項目と決算の乖離につきましては、投資単独
事業
の決算額が計画額を下回っているのに対し、経常経費の決算額は逆に計画額を上回っている状態が続いてまいりました。このため、私は、投資的経費と経常的経費を一体的に是正することが必要と申し上げてきております。
平成
十七年度の
地方財政計画
におきましては、ハードからソフトへという
地方
の実情を踏まえまして、投資的経費を減額、経常的経費を
増額
するという一体的な乖離是正を行っております。
平成
十八年度以降も引き続き投資的経費と経常的経費を一体的に是正してまいります。 次に、中期
地方財政
ビジョンについて
お尋ね
があっております。 御
指摘
のように、中期的な
地方財政
ビジョンをつくることは、
地方団体
が計画的な行
財政
計画を行う上で極めて重要であります。 これによりまして、
歳出
見直し
と税の増収などによる
地方財源不足
解消への工程を示し、また
交付
税の
法定率分
を再セットするなどして、
地方財源
の
安定化
を図ることで
地方財政
の予見
可能性
を高めることになるものと
考え
ております。 具体的な
内容
につきましては今後
議論
していくことになることと存じますが、その
基本
は
地方財政
の姿に関するガイドライン的なものになると存じます。 なお、その条件整備として、国の公共
事業
や社会保障
関係
の姿の提示、投資的経費と経常的経費の決算乖離の同時一体的な是正、国と
地方
との
協議
も必要と
考え
ております。 次に、
税源移譲
に伴います
負担
変動についての
お尋ね
があっております。
税源移譲
につきましては、
政府
税調答申や
与党
税制改正
の大綱の
指摘
を踏まえて、
所得税
の課税最低限以下の方々について
個人住民税
の適切な
負担
調整
措置
を実施することを含め、個々の納税者にとりまして、国税と
地方
税を合わせた税
負担
が極力変わらないようにするような
制度
設計を
検討
いたします。 また、こうした
検討
方針
や
検討
結果については、
国民
への分かりやすい
説明
に努め、誤解や不安の解消を図ってまいりたいと存じます。 次に、
地方
税の徴収の効率化についての
お尋ね
がありました。 御
指摘
のとおり、
地方
税の徴収につきましては、一層の合理化、効率化を図ることは重要な
課題
として認識をいたしております。このため、コンビニでの納税、電子申告などの便利な
手続
の普及に努めるほか、公的
年金
からの
個人住民税
の特別徴収の導入の
検討
など、今後とも、
地方団体
や納税者から
意見
や要望を聞きながら、積極的に対応してまいります。
最後
に、
地方
行革につきましては、これまでも
地方
公共
団体
の積極的な
推進
を要請し、
地方
公共
団体
においては、定員の削減や給与の適正化、
民間
委託などの
推進
などが真摯な態度で取り組まれてきたところであります。しかしながら、御
指摘
のように、給与
制度
や運用などに関し、住民の目から見ましてもなお改善すべき点が多いと見受けられます。そのため、今月中に
地方
公務員給与の適正化の強力な
推進
を始めとする新たな指針を作成し、
地方
行革の
推進
に積極的に取り組んでまいります。(
拍手
) 〔
国務大臣細田博之
君
登壇
、
拍手
〕
細田博之
13
○
国務大臣
(
細田博之
君) 山口議員に
お答え
いたします。
生活保護費
負担金
についての
お尋ね
がありました。
三位一体改革
については、今後とも
地方
との
意見
交換を踏まえつつ、進めていく
考え
であります。
生活保護費
負担金
の
見直し
についても、
三位一体改革
に関する昨年十一月の
政府
・
与党
の合意を踏まえ、今後、国と
地方
の
協議機関
において、
生活保護制度
の国と
地方
の
役割
や
費用負担
の
在り方
について幅広く
議論
を行った上で
結論
を出すこととしたいと
考え
ております。この
協議機関
につきましては、
厚生労働省
において、現在、
地方団体
等
関係
機関とその構成員や進め方について御相談しているところであり、できる限り早く
検討
を開始してまいります。 次に、
税源移譲
について
お尋ね
がありました。
税源移譲
につきましては、
三位一体
の
改革
の一環として取り組んでいるところであり、
地方
とも
協議
を重ねた上で取りまとめた
改革
の全体像においては、
税源移譲
についてはおおむね三兆円規模を目指すこととし、その八割方について具体的に取りまとめております。また、全体像におきましては、残された
課題
について十七年中に
検討
を行い
結論
を得ることとしており、今後、この全体像に沿って
改革
を更に進めてまいります。 また、
税源移譲
の実施方法の明確化について
お尋ね
がありました。
税源移譲
の実施方法につきましては、既に
個人住民税
所得割の税率を
フラット化
することを
基本
として実施する旨を閣議決定しております。今後、
平成
十八年度
税制改正
に向けまして、
補助金改革
の
検討
状況
を踏まえながら、この
方針
に従って、具体的な
検討
を進め、
税源移譲
を確実に実現したいと
考え
ております。(
拍手
)
扇千景
14
○
議長
(
扇千景
君) これにて質疑は終了いたしました。 本日はこれにて散会いたします。 午前十時五十分散会