2009-04-15 第171回国会 衆議院 経済産業委員会 第7号
これが不足しているということで、不足の原因といたしましては、寄生性のダニによる被害があったのではないかとか、あるいは女王バチの輸入が停止している、そういったことも聞いておるわけでございます。 この不足状態につきましては、今月上旬に各都道府県に緊急調査を実施しておりますけれども、それによりますと、二十一の都県から、現在不足をしているという報告がなされております。
これが不足しているということで、不足の原因といたしましては、寄生性のダニによる被害があったのではないかとか、あるいは女王バチの輸入が停止している、そういったことも聞いておるわけでございます。 この不足状態につきましては、今月上旬に各都道府県に緊急調査を実施しておりますけれども、それによりますと、二十一の都県から、現在不足をしているという報告がなされております。
そこで、水産庁に設置をされている平成九年度第二回アコヤ貝大量へい死緊急調査対策研究担当者会議の調査結果によると、「大量へい死の主な原因は感染症によるものと確認するとともに、その病原体として寄生性原虫類の可能性が大きい」、こういうふうに判断されているようですが、この問題は、さっきも言ったように、関係者にとっては非常に深刻な問題でありますので、できるだけ早急な解決をしなければいけない、こういうふうに思うのです
この感染症の病原体につきましては、海外におきましてカキ等の二枚貝に病害をもたらすことが知られております寄生性原虫類が、異常アコヤガイ中に存在していることが確認されておりまして、今回のへい死が海外の症例と類似していることから、この原虫類の関与の可能性が大きいと判断いたしまして、引き続きその確認についての調査研究を継続しているところでございます。 なお、ウイルスの問題もございます。
このために、水産庁といたしましては、関係県の試験研究機関と協力いたしまして、まず、病変したアコヤガイの体内におきまして寄生性原虫など病原体がどのように発育、繁殖していくかという、その過程を調べることによりまして病原体を確認していくということと、さらに、病原体を純粋に分離、培養することによりまして病原体による感染一発病を確認していくということ、さらに、病害発生地域におきまして病原体が普遍的に存在していることを
現在までのところ感染症であるということが確認されておりますが、その病原体は、例えば海外でカキ、アサリなど二枚貝に病害を及ぼすことが知られております寄生性の微生物、これは原虫類と言っておりますが、ないしは未知のウイルスではないかというふうに考えておりまして、さらにその調査研究を今継続しているところでございます。
我々から言わせますと、そこにまさしく資本主義社会の寄生性と、寄生性がだんだん肥大化してきますとこれは腐敗性につながる、やがて崩壊するものと、これはここではきょうは議論しませんけれども、そういうふうにとらえているんですよ。
また、このマールブルク168株は遺伝学的及び生理学的によく知られておりまして、人を初めといたしまして動植物に対する寄生性、病原性及び毒素産生能はないというようにされております。したがいまして、実験指針のもとで用いておりますこの枯草菌マールブルク168株については問題ないと考えております。 以上でございます。
このことは、少しきつい言葉で表現しますけれども、一般的には資本の寄生性というものが一層強まるということを示すものです。なぜ、その公共部門として効率を追求するということにもう少し主力を注ごうとしないのかということにやはり依然として私は疑問を持つものです。
ということで非常に大変な発表だったようでございますが、この伊藤博士は、「たまたま林業試験場には線虫学の大家がいなかったことが幸いして、疑わしきものはひとつびとつ、微生物学の原則にのっとって消去してゆき、最後に残った材線虫が強い寄生性も持っていたという幸運に恵まれたまでです」と、このように私は答えることにしておりますと、いまだにそういう考えを持っていらっしゃるようなんですが、この本当の原因がカビということになると
特に大事なことは、非常に国に対する寄生性が強いのですよ。わけて北炭の短期、長期のいまの債務その他見ますと多いんですね。この辺に一つの問題があるのじゃないのか。だから、機械化をする、近代化をしていく、そういうことが、政府がいつか言っておりましたけれども、おたくは大手の中で比較的おくれている。これなどは多くの論者が指摘しているところなんです。この辺は会長さん、どのようにお思いになるのでしょうか。
第二に、生産力の近代化を阻害している鉱区の私的占有と低賃金を基礎にし、停滞的な生産方法の骨格を維持したまま、幾ら炭価の引き上げ、利子補給策をとっても、石炭資本の寄生性を強めるにすぎないと私どもは強調して今日までまいったのであります。
逆に資本の国家への依存と寄生性を増大させるのみである。ということであります。 その後五年、事態は私どもの予測した通りとなりました。この法律よって、石炭鉱業はどれだけの技術の進歩を遂げたでしょうか。縦坑開発はどれだけ促進されたでありましようか。
第三に、この法律による一切の施策は、独占資本の保護政策にすぎず、これでは石炭鉱業の真の近代化は期しがたく、逆に資本の国家への依存と寄生性を増大させるのみであろうということでありました。 その後五年、事態は私どもの予測した通りとなりました。この法律によって、石炭鉱業はどれだけの技術的な進歩を遂げたでしょうか。縦坑開発はどれだけ促進されたでしょうか。