2013-11-20 第185回国会 衆議院 厚生労働委員会 第8号
○長妻委員 ディオバンの例の不正論文問題は、これは奨学寄附金が一つ関係性があるんではないのかということも言われておりますし、あるいは、資料の十ページにあります、これは週刊ダイヤモンドの記事ですけれども、かつては、この奨学寄附金というのは医学部教授選の資金、裏金として活用された、そういうようなことをおっしゃっておられる記事もございますし、製薬会社が講座や研究者を指定して資金提供できるので医師に見返りが
○長妻委員 ディオバンの例の不正論文問題は、これは奨学寄附金が一つ関係性があるんではないのかということも言われておりますし、あるいは、資料の十ページにあります、これは週刊ダイヤモンドの記事ですけれども、かつては、この奨学寄附金というのは医学部教授選の資金、裏金として活用された、そういうようなことをおっしゃっておられる記事もございますし、製薬会社が講座や研究者を指定して資金提供できるので医師に見返りが
そして、そういう中でもう一つ関係性ということを強調するわけですが、やっぱり人は人の中で生きていくんだという辺りを再確認していって、それはおっしゃったその人の尊厳というのをどういうふうに社会が見ていくかというところに尽きるというふうにも言えるんじゃないか。
とりわけ、私の経験を通して思いましたのは、亡くなる者と残される者との間に死を受容していく関係といいますか、関係があったときに死を自分の中に肯定できるといいますか、ですから、あえてもう一つ、関係性における死をどういうふうに私たち市民それぞれが受容していくかという、これが形成されていくことが文化的、社会的合意としての死というふうに考えてよろしいのかと、狭い経験ですけれども、私はそうした考えを持つに至っております