本條約の前文というものは、他の政府委員が私に答えましたように、ただ單なる道徳的な義務を伴うだけに過ぎないところの、極端に申しまするならば、どのようなことが書かれてあつたところで、大して拘束力のない効力のないところの空念仏のような道徳律に過ぎないものであると、政府委員が言つておられますが、そのようなお考えをお持ちになるものであつて、私が解釈いたしておりまするのと違つて、法的拘束力を持たないものである、法的義務
これは單なる期待でありまして、これによつて日本が如何なる時期において再軍備をなすべきものであるかという法的義務を負うておるものでは決してないのであります。
日本の側からいえばどうかといいますと、アメリカに対し、基地提供等の法的義務を負担することにはなりますけれども、アメリカ軍隊の使用を日本の安全保障のためにアメリカに対し要求する條約上の権利は持たぬ。ただ、政治的にまた道義的にアメリカの軍隊による安全保障を期待し得るにすぎないのである。これが日米安全保障條約における日米間の権利義務の関係である。これがこの條約の真相である。
○鬼丸義齊君 これはひとり弁護士法の場合の規定ばかりでなく、その他官公吏に対しまする法的義務を負わしてありますることで、官公署は法律によつてこれを忠実に履行しなければならないのは当然でありまするから、若し法に違反というようなことがありますれば、これは官公署みずからが行政処分に服するのでありまするから、特にかような官公署に対しまする一つの義務付けた規定があるといたしまして、それに対して一々罰則規定を設
○多武良委員 最後に、作業主任者が法的義務を負わされまして、罰則の対象と相なつておりますが、同時に一方技術経験を尊重いたしまして、その人たちに相当の権威を一方でもつて與える。こういう点について何か御用意があるかどうか、全然ないようでありますが、お伺いしたいのであります。
又これが「処分ヲ為スコトヲ得」という意味は、裁判所が全くの自由裁量が、それとも裁判所が一定の事由あり、又その必要を請求者が証明したるときには、その処分をなさなければならん法的義務を負うのかどうかという点を一つ伺います。
從いまして、そういう趣旨によりまして、なおかつ業者の協力によつて、法的義務ではございませんが、協力によつて、防犯的措置としてやつておることでございます。強制にわたる行き過ぎだというような点は、万々ないことだろうと考えております。
又警備情報を法的義務とすることが必要である。法的義務を與えられないと、警備情報というものが、やつてよいことになつておりますけれども、どの程度までやつてよいのかどうか、曾て特高警察等がやつておりましたところの情報ということになつておる關係がありまして、警察としても情報を取ることにおいて非常に遠慮をいたしておる。
民法は道徳的訓辭を規定するものではないのでありまして、何か規定しておる以上、法的義務を規定することにならねばならぬと思うのでありますが、これをいかに理解すべきであろうかという點が、疑問なのであります。特に七百五十二條では、御承知のごとく、「夫婦は同居し、互に協力し扶助しなければならない。」こういうふうにしてあります。ここでは「扶助」という言葉を使つております。